商傳媒｜記者顏康寧／台北報導
Netflix 美國影集《零日風暴》以一場致命網路攻擊揭開序幕，描繪通訊中斷、社會恐慌與政治陰謀交錯的混亂場景。現實世界雖未走到影集般的全面癱瘓，但兩則最新外電正讓「零日漏洞」與「關鍵基礎設施資安」再度成為焦點：中國籍男子徐澤偉（Xu Zewei）近日從義大利被引渡至美國受審，美方指控他涉嫌參與疫情期間針對 COVID-19 研究與 Microsoft Exchange Server 漏洞的網攻行動；同時，公用事業科技供應商 Itron 也證實，部分內部系統遭未授權第三方存取。兩案目前沒有證據顯示彼此相關，卻共同凸顯數位時代的風險：攻擊不一定從戰場開始，也可能從一個未修補漏洞、一組遭竊憑證，或一家供應商的內部系統悄然展開。
影子裡的代理人戰爭：徐澤偉與漏洞武器化
在《零日風暴》中，駭客利用未知弱點發動攻擊，使國家機器陷入混亂；在現實案件裡，徐澤偉被美方指控參與的，正是將軟體漏洞迅速武器化的網攻行動。美國司法部表示，徐澤偉為中國籍男子，已於近日從義大利被引渡至美國，並在休士頓聯邦法院出庭，面對九項與電腦入侵有關的起訴；起訴內容涵蓋 2020 年 2 月至 2021 年 6 月間多起入侵行動，其中部分被指與 HAFNIUM 行動有關。
美方指控，徐澤偉與共犯曾鎖定美國大學與研究人員，目標包括 COVID-19 疫苗、治療與檢測相關研究；起訴書也稱，相關行動利用 Microsoft Exchange Server 漏洞，入侵全球多地電腦系統。司法部並將徐澤偉描述為「受國家支持的合約駭侵人員」，但相關指控仍待法院審理，徐澤偉在定罪前依法推定無罪。
HAFNIUM 後來也被微軟追蹤為 Silk Typhoon，微軟將其描述為總部位於中國的國家級活動組織，目標橫跨醫療、高等教育、國防承包商、智庫與非政府組織。這類攻擊之所以令人警惕，並不只在於單一駭客或單一漏洞，而是漏洞被發現後，可能在極短時間內被系統化利用，從情資蒐集、資料竊取一路擴大為跨國資安事件。
民生基礎設施的脆弱：Itron 遭駭的資安警示
相較於徐澤偉案指向國家級網攻與跨國司法追訴，Itron 事件則把焦點拉回民生基礎設施。Itron 是美國公用事業科技供應商，業務涵蓋電力、水資源、瓦斯與智慧城市管理。外界關注此案，並非因為目前已出現斷電或停水，而是因為這類企業位在關鍵基礎設施供應鏈之中，一旦內部系統遭入侵，可能牽動客戶資料、設備管理與後續營運風險。
根據 Itron 向美國證券交易委員會提交的文件，公司於 2026 年 4 月 13 日獲通知，未授權第三方取得部分系統存取權。Itron 表示已啟動資安應變程序、通報執法機關，並與外部資安顧問合作調查與修復；公司同時指出，目前未在客戶託管系統觀察到未授權活動，營運在重大方面仍持續進行。這意味著，事件目前不宜被解讀為「斷電危機」或「水電系統遭接管」。
然而，Itron 案仍具有警示意義。過去談到關鍵基礎設施攻擊，社會多半想像電廠、水廠、變電站或管線遭直接破壞；但現代基礎設施高度數位化，風險也可能藏在設備商、雲端平台、維運系統與第三方服務商之中。也就是說，即使攻擊尚未觸及實體供電或供水系統，企業 IT 系統被入侵本身，仍可能成為後續攻擊、勒索或情資蒐集的入口。
從螢幕到法庭：跨國引渡重塑數位問責
徐澤偉遭引渡，也讓網攻問責出現戲劇性轉折。過去，疑似受國家庇護的網攻行動者常被認為躲在主權邊界之後，使受害國難以追訴；但義大利將徐澤偉移交美國，顯示只要嫌疑人離開原本司法保護範圍，仍可能面臨美國與盟邦的刑事追訴。《路透》報導稱，徐澤偉是在義大利被捕，之後被引渡到美國面對相關網路犯罪指控。
但這並不代表數位國界已經消失，也不代表所有國家級或準國家級網攻行動都能被順利究責；仍留在不合作司法管轄區的嫌疑人，往往難以被逮捕或審判；跨國引渡固然是法治回擊，卻不是萬靈丹。真正的挑戰，是如何同時推進企業資安治理、漏洞修補速度、供應鏈防護、國際執法合作與司法程序保障。
