富哥看房市|六都買房年齡全面分化!台北人專挑40年老屋、新北卡在20年中古屋,市場正在「逆時針選屋」

Date:

富哥看房市|六都買房年齡全面分化!台北人專挑40年老屋、新北卡在20年中古屋,市場正在「逆時針選屋」

文/呂崑富(富哥)|貸款達人、中華民國不動產金融知識發展協會理事長

各位朋友,我是富哥。最近在「房屋貸款知識家」平台,很多年輕粉絲問我:「富哥,為什麼我爸媽在台北買40年老屋,我同學在高雄卻直接買新成屋?到底哪個才是對的?」

答案沒有對錯,因為六都的買房遊戲規則已經完全不一樣了。根據內政部實價登錄最新統計,2025年六都成屋交易的「熱門屋齡」出現明顯分化,富哥幫你用一張地圖看懂各城市的購屋邏輯。

台北市:不是愛買老屋,是沒得選

數據顯示,台北市40年以上老屋交易占比超過4成,熱區集中在大安、中山、萬華、士林等核心蛋黃區,萬華區老屋交易占比更達56%,全市最高 。

富哥拆解背後原因:台北市開發早、土地稀缺,新案供給有限,加上單價動輒百萬起跳,購屋族自然往「總價可控」的老屋靠攏。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐分析,台北市住宅存量以中高齡老屋為主,精華區新案價格高且供給有限,在預算壓力下,購屋族相對偏好拉高屋齡、降低總價,同時具備完善生活機能與交通優勢的物件 。

更關鍵的是,老屋雖然屋齡高,但地段價值仍在,甚至帶有都更改建想像空間。富哥在金融圈看這麼多年,台北市老屋的貸款條件雖然較差,屋齡超過40年,銀行核貸成數普遍只有7成左右、年限也可能縮短,但只要地段夠好,鑑價還是穩得住。想在台北買房,自備款要比其他縣市多準備1到2成

新北市:用屋齡換通勤的CP值選擇

新北市的購屋主力落在20至30年中古屋,占比約2成,汐止、中和等區交易最熱 。富哥分析,這類區域的共同點是:緊鄰台北市核心、通勤便利,但房價明顯低一截。

以汐止為例,鄰近南港、內湖,區域通勤便利且房價相對親民,20至30年中古屋平均房價不到4字頭,相較南港、內湖同屋齡產品幾乎僅半價 。對首購族來說,這就是標準的「用屋齡換通勤、用通勤換房價」屋齡可以接受、通勤時間也在合理範圍,但總價直接砍半。

富哥提醒:新北市中古屋貸款條件相對穩定,屋齡20至30年仍在銀行可接受範圍,核貸成數普遍可達75%至8成。但要注意,汐止、中和這類熱區的房價近年已有一波補漲,進場前務必確認鑑價是否跟得上成交價。

桃園、台南、高雄:新屋當道,重劃區成主戰場

把視角往南移,桃園、台南、高雄的畫風完全不同,新屋幾乎成為主戰場。台南與高雄5年內新屋交易占比均約達3成,桃園也有25.1% 。

富哥分析,主因是新案供給量大、重劃區持續開發,讓「買新房」在這些城市變成相對容易的選項。以桃園龜山為例,受惠機捷A7、A8站串聯雙北生活圈,加上華亞科技園區等就業人口支撐,帶動A7重劃區快速發展;南二都則在南科與台積電產業效應加持下新案泉湧,部分重劃區新屋房價仍具可負擔優勢 。

但富哥也要提醒:重劃區新案供給量大,未來轉手時競爭也激烈。購屋前務必評估建商品質、地段保值性與周邊生活機能成熟度,不要只看總價就衝動下訂。

台中市:最特別的「回流舊市區」現象

六都中最特別的是台中,並沒有跟著「全面新屋化」,反而是30至40年中古屋交易比例偏高,占比約28.7%,主要熱區集中在西屯區 。

富哥解讀:這是「回流舊市區」的現象,不是老屋便宜,而是新屋太貴。台灣房屋集團趨勢中心經理李家妮分析,台中雖具備多元重劃區新案供給,但房價起點普遍不低,七期等精華區房價甚至已逼近新北市水準,使部分購屋族轉而回流機能成熟的既有市區 。

西屯區作為台中傳統購屋熱區,生活機能成熟完善,擁有逢甲、東海大學兩大生活圈,即使屋齡達30至40年的老屋,仍因坐擁優質地段,加上兼具穩定出租效益與都更改建潛力,成為購屋族在自住與資產配置間取得平衡的選擇 。

富哥提醒:台中30至40年中古屋的貸款條件,銀行會看地段與屋況。西屯區這類精華地段的老屋,鑑價相對穩定;但外圍區域的老屋,核貸成數可能較低,自備款要準備充足。

富哥總結:六都買房已進入「用條件換條件」的時代

六都購屋行為已經不再是單純追新或追舊,而是變成「用屋齡換條件」的策略選擇。

在台北,是用老屋換地段;在新北,是用屋齡換通勤;在桃園與南二都,是用新屋換供給與生活品質;在台中,則是在新舊之間找價格平衡點。

富哥在金融圈看這麼多年,只有一個結論:不是大家變得更會挑房,而是市場讓大家不得不做選擇。六都買房已經不是「選新或選舊」,而是「在預算、地段與生活之間,被迫選一個最不痛的答案」。

買房的最高境界,不是在蛋黃區買新屋,而是在你能扛得動的範圍內,找到最適合你的屋齡與地段。六都的遊戲規則不一樣,先搞清楚你在哪一都,再做決定。

 

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

輝達布局台灣牽動供電挑戰 王鴻薇:「錯誤能源政策」代價已浮現

瀏覽數:912王鴻薇指出,黃仁勳並非首次公開提及能源對AI發展的重要性。他強調,若沒有充足能源,就無法支撐經濟成長,也難以支撐AI產業持續發展。王鴻薇認為,這番說法正反映出台灣當前能源政策所面臨的壓力。王鴻薇批評,民進黨長期推動「非核家園」政策,導致台灣能源結構彈性不足,如今即使討論重啟核二、核三,最快也需等到2028年,難以立即因應AI產業快速成長帶來的用電需求。她直言,「錯誤能源政策」終究必須付出代價,現在問題已逐步浮現。針對輝達落腳北士科所衍生的供電討論,王鴻薇也質疑民進黨立委沈伯洋,將外界關注的能源與缺電問題,轉移成「變電所問題」。她表示,AI產業發展的關鍵不只是個別設施配置,而是整體能源供應是否充足、穩定,政府不應模糊焦點。王鴻薇進一步指出,台電過去也曾說明,隨著台灣AI產業發展,未來電力需求將達過去十年平均增幅的兩倍以上。她強調,若政府無法正視缺電風險,並提出具體能源配置與穩定供電方案,台灣在AI產業鏈中的關鍵地位,恐將受到挑戰。王鴻薇呼籲,政府應誠實面對AI時代的能源需求,不應再以政治立場迴避供電壓力,更不能將產業發展所需的穩定電力,簡化為單一變電設施問題。台灣若要掌握AI浪潮,就必須先確保能源政策務實、電力供應穩定。

美國SEC延遲代幣化資產交易豁免計畫 監管前景添變數

商傳媒|方承業/綜合外電報導美國證券交易委員會(SEC)近期決定延後公布一項廣泛豁免計畫,該計畫原欲允許美國加密貨幣公司交易代幣化資產。此舉恐將使市場期盼已久的監管清晰度再次蒙上陰影。這項被稱為「創新豁免」(innovation exemption)的計畫,原訂近期內發布,旨在為代幣化證券交易提供明確路徑。然而,美國證券交易委員會最終選擇延遲發布,具體原因並未公開說明。此一決定對尋求在美國市場拓展代幣化業務的企業而言,無疑增加了監管的不確定性。分析人士指出,美國在全球金融市場扮演重要角色,其監管動向常為其他國家或地區的數位資產監管框架提供借鑒。美國證券交易委員會的這項延遲舉措,可能讓全球數位資產市場的發展面臨更多變數,同時也可能影響包含台灣在內,正在積極探索和建立自身加密貨幣與代幣化資產監管體系的國家,使其在規劃相關法規時面臨類似的挑戰與不確定性。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

南韓世宗新設投資公司 年薪上看1.3億韓元挑戰人才磁吸

商傳媒|吳承岳/台北報導南韓世宗特別自治市將成立一家負責管理 2,000 億美元對美戰略投資的全新實體——Korea-US Strategic Investment Corporation,提供年薪高達 1.3 億韓元的職位,被視為當地的高薪「神級職場」。這家新設的投資公司預計下個月正式啟動,並將招募 16...

慶應大學教授示警:伊朗情勢引通膨,減消費稅反添薪柴

商傳媒|吳承岳/台北報導慶應義塾大學經濟學部教授土居丈朗近日指出,在全球通膨壓力持續、伊朗地緣政治緊張情勢未歇之際,日本政府若透過減徵消費稅來刺激國內需求,不僅無助於抑制物價上漲,反而可能加劇通膨。土居丈朗教授強調,伊朗衝突的長期化,可能對全球經濟造成顯著衝擊。由於日本與東南亞國家的供應鏈緊密連結,一旦東南亞地區的石油供應受阻,將直接影響日本的物資供應。他提到,日本企業受困於長達三十年的通縮環境,導致其「價格轉嫁能力」普遍較弱,難以有效將上漲的原料成本轉嫁給消費者,進而影響企業獲利,甚至造成貿易條件惡化。面對當前的物價上漲,土居教授認為,政府的財政政策應著重於抑制需求,而非不必要地刺激需求。他以日本前首相田中角榮為例,田中角榮在第一次石油危機時,曾果斷放棄其「日本列島改造論」,轉而實施抑制需求的政策。土居教授建議,與其片面減免食品消費稅,不如考慮推動「育兒給付稅額抵減」作為更具效益的解決方案。對於財政健全與貨幣政策,土居丈朗教授也表達擔憂。他指出,政府針對十七個領域提出的「危機管理投資」策略,初期可能需發行公債支應,若缺乏明確的償還計畫,可能在現有通膨壓力下,進一步推升利率。他強調,一旦市場對日本財政產生不信任感,將需要付出十倍的努力才能挽回。此外,為遏止日圓持續貶值,日本銀行(BOJ)必須擁有充分的彈性來適時調整利率。儘管有傳聞首相高市不樂見升息,日本銀行仍需向市場明確表達其獨立性,以便在關鍵時刻果斷採取行動。土居教授提到,儘管財政年度 2026 一般會計年度的初級平衡(PB)預計將轉為正數,但如果無法穩定實現初級平衡盈餘,通膨所帶來的名目 GDP 增長恐掩蓋潛在的財政問題,而非真正的財政改善。他呼籲日本各界應進行更誠實、透明的經濟政策討論,而非礙於對首相高市的「過度忖度」而迴避關鍵議題。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒