同一間房子、父子一起賣,爸爸免稅、兒子要繳房地合一?

Date:

同一間房子、父子一起賣,爸爸免稅、兒子要繳房地合一?國稅局拆解「取得時間」決定你適用新制還是舊制

M傳媒房產中心| M編

賣房子的時候,你是不是以為只要看房子是哪一年買的就夠了?高雄國稅局最近示範了一個很經典的案例:同一間房子,父子一起賣,兩個人適用的稅制完全不一樣。爸爸這半邊適用舊制,土地免稅;兒子這半邊適用新制,30天內要申報房地合一稅。

差別在哪?差在「每個人拿到房子的時間點不同」。這個細節沒搞清楚,漏報會被追稅加罰。

分界點很清楚:105年1月1日

房地合一稅就是在這一天上路的。這一天之前取得的房子,土地交易所得免稅,房屋交易所得併入隔年五月綜所稅申報。這一天之後取得的房子,賣掉後30天內要主動申報房地合一稅,不管你實際上要不要繳錢,都得報。

國稅局的示範題:爸爸103年買、兒子111年拿,114年一起賣

案例是這樣的。甲君在103年買了一間A房子。111年的時候,他把A房子一半的持分送給了兒子乙君。114年的時候,父子倆決定一起把A房子賣掉。

狀況來了。爸爸甲君的那一半持分是103年取得的,適用舊制,土地部分免稅,房屋交易所得併入隔年五月綜所稅申報就好。兒子乙君的那一半持分是111年從爸爸那裡拿到的,適用新制,完成所有權登記後30天內要申報房地合一稅。同一間房子、同一天出售、同樣的成交價,稅制卻完全不同。

M編提醒:不是看房子,是看「你的持分什麼時候拿到的」

這個案例適用的範圍遠比你想像得廣。夫妻合購、兄弟繼承、朋友合資後出售,只要每個人取得持分的時間點不同,稅制就可能不同。關鍵不是房子什麼時候被買下,是「你的那一份是什麼時候落在你名下的」。

出售前先釐清自己的取得時間點,該申報的30天內要報,適用舊制的記得列入隔年五月綜所稅。實務上很多人搞錯,漏報之後被國稅局追稅加罰,這條線踩不得。

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

輝達布局台灣牽動供電挑戰 王鴻薇:「錯誤能源政策」代價已浮現

瀏覽數:912王鴻薇指出,黃仁勳並非首次公開提及能源對AI發展的重要性。他強調,若沒有充足能源,就無法支撐經濟成長,也難以支撐AI產業持續發展。王鴻薇認為,這番說法正反映出台灣當前能源政策所面臨的壓力。王鴻薇批評,民進黨長期推動「非核家園」政策,導致台灣能源結構彈性不足,如今即使討論重啟核二、核三,最快也需等到2028年,難以立即因應AI產業快速成長帶來的用電需求。她直言,「錯誤能源政策」終究必須付出代價,現在問題已逐步浮現。針對輝達落腳北士科所衍生的供電討論,王鴻薇也質疑民進黨立委沈伯洋,將外界關注的能源與缺電問題,轉移成「變電所問題」。她表示,AI產業發展的關鍵不只是個別設施配置,而是整體能源供應是否充足、穩定,政府不應模糊焦點。王鴻薇進一步指出,台電過去也曾說明,隨著台灣AI產業發展,未來電力需求將達過去十年平均增幅的兩倍以上。她強調,若政府無法正視缺電風險,並提出具體能源配置與穩定供電方案,台灣在AI產業鏈中的關鍵地位,恐將受到挑戰。王鴻薇呼籲,政府應誠實面對AI時代的能源需求,不應再以政治立場迴避供電壓力,更不能將產業發展所需的穩定電力,簡化為單一變電設施問題。台灣若要掌握AI浪潮,就必須先確保能源政策務實、電力供應穩定。

美國SEC延遲代幣化資產交易豁免計畫 監管前景添變數

商傳媒|方承業/綜合外電報導美國證券交易委員會(SEC)近期決定延後公布一項廣泛豁免計畫,該計畫原欲允許美國加密貨幣公司交易代幣化資產。此舉恐將使市場期盼已久的監管清晰度再次蒙上陰影。這項被稱為「創新豁免」(innovation exemption)的計畫,原訂近期內發布,旨在為代幣化證券交易提供明確路徑。然而,美國證券交易委員會最終選擇延遲發布,具體原因並未公開說明。此一決定對尋求在美國市場拓展代幣化業務的企業而言,無疑增加了監管的不確定性。分析人士指出,美國在全球金融市場扮演重要角色,其監管動向常為其他國家或地區的數位資產監管框架提供借鑒。美國證券交易委員會的這項延遲舉措,可能讓全球數位資產市場的發展面臨更多變數,同時也可能影響包含台灣在內,正在積極探索和建立自身加密貨幣與代幣化資產監管體系的國家,使其在規劃相關法規時面臨類似的挑戰與不確定性。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

南韓世宗新設投資公司 年薪上看1.3億韓元挑戰人才磁吸

商傳媒|吳承岳/台北報導南韓世宗特別自治市將成立一家負責管理 2,000 億美元對美戰略投資的全新實體——Korea-US Strategic Investment Corporation,提供年薪高達 1.3 億韓元的職位,被視為當地的高薪「神級職場」。這家新設的投資公司預計下個月正式啟動,並將招募 16...

慶應大學教授示警:伊朗情勢引通膨,減消費稅反添薪柴

商傳媒|吳承岳/台北報導慶應義塾大學經濟學部教授土居丈朗近日指出,在全球通膨壓力持續、伊朗地緣政治緊張情勢未歇之際,日本政府若透過減徵消費稅來刺激國內需求,不僅無助於抑制物價上漲,反而可能加劇通膨。土居丈朗教授強調,伊朗衝突的長期化,可能對全球經濟造成顯著衝擊。由於日本與東南亞國家的供應鏈緊密連結,一旦東南亞地區的石油供應受阻,將直接影響日本的物資供應。他提到,日本企業受困於長達三十年的通縮環境,導致其「價格轉嫁能力」普遍較弱,難以有效將上漲的原料成本轉嫁給消費者,進而影響企業獲利,甚至造成貿易條件惡化。面對當前的物價上漲,土居教授認為,政府的財政政策應著重於抑制需求,而非不必要地刺激需求。他以日本前首相田中角榮為例,田中角榮在第一次石油危機時,曾果斷放棄其「日本列島改造論」,轉而實施抑制需求的政策。土居教授建議,與其片面減免食品消費稅,不如考慮推動「育兒給付稅額抵減」作為更具效益的解決方案。對於財政健全與貨幣政策,土居丈朗教授也表達擔憂。他指出,政府針對十七個領域提出的「危機管理投資」策略,初期可能需發行公債支應,若缺乏明確的償還計畫,可能在現有通膨壓力下,進一步推升利率。他強調,一旦市場對日本財政產生不信任感,將需要付出十倍的努力才能挽回。此外,為遏止日圓持續貶值,日本銀行(BOJ)必須擁有充分的彈性來適時調整利率。儘管有傳聞首相高市不樂見升息,日本銀行仍需向市場明確表達其獨立性,以便在關鍵時刻果斷採取行動。土居教授提到,儘管財政年度 2026 一般會計年度的初級平衡(PB)預計將轉為正數,但如果無法穩定實現初級平衡盈餘,通膨所帶來的名目 GDP 增長恐掩蓋潛在的財政問題,而非真正的財政改善。他呼籲日本各界應進行更誠實、透明的經濟政策討論,而非礙於對首相高市的「過度忖度」而迴避關鍵議題。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒