桃美館預計7月完工 謝美英：拒絕為了剪綵而開館
桃園市議會今(9)日進行文化局工作報告，市議員謝美英質詢時提到，桃園市立美術館預計今(115)年7月竣工，過去這項工程歷經「毛胚屋」爭議，如今總算看到一絲曙光。然而，工程竣工不等同可以開門迎客，接下來的「開館前整備期」才是決定市立美術館成敗的生死關頭。針對桃美館後續的營運與點交，謝美英提出三點要求，一是拒絕「假開館」；二是硬體點交與內部裝修「無縫接軌」；三是典藏品進駐的「環境穩定測試」把關。謝美英說，新北市立美術館當時為了趕開幕績效，在主體建築尚未完工、四處還是工地與圍籬的危險狀態下，就急就章地開放園區辦活動，不僅引發嚴重的粉塵與公安爭議，更被市民譏笑為「為了剪綵而開館」。桃園需以新北美術館爭議為鑑，切勿為了特定的時間表或政治剪綵，而在內部系統與裝修未完備前強行試營運。謝美英要求文化局，硬體點交與內部裝修必須無縫接軌，桃美館7月竣工後，將面臨從新工處移交給文化局的關鍵介接期，大美館內部空間龐大，總樓地板面積超過4萬平方公尺，包含常設展、特展、典藏、教育推廣及圖書等多層次空間。局處橫向聯繫必須積極強化。最後，謝美英提醒，典藏品進駐的「環境穩定測試」最重要，藝術品對溫、濕度極度敏感，在這些珍貴的館藏與書籍正式移撥入館前，展場與典藏庫房必須經歷嚴格的空調與環境穩定測試。文化局長邱正生承諾，未來不會因政治或特定時程壓力提前開館。邱正生進一步表示，桃美館工程已進尾聲，目前已成立聯合點交小組，預計7月竣工後即進入點交程序，包含初驗、複驗約需6至10個月，點交完成後，典藏庫房仍需進行二次施工及設備建置，完工後須再經半年多的「靜置期」，待有害物質完全散逸，預估典藏庫正式啟用將落在118年。謝美英強調，美術館的落成只是起點，真正的挑戰在於後續軟硬體整備與專業營運。她表示，市民期待的是在安全無虞的環境中，真正走進藝術、親近文化，「時間可以等，但品質不能妥協」。本文章來自《桃園電子報》。原文：桃美館預計7月完工...
民進黨拍板桃園3人可望參戰 胡家智維持提名 張肇良游吾和附條件通過
民進黨中執會昨(8)日審查民國115年直轄市議員提名案，桃園部分的蘆竹區參選人胡家智，以及現任龍潭區議員張肇良、大園區議員游吾和3人，最終都留在提名名單內。其中，胡家智維持提名，張肇良、游吾和則獲附帶條件提名，若正式登記前出現一審有罪判決，將依黨章處理。民進黨發言人吳崢轉述，中執會當天由祕書長徐國勇代表選對會報告直轄市議員初選提名審核案，會中除處理台北市議員參選人朱政騏提名資格，也一併討論桃園3人的參選資格。就桃園部分，黨中央此次並未全面撤銷資格，而是依個別案件目前所處司法階段，作出不同提名決定。其中，胡家智為民進黨蘆竹區市議員初選出線人之一。媒體先前報導，胡家智在蘆竹區初選民調中名列第二出線。至於這次中執會審查，據悉，胡家智相關案件目前沒有遭檢方起訴，因此維持提名。張肇良與游吾和部分，則因同樣涉入司法案件而被列入討論。依民進黨黨章規定，一審有罪者不予提名，在目前判決尚未出爐情況下，中執會決議對2人採附帶條件提名，也就是先維持提名，但若登記前一審結果出爐，仍將依黨章處理。張肇良現為桃園市議會第10選區龍潭區議員，游吾和則為第5選區大園區議員。換言之，胡家智目前提名態勢相對明確，張肇良與游吾和則是在附帶條件下保留代表民進黨參選年底桃園市議員選舉的資格，後續是否生變，仍得視司法進度而定。至於同場中執會另決議撤銷朱政騏提名資格，並由賴俊翰遞補，則屬此次提名審查的另一項處置。本文章來自《桃園電子報》。原文：民進黨拍板桃園3人可望參戰...
「運動政策白皮書」跳票又改期 葛如鈞質詢李洋：水域安全不能再拖
葛如鈞指出，運動部官網原本明載「運動政策白皮書」預定於去年底公布，但實際查詢時卻發現內容未如期上線；更令人質疑的是，在其辦公室發文詢問後，官網內容又隨即修改為「116年完成」，不僅政策時程明顯延後，對外也未見清楚說明，讓外界無所適從。對此，運動部長李洋坦言，白皮書原先確實已有規劃，但因其上任後，針對運動部未來10年整體計畫重新進行統整與修正，因此目前內容仍在修改中。他也承認，官網資訊揭露與處理方式「確實是運動部需要檢討的地方」，並表示將朝「2027年年初完成」的方向努力。除了政策藍圖延宕，葛如鈞也把焦點轉向暑假前備受關注的水域安全問題。他表示，近年公辦救生員檢定上路後，整體預算大幅增加，但實際通過人數卻明顯下滑，顯示制度設計與執行成效出現嚴重落差。救生員人力不足，已導致部分泳池縮減水道、減少開放天數，甚至面臨無法開放的窘境，若問題持續惡化，將直接衝擊民眾夏季從事游泳及水域活動的安全。葛如鈞進一步指出，從質詢情況來看，運動部對今年救生員公辦檢定及公檢委辦場次、成效預估與實際數據掌握仍顯不足，甚至連基本數字都無法清楚說明，凸顯整體制度盤點與績效管理仍有待強化。葛如鈞並點出，目前制度面至少存在兩大瓶頸。首先，檢定場地與訓練場地規範不一致，檢定要求水深須達150公分，但多數訓練場地僅約140公分，造成許多場地根本無法辦理檢定；其次，依現行制度，一場檢定若未達足夠報名人數即難以損益平衡，導致民間機構承辦意願低落，公檢委辦成效有限。李洋回應表示，救生員人數提升確實需要時間，針對委員所關切的制度問題與改善方向，運動部將進一步研議，並承諾於兩個月內向委員提出說明。 在科技防溺方面，葛如鈞也質疑運動部推動AI防溺系統進度過慢。他指出，自己早在去年底即於質詢中提出，應擴大導入AI防溺系統，當時運動部也承諾會朝增加設置方向努力，未料至今進展仍不明顯，形同再度跳票。 葛如鈞強調，AI防溺設備攸關國人生命安全，尤其暑假將屆，民眾從事水上活動的需求將明顯增加，中央主管機關不應在水域安全議題上缺席。他直言，推動全民運動不能只停留在口號，水域安全更不能年年喊缺人、年年無解。 葛如鈞表示，從運動政策白皮書跳票，到救生員制度失靈，再到AI防溺推動牛步，所反映的不只是單一政策延誤，而是整體施政節奏、政策整合與執行力仍有相當大的改善空間。他呼籲運動部正面回應外界質疑，拿出具體時程、明確成果，別辜負國人對運動部改革的期待。
