繼承房地出售,稅負差很大!關鍵在「被繼承人取得時間」和「持有期間併計」

Date:

繼承房地出售,稅負差很大!關鍵在「被繼承人取得時間」和「持有期間併計」

文/M傳媒 房產中心 M編

繼承房地後出售,稅負可能差很大。財政部台北國稅局提醒,民眾出售繼承取得的房地,是否適用房地合一稅制,以及適用稅率高低,關鍵在於「被繼承人取得時間」與「持有期間是否可併計」兩大關鍵。

只要符合規定,繼承人可將歷次被繼承人持有期間合併計算,有機會適用較低稅率。

一、先判斷:適用舊制還是新制?

台北國稅局表示,個人出售繼承取得房地,首先要判斷適用舊制或新制:

  • 被繼承人取得房地時間在2016年1月1日後:出售時適用房地合一稅制(新制)

  • 被繼承人取得房地時間在2016年1月1日前:出售時適用房地舊制(財產交易所得稅)

若是「連續繼承」(例如繼承人過世後再由下一輩繼承),則須以「最近一次被繼承人」取得時間,作為判斷是否適用新制的依據。關鍵看「被繼承人什麼時候買的」。2016年1月1日是分水嶺。

二、持有期間可併計,有機會適用較低稅率

進一步計算持有期間時,稅法提供有利於繼承人的設計。國稅局指出,為避免繼承人因處理遺產或繳納遺產稅等因素,需在短期內出售房地而被課以較高稅率,規定可將被繼承人持有期間一併計入

若為連續繼承,也可將歷次被繼承人持有時間合併計算,有助於拉長持有期間,降低適用稅率。

房地合一稅持有期間與稅率對照:

  • 2年內:45%

  • 2至5年:35%

  • 5至10年:20%

  • 超過10年:15%

被繼承人持有的年資,繼承人可以「繼承」來用。持有越久,稅率越低。

三、實際案例:不同來源持分,適用不同稅率

國稅局舉例說明:

老陳(化名)早在2002年間購入A房地。之後於2017年將部分持分贈與配偶阿花,並於2018年過世,由阿花與兒子小陳繼承部分持分。其後阿花於2022年過世,相關持分再由小陳繼承。最終小陳於2023年出售該房地。

此時,不同來源的持分,適用規定也不同:

從老陳繼承取得的部分:因老陳取得時間在2015年12月31日以前,出售時不適用房地合一稅制(適用舊制)。

從阿花繼承取得的持分:因阿花是在2017年受贈及2018年繼承取得,均屬新制範圍,須依房地合一稅制課稅。

計算持有期間時:

  • 部分持分可併計老陳與阿花的持有期間,自2002年起算已逾10年,適用15%稅率

  • 另一部分僅能計入阿花持有期間,自2017年起算超過5年未滿10年,適用20%稅率

同一筆繼承,不同來源的持分可能適用不同稅制、不同稅率。計算起來很複雜,建議找專業協助。

四、連續繼承的計算邏輯

國稅局特別說明,若是「連續繼承」,可將歷次被繼承人的持有期間合併計算。例如:

祖父買房 → 父親繼承 → 兒子繼承 → 孫子出售

孫子出售時,可以把祖父、父親、自己的持有期間全部加起來。這對於拉長持有期間、降低稅率非常有利。

五、實務提醒:繼承房地出售前,先確認三件事

提醒一:確認被繼承人取得時間

找出原始取得證明(如買賣契約、權狀),確認被繼承人是在2016年1月1日之前還是之後取得。這決定了適用舊制還是新制。

提醒二:確認是否為連續繼承

若是連續繼承,要把歷次被繼承人的持有期間全部加起來,才能正確計算稅率。

提醒三:不同持分可能適用不同規定

如案例所示,同一筆房地可能因不同來源的持分,適用不同稅制與稅率。建議出售前先向國稅局或專業人士諮詢。

M編總結

繼承房地後出售,稅務計算比一般買賣複雜得多。關鍵在於:

  • 被繼承人取得時間:決定適用舊制還是新制

  • 持有期間可否併計:決定適用稅率高低

善用「持有期間併計」的規定,繼承人可以將被繼承人的年資「繼承」來用,有機會適用15%或20%的較低稅率,而非45%或35%的重稅。

繼承房地出售,稅負差很大!被繼承人取得時間決定新舊制,持有期間併計決定稅率高低。算清楚再賣,避免多繳稅。

M傳媒 房產中心

#繼承房地
#房地合一稅
#持有期間併計
#連續繼承
#舊制vs新制

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

美國SEC延遲代幣化資產交易豁免計畫 監管前景添變數

商傳媒|方承業/綜合外電報導美國證券交易委員會(SEC)近期決定延後公布一項廣泛豁免計畫,該計畫原欲允許美國加密貨幣公司交易代幣化資產。此舉恐將使市場期盼已久的監管清晰度再次蒙上陰影。這項被稱為「創新豁免」(innovation exemption)的計畫,原訂近期內發布,旨在為代幣化證券交易提供明確路徑。然而,美國證券交易委員會最終選擇延遲發布,具體原因並未公開說明。此一決定對尋求在美國市場拓展代幣化業務的企業而言,無疑增加了監管的不確定性。分析人士指出,美國在全球金融市場扮演重要角色,其監管動向常為其他國家或地區的數位資產監管框架提供借鑒。美國證券交易委員會的這項延遲舉措,可能讓全球數位資產市場的發展面臨更多變數,同時也可能影響包含台灣在內,正在積極探索和建立自身加密貨幣與代幣化資產監管體系的國家,使其在規劃相關法規時面臨類似的挑戰與不確定性。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

南韓世宗新設投資公司 年薪上看1.3億韓元挑戰人才磁吸

商傳媒|吳承岳/台北報導南韓世宗特別自治市將成立一家負責管理 2,000 億美元對美戰略投資的全新實體——Korea-US Strategic Investment Corporation,提供年薪高達 1.3 億韓元的職位,被視為當地的高薪「神級職場」。這家新設的投資公司預計下個月正式啟動,並將招募 16...

慶應大學教授示警:伊朗情勢引通膨,減消費稅反添薪柴

商傳媒|吳承岳/台北報導慶應義塾大學經濟學部教授土居丈朗近日指出,在全球通膨壓力持續、伊朗地緣政治緊張情勢未歇之際,日本政府若透過減徵消費稅來刺激國內需求,不僅無助於抑制物價上漲,反而可能加劇通膨。土居丈朗教授強調,伊朗衝突的長期化,可能對全球經濟造成顯著衝擊。由於日本與東南亞國家的供應鏈緊密連結,一旦東南亞地區的石油供應受阻,將直接影響日本的物資供應。他提到,日本企業受困於長達三十年的通縮環境,導致其「價格轉嫁能力」普遍較弱,難以有效將上漲的原料成本轉嫁給消費者,進而影響企業獲利,甚至造成貿易條件惡化。面對當前的物價上漲,土居教授認為,政府的財政政策應著重於抑制需求,而非不必要地刺激需求。他以日本前首相田中角榮為例,田中角榮在第一次石油危機時,曾果斷放棄其「日本列島改造論」,轉而實施抑制需求的政策。土居教授建議,與其片面減免食品消費稅,不如考慮推動「育兒給付稅額抵減」作為更具效益的解決方案。對於財政健全與貨幣政策,土居丈朗教授也表達擔憂。他指出,政府針對十七個領域提出的「危機管理投資」策略,初期可能需發行公債支應,若缺乏明確的償還計畫,可能在現有通膨壓力下,進一步推升利率。他強調,一旦市場對日本財政產生不信任感,將需要付出十倍的努力才能挽回。此外,為遏止日圓持續貶值,日本銀行(BOJ)必須擁有充分的彈性來適時調整利率。儘管有傳聞首相高市不樂見升息,日本銀行仍需向市場明確表達其獨立性,以便在關鍵時刻果斷採取行動。土居教授提到,儘管財政年度 2026 一般會計年度的初級平衡(PB)預計將轉為正數,但如果無法穩定實現初級平衡盈餘,通膨所帶來的名目 GDP 增長恐掩蓋潛在的財政問題,而非真正的財政改善。他呼籲日本各界應進行更誠實、透明的經濟政策討論,而非礙於對首相高市的「過度忖度」而迴避關鍵議題。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

「大空頭」巴里示警:晶片股狂飆恐重演 2000 年網路泡沫

商傳媒|吳承岳/台北報導曾因準確預測 2008 年金融危機而聞名的美國投資家邁克爾·巴里(MICHAEL Burry)近日示警,指稱科技業已進入危險的「拋物線式」成長階段,這與 2000 年網路泡沫破裂前夕的模式如出一轍。他認為,當前晶片股的狂飆突進,如同市場已「走火入魔」。根據《The Business Times》報導,自三月底以來,費城證券交易所半導體指數(Philadelphia Stock...