陪孩子走出失落陰影　賴瑞隆挺《失樂園》公益特映籲建高雄安全網

商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導谷歌Alphabet高階副總裁詹姆斯·馬尼卡（James Manyika）日前表示，矽谷對於人工智慧（AI）將導致大規模失業的預測言過其實，他強調AI技術的主要影響將是改變現有工作模式，而非大量取代人力。馬尼卡指出，他並不認同關於AI將在短期內造成大規模失業的說法。他認為，有些極端預測曾指出，AI將在兩年內取代50%的工作，但這並未發生。他引用了自己於2017年為麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）共同撰寫的報告《工作流失，工作獲得》，該報告闡述自動化將對勞工產生多重影響：部分工作會減少，部分新工作會被創造，而更多現有工作會轉型。馬尼卡堅信這項框架至今仍適用。他擁有牛津大學（Oxford University）AI與機器人學博士學位，並曾共同主持UN Secretary-General’s AI advisory body，並擔任麥肯錫全球研究院主席。馬尼卡認為，AI產業本身對於過度渲染AI將帶來大規模失業的討論，反而加劇了公眾的焦慮。他提到：「當我們這些在AI領域的人談論會取代50%的工作時，這對技術發展產生非凡影響的可能性造成了阻礙，因為我們坦白說嚇壞了所有人，而這種恐懼其實毫無根據。」根據網路輿觀（YouGov）在5月初發布的民調顯示，七成美國民眾認為AI發展「過快」，亦有七成民眾反對在當地興建為AI系統提供動力的資料中心，這顯示公眾對AI的疑慮正在增加。他強調，AI產業應證明其基礎設施不會增加社區的能源成本。不僅是馬尼卡，其他科技業界高層也表達了類似觀點。派拓網路（Palo...

商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導全球數位支付領導者Visa公司近期推出六項全新且強化的爭議解決工具，整合人工智慧（AI）與專有技術，旨在協助全球商家、發卡機構及收單機構有效減少與詐欺相關的損失及行政成本。支付爭議一直是商業活動中令人頭痛的環節，不僅為商家和金融機構帶來不斷上升的成本和複雜性，同時也讓消費者感到沮喪與困惑。根據《LEADERSHIP Newspapers》報導，Visa公司發布的數據顯示，2025年全球共處理了高達1.06億筆爭議交易，相較於2019年增加了35%。此次推出的「Visa Dispute Resolution Network」服務，特別簡化了爭議前的處理流程。這使得商家能夠在潛在爭議升級之前加以解決，從而加快問題處理速度，並減輕營運負擔。Visa 西非副總裁暨區域主管 Andrew Uaboi 指出，支付爭議對整個支付生態系統造成壓力，耗費消費者心力，同時也增加商家和金融機構的成本與複雜度。他進一步強調，當老舊技術無法跟上時代，詐欺行為便難以被察覺。Andrew...

瀏覽數:599林岱樺指出，此次特別預算呈現「前低後高」的財務結構，115年度僅編列約88億元，不到總額3%，後續年度支出將大幅攀升。她提醒國防部，應提早規劃財政調度與專案管理，避免未來支出集中造成財政壓力；同時，過去包括F-16V戰機等對美軍購案，仍有部分項目尚未完成交付，國防部更應確保軍購案能做到「如期、如質、如預算」。長期關注中南部傳統產業轉型的林岱樺強調，「支持國防預算是起點，建立本土產業鏈才是終點」。她表示，台灣若長期依賴外購裝備，卻缺乏在地維修與後勤能量，一旦國際供應鏈受阻，裝備妥善率與戰備效能勢必受到影響。政府應把國防採購與中南部既有的精密機械、工具機、航太材料及造船產業結合，透過技術移轉、在地釋單與人才培育，讓關鍵零件、維修能量與量產能力留在台灣，協助南部傳產接軌軍工供應鏈，帶動產業升級。針對總值約2,400億元的M109A7自走砲與海馬士多管火箭系統採購案，林岱樺也特別要求國防部，應積極爭取「在台授權維修」與「零件在地供應」。她指出，過去台灣軍購常出現裝備故障後須送回美國維修，或等待美方技師來台處理的情況，不僅耗時，也影響戰備。未來軍購不應只是單純採購，更要藉此建立台灣本土技術、後勤支援與國防人才培育體系。聯席會議最後決議支持特別預算付委審查。林岱樺並要求國防部於一個月內，正式向財政委員會提出書面報告，說明無人機產業鏈扶持計畫如何保障本土產業參與，以及M109A7與海馬士系統「在台授權維修、零件在地供應」的具體談判進度。對此，國防部長顧立雄當場允諾，將依決議如期提出完整報告。

瀏覽數:471葛如鈞表示，面對AI發展、半導體產業用電及整體能源安全挑戰，核能議題已不只是台電問題，更是國家競爭力、產業韌性與能源安全的重要課題。核三廠乾式貯存設施事關核安、地方安全與核電再運轉基礎建設，不能只仰賴台電自行判斷、核安會事後審查。葛如鈞指出，台電在招標規範中雖應納入核安會安全導則，但導則本身缺乏直接強制力。若台電選定廠商後，核安會才發現送審內容不符安全要求，恐導致重新招標、審查延宕，不僅增加行政成本，也可能影響核三廠再運轉整體時程。葛如鈞進一步表示，核安會在質詢中坦言，若台電送件內容不符合導則，核安會可以退件，但無法直接對台電裁罰或行政懲處，顯示目前制度仍存在漏洞。核安會只能在後端審查把關，卻難以於招標前端有效介入，一旦發生爭議，時間成本、程序風險與社會疑慮都將由全民承擔。除制度問題外，葛如鈞也關切核三廠再運轉所需人力是否充足。他指出，核三若要推動再運轉，關鍵不只在設備與程序，更在第一線專業人員是否足夠、訓練是否到位。依目前資訊，核三廠相關值班與專業人力已出現缺口，原本需求約24人，目前已低於21人，未來甚至可能降至17人。若SRO等關鍵人員不足、考照狀況不理想，台電僅以退休人員協助訓練等方式補強，恐難真正解決法規要求與現場值班需求。葛如鈞強調，台灣每一天、每一分鐘、每一秒都在和能源需求賽跑，核安會不能等到最後階段才介入，應要求台電即時更新、即時揭露，讓國人清楚掌握核電重啟進度。葛如鈞要求核安會於1個月內提出研議結果，說明如何強化對台電的監督能量，包括是否訂定更具強制力的規範、提升導則位階，或建立更透明的送審與補件揭露機制。葛如鈞表示，核安會不是台電的背書機關，台電做得不夠好、時程不夠透明，核安會就應第一時間向社會說明。他強調，能源安全是產業發展與國家安全的基礎，面對AI、半導體與民生用電需求，政府不能「時間沒有對齊、人數也沒有對齊」，否則談能源安全、經濟安全與國家安全都將成為空話。