商傳媒|康語柔/綜合外電報導根據一份最新報告與美國國會的關切,多家跨國製藥巨擘正涉嫌在中國新疆地區及解放軍附屬醫院進行藥物研發與人體試驗,此舉恐讓這些藥廠規避美國針對強迫勞動與臨床試驗的相關監管規定,引發嚴峻的道德與人權爭議。美國國家醫學圖書館(US National Library of Medicine)的臨床試驗資料庫ClinicalTrials.gov顯示,跨國公司多年來持續在新疆及解放軍相關地點資助醫療試驗。然而,由於部分試驗僅列出城市而非具體醫院名稱,且解放軍醫院常不公開其軍方背景,使得這些試驗的真實規模難以評估。報導指出,企業在全球多地進行試驗,是為了收集藥物對不同族群的影響數據,以利申請監管批准。其中,英國藥廠阿斯特捷利康(AstraZeneca)的COVID-19時期藥物Evusheld,便曾在新疆一間醫院及其他全球地點進行試驗,最終成功在美國獲得藥證。此案例凸顯了製藥產業如何在新疆營運,並將產品推向美國市場,卻不必面對有關強迫勞動的監管要求。許多外國政府與聯合國已多次揭露新疆地區普遍存在嚴重人權侵犯問題,包括中國共產黨被指控對維吾爾族穆斯林及其他少數民族進行種族滅絕。儘管美國國會於2021年通過《維吾爾強迫勞動預防法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act),禁止新疆產品進口除非能證明供應鏈中無強迫勞動,但根據2024年的報告,藥物製造商卻被豁免於該法案的制裁之外。美國眾議院兩黨共組的中國共產黨問題特設委員會(Select Committee on the Chinese Communist Party)對此表達高度關注。委員會主席穆勒納爾(John Moolenaar, R-MI)指出,中國在新疆及解放軍醫院進行試驗,而當地有大量人被脅迫參與醫學研究。他並批評美國食品藥物管理局(FDA)目前仍允許企業使用來自未經檢查的中國試驗數據,以推進藥物在美國的申請,這已然構成監管漏洞。該委員會已向FDA提出要求,希望獲得更多關於在新疆及解放軍醫院進行藥物試驗的資訊。標籤: 合作媒體商傳媒
商傳媒|葉安庭/綜合外電報導一項最新民意調查顯示,歐洲民眾對種子專利普遍抱持反對態度。這項針對歐盟(EU)五個成員國(法國、德國、義大利、荷蘭及波蘭)進行的調查發現,高達八成的受訪公民拒絕授予植物或動物等生物體的專利權。該調查由民意研究機構 Civey 執行,結果進一步指出,超過七成的歐盟公民反對對天然基因授予專利。在生物體專利的反對聲浪中,波蘭與德國的比例最高,其次是法國和義大利。此外,逾九成的受訪者認為植物育種和糧食供應的多樣性至關重要,並強調在基因改造植物的專利授權及市場准入方面,環境保護尤其重要。儘管民意傾向明確,歐盟成員國與歐洲議會目前正審議一項新法規,可能將來自「新型基因工程技術」(NGTs)的食用植物,豁免於現行的風險評估和標籤規範,此舉恐增加種子專利的數量。值得注意的是,歐洲議會最初曾要求禁止或限制植物與基因資源的專利,但現行的妥協文本卻允許所有 NGT 植物,包括那些含有天然基因的植物,皆可申請專利,且大部分 NGT 植物甚至可免除環境風險評估即獲批准。對此,國際聯盟「種子不應專利!」(No Patents on Seeds!)呼籲歐盟禁止植物與動物專利。Oxfam Novib 的 Nout van der Vaart 指出,民意調查結果顯示公眾普遍拒絕種子專利,並對天然特徵的專利化持高度批判態度。他強調,政治決策者應嚴肅面對責任,制止歐盟境內的種子專利,並更重視確保植物育種多樣性與公共利益的保護。Corporate Europe Observatory 的 Nina Holland 則警告,拜耳(Bayer)、巴斯夫(BASF)及先正達(Syngenta)等種子公司不僅申請基因改造作物的專利,甚至將專利範圍擴大至傳統作物。她表示,這種做法會淘汰其他種子公司,加劇市場壟斷,阻礙植物育種者獲取維持糧食系統韌性所需的多元種子,使公眾日益依賴少數公司的決策及其定價。地球之友(Friends of...