微光新聞網

8447 新聞

Exclusive articles:

共有土地可以「多數決賣掉你那一份」?少數共有人真的只能被動接受?

共有土地可以「多數決賣掉你那一份」?少數共有人真的只能被動接受?M傳媒房產中心「我爸留下的土地,兄弟說要賣,我不同意也沒用嗎?」近來類似問題在社群不斷出現,而且火藥味越來越重。有人直言這是「合法的多數霸凌少數」,也有人反駁:「土地卡住不處理,才是真正拖垮家族資產的元兇。」爭議的核心,指向一條在地政實務中高度敏感的規定《土地法》第34條之1。這條被稱為「共有土地處分引擎條款」的制度,一方面讓土地可以被有效處理,另一方面也長年被質疑是否壓縮少數共有人權益。所謂多數決,不是你想的「多數說了算」很多人第一次聽到這條規定,直覺反應都是:「是不是人多就可以決定賣掉?」但法律設計其實更複雜。共有土地要進入多數決處分,必須符合兩種門檻之一:一是共有人數過半,同時持分也要過半;二是持分超過三分之二,即使人數未必過半,也可成立。也就是說,決定權不只看「人頭」,更看「土地比例」。這也正是爭議來源之一,在共有結構裡,持分大的共有人,確實擁有更高的主導權。少數共有人真的會「被賣掉」嗎?法律上並不是直接「強制賣掉你那一份」,但在符合程序下,少數共有人確實可能無法阻止整體土地的處分。關鍵在於程序完整性,包括事前通知、優先購買權告知,以及價金分配與提存機制等環節。換句話說,法律允許的是「依法交易」,不是「跳過同意」。但實務爭議往往不在法律條文,而是在「程序有沒有做到位」。爭議最高點:到底有沒有通知你?在實務案件中,最常見的攻防不是「能不能賣」,而是「你有沒有告訴我」。少數共有人常主張:「完全沒收到通知,不知道價格,更不知道已經要賣。」多數方則會提出存證信函、公告或其他文件,主張程序已完成。這種「你說有、我說沒有」的攻防,在法院實務上屢見不鮮,也正是共有土地最容易引爆訴訟的原因。優先購買權:有權利,但不一定來得及法律確實給少數共有人一個「優先承買」的機會,在同等條件下可以買回土地。但現實問題是三個字:時間、資金、資訊。很多爭議不是輸在權利不存在,而是輸在「知道太晚」或「籌不到錢」。制度上有保護,但市場上未必等你反應。真正的衝突是人實務上,這類案件幾乎都有一個共同結構。支持出售的一方認為:「土地放著不能用,不如變現。」 反對的一方則堅持:「那是祖產,怎麼可以說賣就賣。」法律提供的是出口,但撕裂的是家族關係。M編觀察:這條法律不是偏袒誰,而是讓土地「能動」《土地法》第34條之1並不是所謂的「多數暴力條款」,也不是完全保障少數的制度。它的本質是折衷設計,讓土地可以流動,但同時要求程序完整,避免任意處分。換句話說,它同時做到三件事:讓多數可以推動交易、讓少數不能完全卡死、但也讓爭議幾乎無可避免。最後問一句:如果今天你是多數,你會覺得這條法律合理; 如果你是少數,你還會覺得公平嗎?共有土地真正難解的,從來不是法律,而是誰都覺得自己是被犧牲的那一方。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

不跟公婆住、卻要公婆出頭期款!一句「安全感」要上千萬!

不跟公婆住、卻要公婆出頭期款!一句「安全感」要上千萬!文/賣厝阿明知識+ 各位鄉親,最近買房知識家有一則PO文被瘋狂轉傳,阿明看了也覺得後勁很強。原文是這樣寫的:「某些女人不知怎麼教出來的,不要跟公婆住,買房卻要跟公婆討錢,沒侍奉過公婆一天,卻要公婆拿個幾千萬出來,而且權狀還要登記她的名字,這樣才有安全感。只有她需要安全感,男方、公婆都不用安全感?既要、又要、還要。」 阿明今天不選邊站,幫大家拆解一下,為什麼「安全感」三個字,可以同時惹毛這麼多人。 第一層拉扯:不想一起住,卻需要一起付這是最根本的矛盾。年輕世代不想跟長輩住,想要獨立的小家庭生活,這完全可以理解,誰結婚不想有自己的空間?但問題來了,台灣房價這麼硬,靠自己存頭期款有多難,阿明已經講過很多次了。三十歲以下購屋族,高達五成需要父母金援,頭期款平均贊助百萬朝上。 所以現實就是:想要獨立生活的目標,必須靠長輩的錢來實現。這在出錢的長輩眼中,就是一個很矛盾的畫面,你要脫離我,但需要我的錢。那句「不要跟公婆住」,在掏錢的那一刻聽起來,心裡真的會卡卡的。 第二層拉扯:你的安全感,跟我的安全感,不一樣這是整件事最尖銳的地方。所謂「安全感」,其實有兩種完全不同的定義,偏偏這兩種定義站在對立面。 對出錢的公婆或男方家庭來說,安全感是「我這輩子的積蓄拿出去,有沒有保障?」幾千萬不是小數目,如果全部贈與出去、登記在別人名下,法律上就是別人的了。將來萬一有什麼變故,這筆錢是討不回來的。他們的「安全感」,在匯款的那一刻就懸空了。 對要求登記在自己名下的女性來說,安全感是「我犧牲工作、生小孩、顧家庭,萬一婚姻出問題,我有沒有保障?」把產權握在手上,是一種對未來風險的預防。 阿明講到這裡,鄉親應該看出來了:雙方都覺得自己是弱勢,雙方都想用「登記在我名下」來保護自己。但這兩種保護,不可能同時成立。這就是死結的來源。 第三層拉扯:傳統的義務沒了,現代的權利全要這層是世代認知的徹底斷裂。在上一代的觀念裡,長輩出錢幫忙買房,是期待你「融入這個家」,共同居住、照護公婆,這些都被視為家族責任的一環。但現代的婚姻觀不一樣了,年輕女性追求的是平等、自主的關係,傳統的家庭義務早已被重新定義。 「沒侍奉過公婆一天」這句話會成為引爆點,就是因為它把這兩種價值觀的碰撞被攤開。長輩的感受是:傳統的「代價」你們不認了,但現代的「權利」一個都不能少。「既要、又要、還要」,說穿了,是兩個世代對「買房這筆錢到底代表什麼」的認知,完全沒有交集。 阿明最後問一句好了,阿明拆完了。現在輪到鄉親表態了。 覺得「出錢的最大,產權就該在出錢的人身上」的,按讚。覺得「女生生小孩顧家庭一輩子,沒產權就沒安全感」的,按愛心。覺得「不要跟公婆住就不要拿公婆錢,拿錢就閉嘴」的,留言區….相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

法拍屋很好賺?M編:不是每種物件都能賺,新手最雷是「看起來很甜」的案子

法拍屋很好賺?M編:不是每種物件都能賺,新手最雷是「看起來很甜」的案子M傳媒房產中心/綜合報導「做法拍是不是很好賺?網路上一堆人都靠這個翻身?」這個問題,M編聽過太多次了。市場上確實有靠法拍賺錢的人,但如果你以為「進場就會賺」,那很可能是走進最危險的誤區。今天就從最務實的角度,幫你拆解法拍市場的真相:為什麼有人能賺,為什麼有人賠到脫褲。先講結論:法拍市場不是不能賺,而是不是每一種物件都能賺很多新手的邏輯很直覺:價格低=機會高。但在法拍市場,這個公式通常是反過來的,越便宜的,問題越多。真正穩定操作的投資人,通常只鎖定一種物件:風險可控的物件。什麼叫風險可控?很簡單,三件事:第一,產權單純,沒有複雜的共有、查封爭議或優先購買權糾紛。第二,可點交,也就是標到之後,可以合理預期能順利取得使用權。法拍屋獲利秘訣在於「標購看起來困難、處理起來簡單的案子」,難度在哪、利潤就在哪裡第三,成本可估,包含整修、時間、資金壓力,都在可控範圍內。換句話說,他們不是在找最便宜的,而是在找「最可預測的」。新手最雷:看起來「很甜」案件反過來看,一般人最容易踩到的,就是那些看起來「很甜」的案件。例如價格遠低於行情,但標示不點交、屋況不明、或是產權複雜。這類物件的共同特點就是:資訊不透明。你以為你撿到便宜,但實際上,你只是接手別人不願意處理的問題。等你真正進場,才發現成本一個一個浮現。法拍屋的風險遠不止「不點交」這麼簡單。商周財富網整理的法拍屋教父黃正雄的11個叮嚀中,就列舉了增值稅負擔、查封不完整(頂樓加蓋或地下室未在拍賣範圍)、凶宅危樓、占用狀況不明、基地不完整、土地持分不足等多項陷阱。更別提還有競買人惡意串通低價競買、被執行人虛構租賃關係妨礙拍賣等亂象。M編在現場看過不少案例,有人第一次做法拍,就挑最便宜的標。結果標到之後才發現裡面有人住,後續處理花了大半年,資金卡住、壓力上來,最後只能低價脫手。那為什麼還有人賺錢?很多專業投資人,其實非常保守。他們寧願少做,也不亂做。甚至有些人一年只出手幾件,但每一件都在可控範圍內。不點交法拍屋通常金融機構不一定願意貸款,因此投標人數少,加上標到還要打官司,使用權交給得標人處理屬於高難度投標。但正是因為難度高、進場門檻高,競標者少、價格壓低,對於有能力處理的人來說,利潤空間反而更大。這就是差別:一般人看到的是「低價」,內行人看到的是「風險結構」。成本不是只有得標價那麼簡單很多人只看得標價,卻忽略了一整串隱形成本。工商時報曾拆解法拍屋的完整成本結構:法拍屋要向銀行貸款會比較困難,利息通常也比較高;得標者在得標後七天內就要繳清尾款,如果想向銀行貸款,必須在開標前兩週就向銀行申請代墊尾款;還要預備底價二至三成的保證金才能競標。投標時的出價邏輯也很有學問。專業投資人會先確認物件預估市價,再估算所有成本(裝潢、搬遷、律師費等),最後才決定獲利空間和加價額度。法拍屋競標結果以價高者得,完全沒有議價空間,多一塊錢就是對方全贏。這也是為什麼專業投資人的出價差距通常不會超過正負5%,大家對市場評估和專業度都差不多,差別只在於「你想賺多少、我想賺多少」。新手與專家的差別如果你問M編:「法拍屋投資客是不是穩賺?」答案是:會賺的人看起來很穩,但不是每個進場的人都能活下來。法拍市場的獲利關鍵,從來不是「敢不敢衝」,而是「懂不懂挑」。專業投資人寧願錯過十個案子,也不願意踩進一個雷。而新手往往相反,看到便宜就衝,衝完才發現自己接了一個燙手山芋。M編提醒,如果不是專家,建議選擇「點交」物件,「不點交」是資深投資客在玩的。一般投資客在競標時只會加少量金額,不可能贏過一次加10%以上的自住客。這也說明了不同族群在法拍市場的定位完全不同:自住客追求安心,投資客追求利潤,而新手最容易犯的錯,就是用投資客的價格,標到自住客根本不敢碰的物件。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

每10戶就有4戶一人住!囤房稅重塑小宅住宅市場

每10戶就有4戶一人住!囤房稅重塑小宅住宅市場M傳媒房產中心/綜合報導台灣住宅市場正在同時面對兩股結構性力量:一邊是家庭規模急速縮小,另一邊則是稅制正在改寫「房子的使用方式」。清華安富房價指數最新公布2026年3月數據顯示,全國房價指數為202.04,年跌2.47%,年增幅已連續九個月收斂,市場明顯進入盤整期。與價格同步變化的,還有更深層的結構轉變,台灣正式進入「迷你家戶時代」。目前1至2人小家戶占比已攀升至61.7%,其中單人家戶更高達40.5%,等於每10戶就有4戶是「一人居住」。但在這組數據背後,真正正在改變市場行為的,其實是另一個關鍵變數:囤房稅與戶籍制度。家戶變小只是表面,真正改變市場的是「設籍成本」過去討論房市,多半聚焦在人口結構變化,但近年稅制改革開始讓「房子怎麼用」比「誰住」更重要。囤房稅2.0上路後,多屋族稅負明顯上升,課稅核心從「持有」逐步轉向「使用」,其中最關鍵的判斷之一,就是是否設籍自住。換句話說,一間房子「有沒有人設戶籍」,已直接影響持有成本。這也讓市場出現一個新現象: 房子不再只是資產配置工具,而是「稅務身份管理工具」。一人戶暴增,但「真正住」與「設籍住」開始分流從數據來看,單人家戶一年暴增41萬戶,看似居住需求增加,但市場實務卻出現另一種分裂現象。部分屋主為了符合自住稅率,會將戶籍集中設置在特定房屋;也有多屋族開始重新分配戶籍,以降低囤房稅負擔。這讓一個原本單純的「居住事實」,逐漸變成「稅務策略」。在實務上,已出現幾種典型行為:有實際居住但未設籍的房屋,可能被認定為非自住用途 多屋族集中設籍單一住宅,以壓低其他持有成本 部分房屋雖空置,但透過戶籍配置維持自住稅率資格結果就是:市場上的「居住人口」與「戶籍人口」開始脫鉤。囤房稅正在改寫投資邏輯:從「買房」變成「管理房」過去投資房產看的是增值與租金,但現在多了一個隱性成本,稅。尤其囤房稅針對多屋持有者的差別稅率,使得「持有幾戶」不再只是資產數量問題,而是直接影響年度成本結構。這也讓市場出現明顯轉向:過去是「買得越多越有利」現在變成「每一戶都要能被合理使用或設籍」房子開始從「資產」變成「被管理的負債組合」。小宅化不是單純需求,而是稅制+現金流共同結果台灣小宅化趨勢表面上來自晚婚、少子與高齡化,但實際上,還有一個被忽略的推力,稅制成本與持有壓力。在囤房稅與持有成本上升的環境下,大坪數、多戶持有的成本顯著增加,使市場自然往兩端收斂:一端是自住用「剛需設籍宅」另一端是高效率出租的小坪數產品中間型產品(中大坪數、非自住、低利用率)反而逐漸失去優勢。房價與政策開始互相牽動,而不是單向影響過去房價變動主要由資金與利率驅動,但現在加入稅制與戶籍規則後,市場出現新型態連動:房價高 → 小宅需求增加 稅負高 → 多屋持有成本上升 設籍制度 → 影響自住認定與稅率 結果 → 住宅使用行為被重新塑形這讓「房子怎麼被使用」,開始比「房子多少錢」更重要。結論:台灣房市正在進入「使用定價時代」從單人戶暴增,到囤房稅制度深化,再到設籍成為稅務關鍵條件,台灣住宅市場正在從「價格市場」走向「使用市場」。未來影響房價的,不只會是供需與利率,還包括一個更現實的問題:這間房子,有沒有被「正確使用與設籍」?最後一個問題留給大家:當房子不再只是住的地方,而是「稅務配置工具」時,你覺得影響房價的,還會是市場嗎?還是制度?相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

房貸利息跟租金支出可以同時報稅嗎?小編兩個案例讓你秒懂

房貸利息跟租金支出可以同時報稅嗎?小編兩個案例讓你秒懂日盈不動產社會住宅包租代管|小編各位房東朋友、租屋族、還有剛買房的首購族,報稅季又來了!小編今年收到最多人問的問題就是:「我上半年租房子、下半年買房子,房貸利息跟租金支出可以同時報嗎?」先講答案:只要期間沒有重疊,兩個都可以報!但如果同一段時間又租房又繳房貸,就只能選一個金額高的來報。下面小編用最白話的方式,加上國稅局的實際案例,幫大家一次搞懂。核心原則:同一段時間不能兩邊都報依照《所得稅法》規定,「購屋借款利息」和「房屋租金支出」這兩項列舉扣除額,同一年度內、同一段時間只能選一個。所以如果你同時有租金支出和房貸利息,就只能挑金額高的那項來報。例外來了:上半年租房、下半年買房,可以同時報!如果你是首購族,上半年還在租房子,下半年終於買到心儀的家,這種情況兩筆費用是可以按比例分開計算、同時申報的。來看看高雄國稅局的真實案例:案例一:上半年租屋、下半年買房A君1到6月租房子,租金共12萬元;7到12月買了房子,房貸利息20萬元。租金扣除額:每年上限12萬 ×(6/12個月)=可扣除6萬元房貸利息扣除額:每年上限30萬 ×(6/12個月)=可扣除15萬元因為支出期間完全沒有重疊,A君可以同時申報租金6萬元加房貸利息15萬元,合計扣除21萬元。案例二:全年同時有租金和房貸B君全年都有租屋支出12萬元,同時也繳了房貸利息30萬元。因為期間完全重疊,只能選一項。小編建議選30萬的房貸利息,報起來比租金多扣18萬,當然更划算。申報時要準備什麼文件?國稅局有規定,報這兩項時要附上證明:購屋借款利息要準備:在該地址辦好戶籍登記的證明,而且房子不能出租或做生意跟銀行辦房貸的當年度利息單據(如果直接拉國稅局資料,可以免附)房屋租金支出要準備:租賃契約書影本付租金的證明,像匯款紀錄、轉帳截圖都可以承租地址的戶籍登記證明,或是寫一份切結書,證明這間房子是自住、不是營業用的小編補充一個容易漏掉的細節申報購屋借款利息之前,要先扣掉同一申報戶的「儲蓄投資特別扣除額」,剩下的才能在30萬元限額內申報。舉例來說,你有利息收入5萬元,那你的房貸利息支出就要先減掉這5萬元,剩下的才能拿來報。小編總結上半年租房、下半年買房的首購族,只要期間不重疊,兩項扣除額都可以按比例報,不用強迫二選一。報稅時記得把各項支出的時間點對清楚,該報的不要漏掉,權益自己守護!有任何稅務或包租代管問題,都歡迎隨時敲小編喔!祝大家報稅順利、荷包省起來!相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

Breaking

逮捕畫面曝光! 疑土地買賣糾紛砍人 警方員林鬧區逮3嫌

【Lai傳媒、記者爆料網/周庭慶/彰化報導】彰化縣1名男子前(24)日疑因土地買賣糾紛遭人砍傷,警方獲報後鎖定涉案車輛,當晚在員林市鬧區攔獲該車,查獲3名犯嫌,車上還有毒品、菜刀,全案依殺人未遂等罪嫌送辦。 彰化縣員林市24日發生砍人案,警方鎖行3名兇嫌車輛,晚間在員林鬧區攔車逮捕3嫌。翻攝畫面   員林分局表示,9月24日18時許,接獲報案稱遭人砍傷,員警獲報到場,傷者由救護車送往醫院治療;警方隨即調閱路口監視器鎖定涉案車輛,並於20時50分許,在員林市三民街與光明街攔獲該涉案自小客車,於車上查獲3名犯嫌。警方初步了解係因土地買賣糾紛引起,另警方於車內查扣電擊棒1支、菜刀1把、一級毒品海洛因1包、手指虎1只,全案依毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、殺人未遂、傷害等罪嫌移送彰化地檢署偵辦。標籤: 合作媒體賴傳媒

快訊/國道1號高科段5車連撞!主線車道封閉「回堵5公里」

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】國道1號340.8公里南下路段今(26)日下午5時許傳出車禍事故,現場傳出5輛自小客追撞,由於事故車分別佔據內中外線車道,因此目前主線車道封閉,而現場有部分空間供其他用路人通過。至於警消部分,因為現場嚴重回堵5公里,消防車、救護車也被塞住,正趕往現場中,詳細情形還有待進一步釐清。標籤: 合作媒體賴傳媒

驚險撞擊畫面曝!國1高雄5車連環撞 半聯結車疑變換車道不當釀3傷

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/高雄報導】國道1號高雄九如路段日前發生5車連環事故!一名謝姓男子駕駛營業半聯結車,行經國道1號北向365.6公里處時,疑似變換車道不當,先擦撞一輛自小客車,隨後引發連續碰撞,共波及5輛車,造成3人輕微擦挫傷,所幸均無生命危險。 另外,這起事故的撞擊瞬間也被後方車輛行車紀錄器拍下。從網路流傳畫面可見,當時國道車流量不小,多輛車行駛於各車道,隨後前方車輛發生碰撞,現場一度陷入混亂。至於實際碰撞過程及肇事責任,仍以國道警方後續調查認定為準。🎥 影片來源/Threads「hsuzai.shop」國道公路警察局第五公路警察大隊表示,事故發生於9月24日下午1時7分,謝男(91年次)駕駛營業半聯結車行經國道1號北向365.6公里、高雄市九如路段時,疑因變換車道不當,擦撞劉女(71年次)駕駛的自小客車。碰撞後,劉女車輛再撞上陳男(85年次)駕駛的自小客車,陳男車輛接著撞擊潘男(60年次)駕駛的營業小客車;期間劉女車輛撞擊護欄後,又碰撞鄭女(80年次)駕駛的自小客車,形成5車連環事故。警方指出,本起事故共造成3人輕微擦挫傷,傷者均自行就醫;經酒測,所有駕駛酒測值均為0。事故現場於當天下午1時20分排除,恢復全線正常通車,詳細肇事原因仍待警方進一步調查釐清。第五公路警察大隊提醒,「變換車道不當」是高速公路常見事故因素之一,依《道路交通管理處罰條例》第33條第1項第4款規定,可處駕駛人3000元以上、6000元以下罰鍰。駕駛變換車道時除應使用方向燈,也應確認與其他車輛保持足夠安全距離及間隔。標籤: 合作媒體賴傳媒

紅柴坑漁港海域遊艇擱淺18名遊客受困! 消防海巡隊員救援中

【Lai傳媒、記者爆料網/周庭慶/屏東報導】屏東縣紅柴坑漁港海域今(26)日下午傳出遊艇擱淺意外!海巡署人員表示,船上共有18名遊客,目前海巡及消防隊員都在現場救援中。   紅柴坑漁港附近海遊艇擱淺,船上18名遊客受困。翻攝畫面標籤: 合作媒體賴傳媒
spot_imgspot_img