英國上訴法院確立數據同意框架 天空博彩贏關鍵訴訟

Date:

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導

派迪鮑爾必發(Flutter Entertainment)旗下子公司天空博彩公司(Sky Betting and Gaming),日前在英國上訴法院贏得一場關鍵的數據隱私法律訴訟,推翻了高等法院先前的裁決。這項判決為數位業者釐清了數據使用的同意認定標準,並對消費者的數據隱私權保障產生影響。

此案涉及一名問題賭徒,該名原告指控天空博彩公司濫用其個人數據進行針對性行銷,導致其賭癮加劇,並在十年內累積損失約45,000英鎊(約合61,000美元)。原告聲稱,天空博彩在未獲明確同意的情況下,透過使用cookie與追蹤技術監控其行為。高等法院最初採信原告主張,裁定其未給予合法同意,並認為其作為脆弱的問題賭徒,影響了給予真正同意的能力。

天空博彩公司則辯稱,原告已透過接受cookie政策並閱讀隱私條款表示同意,其數據實踐符合相關法規。英國上訴法院最終支持天空博彩,指出高等法院在評估同意時,應用了錯誤的法律標準。馬克·沃比(Lord Justice Mark Warby)法官強調,公司無須證明使用者在同意當下的心理狀態,亦無必要評估使用者的主觀脆弱性。他明確指出:「為此目的,探索個別數據主體是否脆弱,其作出完全自主決策的能力是否受損,既不必要也無關。」

這項裁決強化了以同意機制而非個人心理狀態為基礎,更明確、客觀的同意框架。對於數位產業的廣大業者而言,此判決可望讓廣泛接受的數據同意實踐仍符合英國與歐洲的法律規範。然而,對於賭博相關危害及針對脆弱群體的行銷疑慮依然存在,英國賭博委員會(UK Gambling Commission)也正規劃更嚴格的法規,要求行銷訊息需取得明確許可,並強化客戶對行銷接觸的控制權。本案將發回高等法院進行後續審理。

654183f8 4c75 4cff 8298 b422d6328abd

相關新聞推薦

正在載入相關新聞…

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

OpenAI向歐盟提供網路安全AI模型 Anthropic談判尚無進展

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導OpenAI 近日主動向歐盟提供其最新的網路安全人工智慧(AI)模型 GPT-5.5-Cyber,以供監管機構進行更深入的審查,此舉旨在建立對先進AI技術的信任。相較之下,其主要競爭對手 Anthropic 與歐盟關於其 Mythos 模型存取的談判,目前仍處於早期階段,尚未有具體進展。OpenAI 於週一宣布,將向包括企業、政府單位、網路安全主管機關及歐盟機構(如 European...

貸房入股潮升溫,股房資金鏈正在重組?富哥示警:槓桿過熱恐埋金融風險

貸房入股潮升溫,股房資金鏈正在重組?富哥示警:槓桿過熱恐埋金融風險文/貸款達人、中華民國不動產金融知識發展協會理事長 呂崑富(富哥)近期台股氣氛火熱,不少民眾開始動用「理財型房貸」甚至房屋增貸,把房產槓桿再放大,資金轉進股市操作,市場上甚至出現「貸房入股」的現象。表面上是資產活化,但從金融結構來看,這已經不是單純的投資行為,而是整個資金鏈正在重新配置。富哥要提醒,當房貸變成股市槓桿工具,風險就不再只是個人財務問題,而是會往金融體系擴散。近兩年在央行持續控管不動產放款集中度之下,銀行對購屋貸款與建商融資確實趨於保守,但另一方面,理財型房貸與信用貸款的使用卻明顯增加,使得資金從「買房」逐步轉向「買股」,形成一種新型態的槓桿循環。理財型房貸本質上,是把已償還的房貸本金再度釋放成可動用額度,原意是提升資金彈性與週轉效率,但當市場情緒過熱時,它就會被放大成投機工具,成為進入股市的資金來源之一。目前市場已出現幾個值得注意的現象。第一,部分購屋族延後進場,將自備款轉為股市操作資金;第二,房貸餘額未下降,反而透過增貸提高槓桿;第三,資金集中流向少數熱門股與AI題材,使波動與集中度同步上升。富哥認為,這背後反映的是四個結構性警訊:房市剛性需求被延後、信用資源向股市集中、家庭槓桿同步上升,以及市場風險承受能力下降。當股市持續上攻,資金會讓人忽略風險,但金融市場從來不是單向循環。歷史經驗告訴我們,當槓桿擴張速度快於實體經濟,最後調整的方式往往不是緩跌,而是急速修正。如果未來股市出現劇烈回檔,透過房貸槓桿進場的資金將面臨壓力測試,屆時不僅投資損失會浮現,信貸違約率也可能同步上升,消費信心與房市需求都會受到影響,進而形成「股市修正→信心下降→房市降溫」的連鎖反應。另一種情境是股市高檔震盪後未崩盤,資金開始尋找替代停泊點,部分資金可能回流房市,使原本盤整中的市場再度出現波動。這種股房資金輪動,在歷史上並非沒有發生過,但往往伴隨政策調控壓力同步加重。富哥也提醒,政策端目前同時面臨兩難。一方面需要維持金融穩定,避免信用過度擴張;另一方面又必須顧及市場信心與選擇性支持經濟動能。若股市過熱,政策勢必傾向降溫;若市場急速回落,又可能轉向穩盤。從不動產金融角度來看,未來健康的市場,不應建立在高槓桿與短期資金輪動之上,而應回到基本面:收入、利率、與實質需求。富哥最後強調,房子本質是長期資產,股市則是波動市場,兩者風險屬性不同。當資金用房貸去追逐股市報酬時,本質上就是把長期穩定資產拿去承擔短期波動風險,這一點,投資人一定要想清楚。市場不怕熱,怕的是「過熱還加槓桿」。當資金開始失去邊界感,風險就會開始重新定價。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

繼承老屋不是賺到!M編:放著不管,資產只會一直縮水

繼承老屋不是賺到!M編:放著不管,資產只會一直縮水文/M傳媒房產中心 M編很多人覺得買不起房沒關係,反正以後可以繼承爸媽的老房子。聽起來是個退路,但現實沒那麼美好。品嘉建設董事長胡偉良點出一個很多人不願面對的真相:繼承老屋後,最大的風險不是你現在住不住,而是你什麼都不做。老屋不再只是「舊」,而是「不好用」──耐震標準不足、管線老化、消防條件落後、隔音差、沒有無障礙設計,這些都讓老屋在現代居住需求下逐漸失去競爭力。年輕世代對生活品質的要求跟四、五十年前完全不同,繼承老屋後不想入住,不是不知惜福,而是理性的生活選擇。問題不在於你住不住,而在於接下來怎麼處理這項資產。胡偉良指出,很多人選擇把老屋出租,認為至少有現金流;也有人乾脆空著,期待未來都更帶來一次性的資產翻身。但這兩種作法都有風險。老屋出租往往是低租金、高維修、高風險的組合,租金成長有限,卻要承擔管線故障、結構安全與責任風險。空置老屋,則是在浪費時間成本,還得承受市場變化的風險。更令人擔憂的是,近年市場已逐漸出現一個趨勢:老屋價格正在結構性下滑。這不是短期修正,而是市場開始認知到老屋不只是舊,而是不符合未來使用需求。當接手的人越來越少,流動性自然下滑,價格也難以支撐。「等都更」是許多老屋持有人的共同期待,但等待本身就是一種風險選擇。都更不是自動發生的結果,而是高度仰賴整合、共識與制度條件的過程。不是每一間老屋、每一棟公寓都具備可行的都更條件。持分過小、住戶共識低、區域房價撐不住成本,這些因素都可能讓都更遙遙無期。更現實的是,隨著時間推移、政策變化與成本上升,越晚啟動都更,分回條件往往越不利。老屋如果不改建,長期趨勢就是使用性下降、流動性變差、價值逐漸流失。成功完成都更,等於是把一項正在下滑的資產,轉換成符合未來需求的長期可用資產。所謂積極參與都更,不是自己跳下來當建商,而是主動評估條件、參與整合、理解制度,而不是被動等待別人來敲門。繼承老屋本身是一份資源,但資源若沒有管理,就可能變成負擔。如果你手上也有繼承來的老屋,不妨認真評估一下:是該積極參與都更,還是趁還有流動性時處理掉。放著不管,絕對不會是選項之一。你手上也有繼承來的老屋嗎?你打算怎麼處理它?留言跟M編分享你的想法。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

老屋市場進入分水嶺:25年、35年、45年房子,其實早就不是同一個市場了

老屋市場進入分水嶺:25年、35年、45年房子,其實早就不是同一個市場了文/群洋國際地產集團董事長 張惠山(山哥)最近很多人問山哥一個問題:「現在買老屋到底安不安全?」但這題如果只用「老不老」來看,其實已經不夠精準了。因為台灣房市早就不是新屋市場,而是全面進入「老屋主導時代」,只是多數人還沒意識到,25年、35年、45年,其實是三個完全不同的市場結構。先講一個現實:台灣住宅平均屋齡已經超過30年,市場成交結構裡,30年以上老屋占比已經接近一半。換句話說,你現在看到的房子,大多都不是「中古」,而是「成熟老屋市場」。接下來山哥用實務經驗,帶你拆開這三個層級。25年老屋:其實是「準新屋替代品」25年左右的房子,在市場上最特別的地方不是它老,而是它「還像新屋」。這一段的產品,通常還有電梯、社區管理、屋況也還可以,銀行貸款接受度高,這讓它在市場上變成一個很現實的角色:買不起新屋的人,自然會往這裡靠。山哥在第一線看到的現象很直接,這一段不是因為便宜才被買,而是因為「替代性最強」。尤其在雙北、台中精華區,25年屋反而被撐出價格支撐力,因為它解決的是「同生活圈但低一階價格」的需求。簡單說,25年屋不是老屋,是「被迫選擇的新屋替代方案」。35年老屋:市場真正的主戰場如果說25年是替代品,那35年就是現在台灣房市真正的主戰場。這一段最關鍵的特徵是:價格有吸引力,但風險開始浮現。一方面,它比新屋便宜一大截,地段通常不差;另一方面,開始面臨貸款成數下降、屋況老化、裝修成本增加的現實。山哥常說一句話:「35年屋不是買房,是買一個需要再投資的資產。」很多人以為買便宜就贏,但實務上常見的是: 買進後再花200萬到300萬裝修,總成本其實已經逼近新案折價。所以這一段的本質不是便宜,而是:用價格換地段,用裝修補價值。45年老屋:開始進入「價值分岔點」45年屋是整個市場最關鍵的分水嶺。因為這裡開始不再是單一價格邏輯,而是分成兩種完全不同命運。第一種,是「都更型老屋」。 在雙北蛋黃區、精華路段,只要有重建潛力,45年屋反而是在賣土地價值,不是在賣房子本體。這類物件價格有支撐,甚至具備長期想像空間。但另一種,就是「消耗型老屋」。 沒有都更條件、沒有地段優勢、沒有更新機會的45年屋,市場只會看一件事:未來還能不能住。這類產品會遇到三個現實: 貸款條件變差、買方越來越少、轉手時間拉長。所以45年屋的關鍵不是價格,而是:你買的是資產,還是負擔。山哥總結:把整個市場拆開來看,其實很清楚:25年屋,是剛需替代品 35年屋,是交易主戰場 45年屋,是資產與風險分水嶺台灣房市現在最重要的不是「老不老」,而是「有沒有未來性」。山哥一直提醒買方一句話:房子不是買年份,是買「未來能不能活」。未來真正有價值的老屋,不是最便宜的,而是:能住、能貸、能改、還有機會翻身的那一種。市場已經變了,只是很多人還停留在「越老越便宜就划算」的舊觀念裡。這一輪房市,真正的分水嶺不是價格,而是結構。「用心服務・安心交易・開心成家  您可以放心託付的選擇【太平洋房屋 四號公園加盟店】 買屋首選 https://estore.pacific.com.tw/Mobile/Default.aspx?GCode=P2L 賣屋首選 https://estore.pacific.com.tw/Mobile/Default.aspx?GCode=P2L」相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明