平轉就是不賺不賠?錯,忽略這點一台國產車就跑了

Date:

平轉就是不賺不賠?錯,忽略這點一台國產車就跑了

文/賣厝阿明知識+

 

「阿明,我買的預售屋想平轉就好,不賺錢總可以了吧?是不是就沒成本了?」

很多粉絲在「買房知識家」社團問這個問題。大家以為「平轉」就是原價賣出、不賺不賠、零成本出場。

阿明跟你說,這個觀念大錯特錯。平轉不等於沒成本,而且「自己賣」跟「找房仲賣」,成本差距可能高達數十萬元。今天阿明就用最簡單的算法,幫你拆解平轉的真實成本。

 

平轉的基本成本:換約手續費,誰賣都要付

不管你找誰賣、怎麼賣,只要你的預售屋合約允許換約,建商就有權收取一筆「換約手續費」。這筆費用是給建商的行政作業費,用來處理合約讓渡、更名、文件重製等手續。

 

根據內政部《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》規範,建商收取的換約手續費最高不得超過房地總價的「萬分之五」。也就是說,這筆費用是有法定上限的,建商不能漫天喊價。以總價1,000萬的預售屋為例,換約手續費上限就是5,000元,比千分之一(1萬元)還要低一半。

 

阿明也要補充,若是配偶、直系血親或二親等內旁系血親之間的讓與或轉售,依法是免手續費的。如果是因重大變故(如非自願失業、重大傷病等)符合主管機關核准的換約,仍須支付這筆手續費。

 

自己賣:成本最低,但前提是「你要找得到買家」

如果你在符合換約條件下「自己賣」,成本就只有建商收取的「換約手續費」。以總價1,000萬計算,手續費僅5,000元。沒有房仲服務費、沒有代銷紅包,成本最低。

 

但阿明要老實說,自己賣預售屋有幾個現實門檻

第一,你要有買家來源,可能是親友、同事、或是社群平台上自己找到的買方。

第二,你要自己處理合約讓渡、價金找補、稅務申報等繁瑣程序。

第三,如果你沒有經驗,交易安全和法律風險都要自己扛。

 

不過,如果你本身有買家來源、或是不急著賣、願意花時間自己處理,自己賣確實是最省錢的方式。

 

找房仲賣:多了服務費,獲利可能被吃掉甚至倒賠

如果你找房仲幫忙賣,成本結構就完全不一樣了。除了建商的換約手續費,還要加上房仲的服務費。房仲服務費通常是成交價的3%到4%。

 

阿明幫你試算:

假設你三年前用1,000萬買了一間預售屋,現在房價沒漲,你用原價1,000萬平轉出去。

自己賣:成本只有換約手續費5,000元(總價萬分之五),實際支出就是5,000元。

找房仲賣:房仲服務費假設3%約30萬元,加上換約手續費5,000元,總成本約30.5萬元。

 

看到沒有?你以為平轉不賺不賠,結果找房仲賣,反而倒賠30萬!這就是為什麼阿明一直強調,平轉不是沒成本,找誰賣成本差很大。

 

阿明幫你把平轉的真實成本整理清楚:

自己賣:換約手續費必付,最高為總價萬分之五;房仲服務費零;總成本最低,但自己找買家、處理流程。

找房仲賣:換約手續費必付,最高為總價萬分之五;房仲服務費3%到4%;總成本高出數萬到數十萬,但有人幫你找買家、處理流程。

 

平轉不是沒成本,換約手續費是基本開銷。平轉前先算清楚成本,別以為不賺錢就沒事。

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

美國SEC延遲代幣化資產交易豁免計畫 監管前景添變數

商傳媒|方承業/綜合外電報導美國證券交易委員會(SEC)近期決定延後公布一項廣泛豁免計畫,該計畫原欲允許美國加密貨幣公司交易代幣化資產。此舉恐將使市場期盼已久的監管清晰度再次蒙上陰影。這項被稱為「創新豁免」(innovation exemption)的計畫,原訂近期內發布,旨在為代幣化證券交易提供明確路徑。然而,美國證券交易委員會最終選擇延遲發布,具體原因並未公開說明。此一決定對尋求在美國市場拓展代幣化業務的企業而言,無疑增加了監管的不確定性。分析人士指出,美國在全球金融市場扮演重要角色,其監管動向常為其他國家或地區的數位資產監管框架提供借鑒。美國證券交易委員會的這項延遲舉措,可能讓全球數位資產市場的發展面臨更多變數,同時也可能影響包含台灣在內,正在積極探索和建立自身加密貨幣與代幣化資產監管體系的國家,使其在規劃相關法規時面臨類似的挑戰與不確定性。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

南韓世宗新設投資公司 年薪上看1.3億韓元挑戰人才磁吸

商傳媒|吳承岳/台北報導南韓世宗特別自治市將成立一家負責管理 2,000 億美元對美戰略投資的全新實體——Korea-US Strategic Investment Corporation,提供年薪高達 1.3 億韓元的職位,被視為當地的高薪「神級職場」。這家新設的投資公司預計下個月正式啟動,並將招募 16...

慶應大學教授示警:伊朗情勢引通膨,減消費稅反添薪柴

商傳媒|吳承岳/台北報導慶應義塾大學經濟學部教授土居丈朗近日指出,在全球通膨壓力持續、伊朗地緣政治緊張情勢未歇之際,日本政府若透過減徵消費稅來刺激國內需求,不僅無助於抑制物價上漲,反而可能加劇通膨。土居丈朗教授強調,伊朗衝突的長期化,可能對全球經濟造成顯著衝擊。由於日本與東南亞國家的供應鏈緊密連結,一旦東南亞地區的石油供應受阻,將直接影響日本的物資供應。他提到,日本企業受困於長達三十年的通縮環境,導致其「價格轉嫁能力」普遍較弱,難以有效將上漲的原料成本轉嫁給消費者,進而影響企業獲利,甚至造成貿易條件惡化。面對當前的物價上漲,土居教授認為,政府的財政政策應著重於抑制需求,而非不必要地刺激需求。他以日本前首相田中角榮為例,田中角榮在第一次石油危機時,曾果斷放棄其「日本列島改造論」,轉而實施抑制需求的政策。土居教授建議,與其片面減免食品消費稅,不如考慮推動「育兒給付稅額抵減」作為更具效益的解決方案。對於財政健全與貨幣政策,土居丈朗教授也表達擔憂。他指出,政府針對十七個領域提出的「危機管理投資」策略,初期可能需發行公債支應,若缺乏明確的償還計畫,可能在現有通膨壓力下,進一步推升利率。他強調,一旦市場對日本財政產生不信任感,將需要付出十倍的努力才能挽回。此外,為遏止日圓持續貶值,日本銀行(BOJ)必須擁有充分的彈性來適時調整利率。儘管有傳聞首相高市不樂見升息,日本銀行仍需向市場明確表達其獨立性,以便在關鍵時刻果斷採取行動。土居教授提到,儘管財政年度 2026 一般會計年度的初級平衡(PB)預計將轉為正數,但如果無法穩定實現初級平衡盈餘,通膨所帶來的名目 GDP 增長恐掩蓋潛在的財政問題,而非真正的財政改善。他呼籲日本各界應進行更誠實、透明的經濟政策討論,而非礙於對首相高市的「過度忖度」而迴避關鍵議題。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

「大空頭」巴里示警:晶片股狂飆恐重演 2000 年網路泡沫

商傳媒|吳承岳/台北報導曾因準確預測 2008 年金融危機而聞名的美國投資家邁克爾·巴里(MICHAEL Burry)近日示警,指稱科技業已進入危險的「拋物線式」成長階段,這與 2000 年網路泡沫破裂前夕的模式如出一轍。他認為,當前晶片股的狂飆突進,如同市場已「走火入魔」。根據《The Business Times》報導,自三月底以來,費城證券交易所半導體指數(Philadelphia Stock...