2026台北電影節完整得獎名單　《大濛》橫掃5項最大贏家

依三讀條文，產檢假維持7日，分娩前未休完的天數併入產假。女性受僱者在分娩產假第9至第14週期間，如有工作意願，可提前銷假。流產假也同步調整，妊娠滿2個月、未滿3個月流產者給假2週，未滿2個月者給假10日，妊娠滿3個月流產者維持4週。育兒方面，現行「育嬰留職停薪」更名為「育兒留職停薪」，申請期限由子女滿3歲前延至滿9歲前，留停期間仍以2年為限。修法也增訂每名子女最多60日育兒假，遇子女生病、停托、停課或有親職活動等照顧需求時，可按日申請，所請日數併入育兒留停期間計算。育兒留停津貼依《就業保險法》按平均月投保薪資6成發給，立法院另通過附帶決議，請勞動部持續編列預算補助2成，合計可達8成。雙親均請領滿6個月後，才能各自再領3個月。

【警政時報 包克明／臺北報導】一道拿手菜，如何成為支撐家庭的一份收入？社團法人台灣恩典單親媽媽創業孵化總會12日在台大校友會館舉辦「關懷影片《媽媽的話》暨單親媽媽公益嘉年華發布會」。總會長李沛存宣布，將號召114位廚師，一對一協助114位單親媽媽，從料理研發、商品試作到通路試銷，讓媽媽有機會把好手藝轉化為收入。台北市長蔣萬安與前副總統呂秀蓮先後出席為單親媽媽打氣。恩典單親媽媽創業孵化總會指出，這項計畫源於3位曾獨力撫養子女的阿嬤。她們了解一邊工作、一邊照顧孩子的辛苦，希望把自身經驗化為支持，讓有意創業的單親媽媽獲得專業指導，依照家庭照顧需求安排工作與創業步調。總會規劃以88個族群的飲食文化為發想，長期研發2,800道特色料理與點心，並評估將適合量產的品項委託專業廠商製成冷凍食品。李沛存邀請餐飲與食品業者提供食材、設備及技術指導，也盼零售、電商與物流業者參與試銷、上架與配送，協助媽媽把做得出來的料理，進一步做成消費者買得到的商品。青年也將參與產品推廣。總會規劃免費提供品牌故事、短影音、直播及數位行銷培訓，讓青年透過實作協助媽媽介紹產品、經營品牌，同時累積就業與創業經驗。據了解，蔣萬安自12日起請假投入連任選戰，到場致詞時，提及增加臨時托育據點及育兒減少工時不減薪等措施。呂秀蓮在蔣萬安離場後抵達。台北市議長戴錫欽、文化局長蔡詩萍、市議員李芳儒與徐弘庭，以及資深藝人劉尚謙等人也都出席活動支持。發布會介紹由梅長錕公益執導的關懷影片《媽媽的話》，並為預計於2027年1月舉辦的單親媽媽公益嘉年華暖身。總會也倡議設立「單親媽媽關懷日」，盼政府與民間持續投入照顧、就業及創業資源，讓單親家庭獲得更穩定的社會支持力量。

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／綜合報導】黃仁勳出軌風波擴大！輝達（NVIDIA）傳出重大人事異動。公司宣布，執行長黃仁勳即日起辭去總裁暨執行長職務，由財務長柯蕾特．克瑞斯（Colette Kress）暫時接任執行長，負責帶領公司營運，同時啟動新任執行長人選的尋找工作。  消息曝光後，市場反應劇烈，輝達股價跌勢進一步擴大，盤前交易一度下跌約10%，投資人對這項突如其來的人事變動高度關注。公司表示，柯蕾特．克瑞斯將先以代理執行長身分接掌公司，直到正式接班人選確定為止。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】台中榮總神經外科代診爭議再有新影片！本網接獲爆料，Threads帳號「nightspark227」公開多段疑似神經外科診間畫面，影片中一名男子坐在電腦前，與其他人觀看醫療影像，並多次指向螢幕。爆料者指稱，畫面中的林姓男子並非醫師，而是助理，質疑他是否曾代替神經外科部部長鄒錫凱向病人說明病情。更引發疑問的是，影片還附上一張「林醫師協助分流看診」的文字截圖，究竟當天是醫師還是助理在替病人解說影像？爆料者要求院方查明。診間畫面接連曝光　男子坐電腦前與病人互動根據爆料者提供的影片描述，這次公開的內容包含數段不同時間的診間畫面。其中一段可見，數人聚集在電腦螢幕前，一名男子坐在電腦前，與其他人先後指向螢幕上的醫療影像。另一段則顯示，一名男子在診間與就醫者互動，畫面範圍內沒有其他人明顯加入該段交談。另有片段可見，一名穿白袍的人員坐在診間另一側，後方則有其他人正在互動。爆料者指認，影片中在電腦前與病人互動的林姓男子是助理，質疑他是否曾向病人解釋MRI影像、回答病情問題，甚至討論手術治療。不過，現階段仍無法僅憑這些畫面確認男子的醫事資格、談話內容及實際工作範圍，相關指控仍待調查。說好由「林醫師」分流看診　爆料者質疑身分不符這次影片最受關注的另一項內容，是一張提到「林醫師協助分流看診」的文字截圖。依爆料者提供的內容，截圖聲稱相關門診由林姓醫師協助分流，並反駁助理代診的指控。但爆料者質疑，自己所掌握的診間影片中，實際與病人互動的林姓男子究竟有沒有醫師資格？如果院方或相關人員認為當時是由醫師協助看診，就應說明是哪位醫師、負責哪一段診療工作。爆料者也要求查明，這張截圖所指的門診，是否就是影片拍攝當天的門診。目前尚未確認文字截圖的原始發布者、發布時間，以及它與各段影片是否指向同一次看診，因此不能直接認定有人刻意混淆醫師與助理身分。助理能不能解釋MRI？關鍵在有沒有做醫師的工作爆料者認為，如果林姓男子確實不具醫師資格，卻替病人判讀MRI影像、說明診斷結果，甚至提出手術建議，院方就應調查是否涉及違法執行醫療業務。但醫療團隊中，其他人員也可能協助調閱影像、操作設備或安排門診流程，不能只因為有人指著螢幕說話，就認定是在替醫師診療。真正需要釐清的是，當時男子究竟向病人說了什麼？是否涉及病情判斷及治療建議？鄒錫凱或其他合格醫師有沒有親自完成必要的診療評估？爆料者要求院方比對完整診間影像、當日出勤及病歷紀錄，確認實際負責看診的人員及工作內容。影片另提USB複製資料　是否帶走病歷仍無法確認除了看診爭議，影片另有一段男子在診間電腦前操作的畫面。爆料者透過影片字幕質疑，有人使用USB複製資料並帶走，要求院方查明是否涉及病人資料管理問題。不過，現有畫面無法確認是否真的發生檔案複製、資料內容為何，也無法判斷相關操作是否經過授權。因此，這部分目前只能視為爆料者提出的疑點，尚不能認定有人擅自複製病歷或洩漏個資。中榮先前已調查代刀爭議　代診疑點仍待具體說明台中榮總神經外科近期接連遭爆料質疑代刀、代診問題。本網先前曾報導，爆料者提出疑似病人陳情回覆文件，質疑掛號鄒錫凱門診的病人，實際上卻由其他人協助說明病情，並追問院方是否確認相關人員的醫師資格。台中榮總11月3日曾針對鄒姓醫師及另一名前沈姓醫師遭指控疑涉醫材商代刀事件表示，已成立專案調查小組，並決議將相關資料移送檢調機關調查。相關影像真實性仍待查證。鄒錫凱先前也曾否認讓醫材商代刀，並質疑相關影像真實性。不過，這項回應是針對先前的代刀指控，並非對本次新增代診影片的具體答覆。這次爆料者希望台中榮總正面回答：所謂「林醫師協助分流看診」，究竟指哪位醫師？影片中的林姓男子是否具有醫師資格？當天由誰解釋影像、判斷病情及提出治療建議？截至本稿整理時，尚未取得院方針對本次新增影片的具體回應。爆料者強調，病人到醫院看診，有權知道實際替自己診療的人是誰。面對影片中看診人員身分及分工的疑問，院方應以具體紀錄釐清事實，讓病人安心。 標籤： 合作媒體賴傳媒