DXC 與 Primary 推出企業 AI 專用的 AI 原生零信任平台

Date:

  • DXC 成為 Primary AI 原生零信任統一控制平台的獨家託管服務合作夥伴,協助企業安全擴展 AI 應用。
  • 全新聯合方案協助企業及政府機構管控 AI 智能體和企業 AI 應用程式存取數據的方式,同時加強資訊安全、身份管理及合規能力。
  • DXC 的託管安全服務涵蓋顧問諮詢、部署、整合、治理及持續營運,協助企業加快安全導入 AI。

維珍尼亞州阿什本2026年8月7日 /美通社/ — DXC Technology(紐約證券交易所代碼:DXC)今日宣佈與 Primary 建立策略合作夥伴關係,成為 Primary AI 原生零信任平台的獨家託管服務供應商。雙方推出的聯合方案透過管控 AI 智能體及企業 AI 應用程式存取數據的方式,協助企業安全部署及擴展 AI 應用,同時提升資訊安全、身份管理及合規能力。


DXC and Primary Launch AI-Native Zero Trust Platform for Enterprise AI

隨著企業由 AI 試驗階段邁向正式應用,一項嶄新的安全挑戰亦隨之而來:企業需要有效管控可自主存取敏感企業數據的 AI 系統。傳統安全模式主要以用戶、裝置及網絡為核心,並非針對在複雜企業環境中運作的 AI 智能體而設。

為填補這方面的安全及治理缺口,DXC 與 Primary 攜手推出專為企業 AI 而設的平台。這項方案由 DXC 的全球網絡安全團隊提供,結合顧問諮詢、部署、整合、治理及託管安全服務,協助客戶將 AI 投入實際營運,並提升可視性、管控能力及信任度。

DXC Technology 全球網絡安全解決方案主管 Dawn-Marie Vaughan 表示:「隨著企業由 AI 試點項目邁向正式應用,安全及治理能力亦必須同步發展。可信賴的 AI 不僅需要安全的基礎設施,企業亦必須妥善管控 AI 系統存取數據、身份資料及業務流程的方式。藉由與 Primary 的合作,我們正協助客戶將零信任理念引入企業 AI,提供由試點邁向正式應用所需的可視性、管控能力及營運信心。」

這項方案由 DXC 的全球網絡安全團隊提供,可協助客戶:

  • 保障 AI 智能體及企業 AI 應用程式安全
  • 管控 AI 對企業數據的存取
  • 加強身份管理及政策執行
  • 降低整體企業環境的風險
  • 滿足合規及監管要求
  • 提升對用戶、應用程式、數據及 AI 智能體的整體可視性

Primary 聯合創辦人兼總裁 Michael Marx 表示:「企業 AI 面對的關鍵安全挑戰,不只是了解 AI 智能體正在執行甚麼操作,更重要的是掌握足夠的情境資訊,以判斷該項操作是否應獲允許,並具備相應的基礎設施,自動執行有關實時決策。Primary 將跨域遙測數據轉化為持續且具情境感知能力的政策執行機制,覆蓋整個 AI 工作流程。結合 DXC 的全球部署能力及託管安全專業知識,客戶可建立統一控制層,保護敏感數據、降低營運風險,並確保 AI 系統在明確界定的企業邊界內安全運作。」

該平台專為在高度受監管環境中營運的機構而設,協助企業應對日益嚴格的治理、合規、數據主權及資訊安全要求。DXC 與 Primary 將零信任原則直接融入企業 AI 環境,協助客戶由試驗階段邁向企業級部署,並具備安心創新所需的韌性及管控能力。如欲了解更多資訊,請瀏覽我們的網站。

關於 DXC Technology

DXC Technology(紐約證券交易所代碼:DXC)是領先企業科技與創新合作夥伴,向全球企業和公共機構提供軟件、服務和解決方案。在瞬息萬變的時代,協助這些機構利用 AI 來推動成果。DXC 憑藉在託管基礎設施服務、應用程式現代化及行業專屬軟件解決方案方面的深厚專業知識,致力將全球部分最複雜的科技資產進行現代化改造、確保其安全並維護營運。如欲了解更多,請瀏覽 dxc.com。

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

警一攔就跑?台中4人開車門狂奔 近期移工拒檢、肇逃案件頻傳引關注

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】中市龍井區26日傍晚發生警方攔查外籍移工車輛事件,員警原本僅因後座乘客未繫安全帶上前盤查,未料越南籍駕駛拒絕配合,警方依法使用強制力破窗後,車內4名乘客竟突然開門四散狂奔,員警立即追捕。相關畫面曝光後,也讓近期接連發生的失聯移工拒檢、逃逸及交通安全問題,再度受到關注。烏日警分局表示,事件發生於26日下午5時20分,地點位於龍井區向上路六段與西屯路口。警方發現一輛自小客車後座乘客未繫安全帶,因此上前攔檢;武姓駕駛經查為越南籍合法移工,也持有合法駕照,但過程中拒絕繼續配合受檢,車上乘客也未配合出示外僑居留證。警方為防止車輛駛離造成危害,依法要求車內人員離車並破窗,不料其中4名乘客突然從另一側車門逃出,分頭狂奔,警方立即呼叫支援追查。最後駕駛及另1名留下的乘客被帶回釐清,兩人均為合法移工;逃逸4人的身分,目前仍由警方持續追查,因此現階段仍不宜直接認定4人都是失聯移工。近期接連發生移工拒檢、逃逸案件值得注意的是,類似情況近期並非首見。9月21日,高雄楠梓警方發現一名駕駛未繫安全帶上前攔查,對方卻加速逃逸,追逐過程還撞上其他車輛;警方逮人後確認駕駛為越南籍失聯移工,且毒品快篩呈陽性,全案依公共危險等罪嫌送辦。8月22日晚間,台中大里也發生失聯移工拒檢案件。一名越南籍失聯移工駕車遭警方攔查後逃逸,過程中出現逆向、闖紅燈等違規行為,甚至撞擊警車,最後棄車逃跑遭警方壓制;警方表示,其毒品唾液快篩同樣呈陽性反應。今年3月曝光的另一起案件更造成死亡。南投一名阮姓失聯移工涉嫌於2025年底駕車撞死機車騎士後逃逸,警方一路追查至台中神岡將人逮捕,並在其藏匿處另外查獲9名失聯移工。此外,台中今年9月也曾發生外籍移工駕駛公司貨車與休旅車碰撞後離開現場的案件,警方介入調查肇事逃逸等相關責任。這些案件情節並不完全相同,也不能將合法移工、失聯移工或個別違法行為一概而論,但接連發生的案件,確實凸顯失聯移工交通管理及查緝問題。失聯移工問題不是小數目移民署目前仍持續按月公布「失聯移工人數統計表」,最新已公布至2026年7月;官方資料也顯示,失聯移工問題長期存在。移民署過去在預算相關資料中指出,2024年7月底失聯移工曾達8萬7576人,並坦言僅靠末端查處無法有效解決問題,需要跨部會從源頭管理與後端查處共同著手。移民署因此,從近期接連發生的拒檢、逃逸甚至交通事故案件來看,除了個案刑責與交通違規外,如何掌握失聯移工行蹤、降低無照或違法駕駛風險,以及如何避免警方攔查演變成高速追逐、危及其他用路人,也成為值得持續追蹤的公共安全議題。標籤: 合作媒體賴傳媒

雨傘節遭抓後疑被虐待!影片曝光引眾怒 網友備份畫面籲主管機關查處

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】即使是令人聞之色變的毒蛇,也不能任意虐待!近日社群平台流傳一段疑似有人抓到雨傘節後,以不當方式對待蛇隻的影片,相關畫面曝光後引發網友撻伐。原始貼文疑似隨後遭到刪除,不過已有網友備份相關影像,並呼籲主管機關介入了解,釐清影片中的行為是否涉及違反《野生動物保育法》。 從網路流傳畫面可見,現場疑似有人抓到一條蛇隻,過程中對蛇做出引發爭議的舉動。相關影片被轉傳後,有網友認為,如果只是為了避免毒蛇傷人而進行必要的驅離或處置,尚可理解,但若蛇隻已受到控制後,仍持續以不當方式戲弄、傷害,就可能已超出單純防止蛇吻的必要範圍。事件也引起網友討論雨傘節是否屬於保育類動物。事實上,雨傘節目前並非保育類野生動物,而是屬於一般類野生動物;不過,「非保育類」並不等於民眾可以任意捕捉或傷害。依現行《野生動物保育法》第17條規定,非基於學術研究或教育目的,獵捕一般類的爬蟲類野生動物,原則上應在地方主管機關劃定區域內進行,並申請許可證。農業法律網此外,《野生動物保育法》對「虐待」也有明確定義,指以暴力、不當使用藥品或其他方法,造成野生動物受傷,或使其無法維持正常生理狀態的行為。換言之,法律所稱的野生動物並不只有可愛的哺乳類或鳥類,也包含爬蟲類。不過,網路另有人稱「虐待雨傘節可處6萬元至30萬元」,這項說法並不精確。依現行法規,第42條所定「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科6萬元以上30萬元以下罰金」的虐待規定,適用對象為保育類野生動物;至於一般類野生動物,若是在依法劃定的野生動物保護區內,違反公告管制事項而騷擾、虐待,依第50條可處2萬元以上10萬元以下罰鍰。因此,本案影片中的行為究竟只是基於安全考量處理毒蛇,抑或已達法律所稱的騷擾、虐待或違法獵捕程度,仍須視事發地點、完整影片、實際處置方式及蛇隻是否受到傷害等情況,由主管機關進一步調查認定。專家及相關單位也一再提醒,民眾遇到毒蛇時,首要原則仍是保持安全距離,避免自行徒手捕捉或刻意刺激;若蛇隻進入住家或公共活動範圍,可尋求消防或相關專業單位協助處理,以降低人員遭蛇吻及蛇隻受傷的風險。標籤: 合作媒體賴傳媒

快訊/連假第三天!高雄瑞豐夜市傳衝突 因「狗沒繫牽繩」爭執

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄左營瑞豐夜市今(27)日晚間驚傳犬隻引發口角!一名41歲童姓男子帶著一隻中亞牧羊犬進入夜市,疑似未繫牽繩,讓53歲歐姓女子及家人受到驚嚇,雙方因此發生口角,所幸過程中沒有肢體衝突,警方獲報後趕抵現場處理。  警方於晚間8時許接獲報案,員警到場了解,童男當時已將犬隻繫上牽繩。據了解,童男帶著中亞牧羊犬逛夜市期間,疑因犬隻未使用牽繩,導致歐女及家人受到驚嚇,雙方進而發生爭執。 警方現場向童男說明,依《高雄市動物保護自治條例》規定,飼主帶寵物進入夜市等公共場所時,應使用鏈繩、箱籠,或採取其他適當防護措施,以避免犬隻驚擾或危及他人;若經勸導仍拒不改善,可處3,000元以上、1萬5,000元以下罰鍰,並得按次處罰。警方也當場協調雙方並告知相關權利,雙方在未發生肢體衝突的情況下各自離去,事件暫告落幕。標籤: 合作媒體賴傳媒

蝦皮賣家冒用BSMI、NCC認證!53歲男賣3組耳機遭判拘役20日

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄一名53歲王姓男子在蝦皮經營「拓米網路商店」、「SOHO生活用品館」,販售從中國大陸淘寶購買的OPPO藍牙耳機,明知商品未經台灣相關單位檢驗認證,卻在商品網頁上自行填寫BSMI及NCC認證標識,讓消費者誤以為耳機已通過審驗。高雄一名吳姓消費者先後購買3組、共1953元的耳機,收到商品後發現機身並未附有審驗合格標籤,報警揭發。台灣橋頭地方法院審理後,認定王男涉犯商品虛偽標記罪,判處拘役20日,如易科罰金以1000元折算1日,犯罪所得1953元也予以沒收。  判決指出,王男在2025年7月間,透過蝦皮兩個賣場刊登「OPPO enco air2/Enco Air4新聲版」、「OPPO enco air4/air4i降噪耳機」等商品資訊,並在網頁上標示「BSMI:R39518」、「NCC:CCAM24LP1570T5」及「NCC:CCAF22LP0110T0」等認證資訊。 不過,上述BSMI及NCC標識實際上是薩摩亞商新茂環球有限公司台灣分公司所申請、取得認可的檢驗標識及型式認證,王男並未取得該公司的同意或授權,所販售的耳機也沒有經過相關檢驗或認證。 判決認定,王男在網頁上標示虛偽的認證資訊,會使消費者誤認商品已經通過相關審驗,並可能影響商品原有的品質及交易安全。2025年7月間,買家先後於7月15日、25日及29日,透過蝦皮向王男購買3組OPPO藍牙耳機,總價1953元,分別為「OPPO enco Air4i玄武黑」、「Air4新聲版冰透綠」及「OPPO...