MetaOptics聚焦推進超透鏡商業化 撤回納斯達克上市申請 並押後於美國作雙重上市之計劃

Date:

新加坡2026年8月7日 /美通社/ — MetaOptics Ltd (Catalist: 9MT)(「MetaOptics」或「本公司」,連同其子公司統稱「本集團」),一家總部位於新加坡的半導體光學公司,今日宣布已通知納斯達克股票市場有限責任公司撤回其上市申請,自2026年8月7日起生效(下稱「撤回」)。

MetaOptics 執行主席程章金先生表示:「此次舉措是本公司整體策略規劃中的關鍵一環,與我們聚焦美國這一關鍵市場及核心客戶的方向保持一致。鑑於當前地緣政治不確定性、近期科技股價格的大幅波動、持續的技術變革、對資本支出確定性的迫切需求,以及日益激烈的全球資本競爭,同時考慮到我們保護股東價值的義務,我們決定現階段暫不推進擬議納斯達克雙重上市計劃。擬議於納斯達克作雙重上市,從來只是實現目標的手段,而非最終目的。我們的資本實力保持穩健,現金狀況健康,並持續推進及強化與客戶的合作,拓展訂單儲備。目前,我們正集中資金和管理資源,致力於將潛在客戶轉化為實際訂單,完成訂單交付,並提升我們的超透鏡產能。」

在作出上述決定時,本公司考量了以下因素:

  1. 當前地緣政治的不確定性對美國資本市場造成的波動,削弱了定價的確定性及時效性,降低達成募資目標的把握,並增加了執行風險;
  2. 光學及半導體價值鏈所面對的技術變革步伐加快,加上半導體產業在全球資本競爭日益激烈之下,使得資本支出確定性的需求更加迫切;以及
  3. 由於近年有多間亞洲小型股在納斯達克上市後,其股價出現極端波動情況,導致市場對該類發行人的觀感轉趨負面。儘管擬議於納斯達克作雙重上市的主要目的是為本集團提供接觸美國資本市場的渠道,支持其於美國擴展超透鏡設計及製造能力,並使本集團更貼近潛在核心客戶,但本公司無法保證其證券不會受到類似交易活動或操作的影響。同時,自本公司於2025年9月在新加坡交易所凱利板上市以來獲得了股東大力支持,公司深知保護股東價值的重要性。

本公司將此次撤回視為押後而非改變目標,此次撤回並不會影響本公司在美國市場的策略重心及營運佈局。本公司將繼續繼續集中資金和管理資源,致力於將潛在客戶轉化為實際訂單,履行關超透鏡設備的訂單,並提升超透鏡的生產能力。

本公司亦將繼續透過旗下美國子公司 MetaOptics Inc. (USA),以及早前已公布擬於美國亞利桑那大學半導體製造中心部署直寫式激光光刻(Direct Laser Writer)系統的計劃,持續擴張在美國的的業務。在新加坡政府相關機構的支持及協助下,本公司亦正於美國設立其首條前端半導體製造生產線,配備12 英吋深紫外線浸沒式光刻設備。

視市場狀況變得更為有利時,本公司不排除在適當時候重新研究於國際市場作雙重上市的可能性。

MetaOptics 仍維持於新加坡交易所凱利板上市,股票代號為 9MT。股東無需採取任何行動;除已產生之專業費用外,本公司預期此次撤回不會對本集團截至2026年12月31日止的財政年度之每股淨資產或每股盈利產生重大影響。

業務發展勢頭

此次撤回對本集團的業務及營運,以及其成長計劃及策略的執行並無影響。本公司資本實力依然穩健,手持健康現金儲備,並專注於繼續推進以下兩方面:(i) 隨著客戶參與進入積極評估和批量訂單階段,加快向大規模生產能力的建構;以及 (ii) 加速推動超透鏡技術在日常設備中的大規模應用。

消費級智能裝置

本公司的第二代微型投影機採用雷射光束掃描光學引擎,在首次面向消費者的銷售活動正式啟動前,已獲得令人鼓舞的早期需求。自預售登記頁面(https://prelaunch.metaoptics.sg)於2026年7月上線以來,本公司已收到接近 200 項預約,其中不乏來自日本和美國的客戶。目前,銷售活動正處於預售階段,預計將在未來幾週內正式開賣。

2026年6月,本公司亦已開始向歐洲、日本及菲律賓的潛在世界級客戶出貨其5G超透鏡智能手機及超透鏡 AI 智能眼鏡之設計/評估訂單,並已完成新一代 1200 萬像素彩色超透鏡相機模組的設計,預期將於 2027年國際消費電子展(CES 2027)上展出。

拓展客戶

上述於2026年6月宣布之設計/評估計劃,已使本公司的超透鏡模組直接交付給歐洲、日本及菲律賓多家領先消費電子品牌、電信營運商及原始設計製造商之手中,讓其可在自家開發環境中對模組進行評估及認證。

與跨國客戶的洽談正在多個應用領域中持續推進,包括智能手機、AR/VR穿戴裝置、汽車感測、數據中心共封裝光學元件和生物識別等領域,其中亦包括本公司與新加坡一所國家級半導體研究機構共同開發的可調式超透鏡 3D 非接觸指紋感測模組。上述具建設性的討論目前處於從取樣、認證、評估至商業談判等不同階段,惟截至目前尚未訂立任何具約束力之協議。

訂單履行狀況

未來六至十二個月,本公司將持續專注於履行其關鍵超透鏡設備之採購訂單,包括直寫式激光光刻系統(DLW)及 12 英吋自動超透鏡測試設備。今年3月,本公司已向其位於台灣桃園的合作夥伴交付自動超透鏡測試設備,與早前於2025年9月於該合作夥伴處安裝之 DLW 相輔相成,為當地打造端到端的超透鏡製造及測試能力,進一步彰顯本公司致力支持區域先進半導體生態系統的承諾。

2026年7月,本公司亦已簽訂協議,將在美國亞利桑那大學半導體製造中心部署一套 DLW,安裝工作預期於2027年展開。此次部署是在推進本公司美國擴展策略,以及與亞利桑那州及更廣泛美國市場中的世界級半導體持份者展開協作研究方面的重要一步。

供應鏈及產能擴展

自動超透鏡測試設備是由本公司與一間具上市地位、專注於高精度自動化及組裝方案的公司共同開發,本公司目前正與一家具指標性的歐洲晶圓代工廠洽談在其廠房內導入自動超透鏡測試設備。與此同時,MetaOptics 正積極推展多項涵蓋關鍵設備子系統、晶圓級光學製造,以及在其 4 英吋及 12 英吋 DLW 平台上建立超透鏡量產能力的合作,旨在縮短交付週期、提高良率,並在贏得設計訂單後支持量產。

關於 MetaOptics Ltd

MetaOptics Ltd (Catalist: 9MT) 為領先的半導體光學公司,總部位於新加坡,專注研發以玻璃基板為核心的超透鏡解決方案,並結合 AI 驅動的影像處理技術。透過先進光學設計與可擴展的 12 英吋 DUV 光刻製程,MetaOptics 為共封裝光學(CPO)、行動裝置、擴增實境/虛擬實境(AR/VR)、車用電子及其他新興市場的次世代應用提供支撐。本集團之整體營運劃分為四個垂直整合業務單元,包括:資本設備、超透鏡設計與代工、物聯網與智能裝置,以及 AI 演算法。詳情請瀏覽:www.metaoptics.sg。

前瞻性陳述

本新聞稿可能載有前瞻性陳述,該等陳述涉及已知及未知風險、不確定性及其他因素,且許多因素屬本公司無法控制之範疇。多項因素可能導致實際結果與任何前瞻性陳述所載者存在重大差異,包括但不限於:本公司的成長策略、未來業務發展、營運表現及財務狀況、其研發工作、其吸引及挽留客戶之能力,以及其建立與維持供應商及業務合作夥伴關係之能力;以及上述各項相關或作為基礎之假設。除適用法律另有規定外,本公司並不承擔更新任何前瞻性陳述之義務,所有本新聞稿所載資訊僅截至本新聞稿日期為準。

銷售查詢:gs.scitpoatemobfsctd-85f037@selas

新加坡(總部)
MetaOptics Technologies Pte Ltd
81 Ayer Rajah Crescent, #01-45
Singapore 139967

美國
MetaOptics Inc. (USA)
1 Ferry Building, Suite 201
San Francisco, CA 94111

 

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

警一攔就跑?台中4人開車門狂奔 近期移工拒檢、肇逃案件頻傳引關注

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】中市龍井區26日傍晚發生警方攔查外籍移工車輛事件,員警原本僅因後座乘客未繫安全帶上前盤查,未料越南籍駕駛拒絕配合,警方依法使用強制力破窗後,車內4名乘客竟突然開門四散狂奔,員警立即追捕。相關畫面曝光後,也讓近期接連發生的失聯移工拒檢、逃逸及交通安全問題,再度受到關注。烏日警分局表示,事件發生於26日下午5時20分,地點位於龍井區向上路六段與西屯路口。警方發現一輛自小客車後座乘客未繫安全帶,因此上前攔檢;武姓駕駛經查為越南籍合法移工,也持有合法駕照,但過程中拒絕繼續配合受檢,車上乘客也未配合出示外僑居留證。警方為防止車輛駛離造成危害,依法要求車內人員離車並破窗,不料其中4名乘客突然從另一側車門逃出,分頭狂奔,警方立即呼叫支援追查。最後駕駛及另1名留下的乘客被帶回釐清,兩人均為合法移工;逃逸4人的身分,目前仍由警方持續追查,因此現階段仍不宜直接認定4人都是失聯移工。近期接連發生移工拒檢、逃逸案件值得注意的是,類似情況近期並非首見。9月21日,高雄楠梓警方發現一名駕駛未繫安全帶上前攔查,對方卻加速逃逸,追逐過程還撞上其他車輛;警方逮人後確認駕駛為越南籍失聯移工,且毒品快篩呈陽性,全案依公共危險等罪嫌送辦。8月22日晚間,台中大里也發生失聯移工拒檢案件。一名越南籍失聯移工駕車遭警方攔查後逃逸,過程中出現逆向、闖紅燈等違規行為,甚至撞擊警車,最後棄車逃跑遭警方壓制;警方表示,其毒品唾液快篩同樣呈陽性反應。今年3月曝光的另一起案件更造成死亡。南投一名阮姓失聯移工涉嫌於2025年底駕車撞死機車騎士後逃逸,警方一路追查至台中神岡將人逮捕,並在其藏匿處另外查獲9名失聯移工。此外,台中今年9月也曾發生外籍移工駕駛公司貨車與休旅車碰撞後離開現場的案件,警方介入調查肇事逃逸等相關責任。這些案件情節並不完全相同,也不能將合法移工、失聯移工或個別違法行為一概而論,但接連發生的案件,確實凸顯失聯移工交通管理及查緝問題。失聯移工問題不是小數目移民署目前仍持續按月公布「失聯移工人數統計表」,最新已公布至2026年7月;官方資料也顯示,失聯移工問題長期存在。移民署過去在預算相關資料中指出,2024年7月底失聯移工曾達8萬7576人,並坦言僅靠末端查處無法有效解決問題,需要跨部會從源頭管理與後端查處共同著手。移民署因此,從近期接連發生的拒檢、逃逸甚至交通事故案件來看,除了個案刑責與交通違規外,如何掌握失聯移工行蹤、降低無照或違法駕駛風險,以及如何避免警方攔查演變成高速追逐、危及其他用路人,也成為值得持續追蹤的公共安全議題。標籤: 合作媒體賴傳媒

雨傘節遭抓後疑被虐待!影片曝光引眾怒 網友備份畫面籲主管機關查處

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】即使是令人聞之色變的毒蛇,也不能任意虐待!近日社群平台流傳一段疑似有人抓到雨傘節後,以不當方式對待蛇隻的影片,相關畫面曝光後引發網友撻伐。原始貼文疑似隨後遭到刪除,不過已有網友備份相關影像,並呼籲主管機關介入了解,釐清影片中的行為是否涉及違反《野生動物保育法》。 從網路流傳畫面可見,現場疑似有人抓到一條蛇隻,過程中對蛇做出引發爭議的舉動。相關影片被轉傳後,有網友認為,如果只是為了避免毒蛇傷人而進行必要的驅離或處置,尚可理解,但若蛇隻已受到控制後,仍持續以不當方式戲弄、傷害,就可能已超出單純防止蛇吻的必要範圍。事件也引起網友討論雨傘節是否屬於保育類動物。事實上,雨傘節目前並非保育類野生動物,而是屬於一般類野生動物;不過,「非保育類」並不等於民眾可以任意捕捉或傷害。依現行《野生動物保育法》第17條規定,非基於學術研究或教育目的,獵捕一般類的爬蟲類野生動物,原則上應在地方主管機關劃定區域內進行,並申請許可證。農業法律網此外,《野生動物保育法》對「虐待」也有明確定義,指以暴力、不當使用藥品或其他方法,造成野生動物受傷,或使其無法維持正常生理狀態的行為。換言之,法律所稱的野生動物並不只有可愛的哺乳類或鳥類,也包含爬蟲類。不過,網路另有人稱「虐待雨傘節可處6萬元至30萬元」,這項說法並不精確。依現行法規,第42條所定「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科6萬元以上30萬元以下罰金」的虐待規定,適用對象為保育類野生動物;至於一般類野生動物,若是在依法劃定的野生動物保護區內,違反公告管制事項而騷擾、虐待,依第50條可處2萬元以上10萬元以下罰鍰。因此,本案影片中的行為究竟只是基於安全考量處理毒蛇,抑或已達法律所稱的騷擾、虐待或違法獵捕程度,仍須視事發地點、完整影片、實際處置方式及蛇隻是否受到傷害等情況,由主管機關進一步調查認定。專家及相關單位也一再提醒,民眾遇到毒蛇時,首要原則仍是保持安全距離,避免自行徒手捕捉或刻意刺激;若蛇隻進入住家或公共活動範圍,可尋求消防或相關專業單位協助處理,以降低人員遭蛇吻及蛇隻受傷的風險。標籤: 合作媒體賴傳媒

快訊/連假第三天!高雄瑞豐夜市傳衝突 因「狗沒繫牽繩」爭執

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄左營瑞豐夜市今(27)日晚間驚傳犬隻引發口角!一名41歲童姓男子帶著一隻中亞牧羊犬進入夜市,疑似未繫牽繩,讓53歲歐姓女子及家人受到驚嚇,雙方因此發生口角,所幸過程中沒有肢體衝突,警方獲報後趕抵現場處理。  警方於晚間8時許接獲報案,員警到場了解,童男當時已將犬隻繫上牽繩。據了解,童男帶著中亞牧羊犬逛夜市期間,疑因犬隻未使用牽繩,導致歐女及家人受到驚嚇,雙方進而發生爭執。 警方現場向童男說明,依《高雄市動物保護自治條例》規定,飼主帶寵物進入夜市等公共場所時,應使用鏈繩、箱籠,或採取其他適當防護措施,以避免犬隻驚擾或危及他人;若經勸導仍拒不改善,可處3,000元以上、1萬5,000元以下罰鍰,並得按次處罰。警方也當場協調雙方並告知相關權利,雙方在未發生肢體衝突的情況下各自離去,事件暫告落幕。標籤: 合作媒體賴傳媒

蝦皮賣家冒用BSMI、NCC認證!53歲男賣3組耳機遭判拘役20日

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄一名53歲王姓男子在蝦皮經營「拓米網路商店」、「SOHO生活用品館」,販售從中國大陸淘寶購買的OPPO藍牙耳機,明知商品未經台灣相關單位檢驗認證,卻在商品網頁上自行填寫BSMI及NCC認證標識,讓消費者誤以為耳機已通過審驗。高雄一名吳姓消費者先後購買3組、共1953元的耳機,收到商品後發現機身並未附有審驗合格標籤,報警揭發。台灣橋頭地方法院審理後,認定王男涉犯商品虛偽標記罪,判處拘役20日,如易科罰金以1000元折算1日,犯罪所得1953元也予以沒收。  判決指出,王男在2025年7月間,透過蝦皮兩個賣場刊登「OPPO enco air2/Enco Air4新聲版」、「OPPO enco air4/air4i降噪耳機」等商品資訊,並在網頁上標示「BSMI:R39518」、「NCC:CCAM24LP1570T5」及「NCC:CCAF22LP0110T0」等認證資訊。 不過,上述BSMI及NCC標識實際上是薩摩亞商新茂環球有限公司台灣分公司所申請、取得認可的檢驗標識及型式認證,王男並未取得該公司的同意或授權,所販售的耳機也沒有經過相關檢驗或認證。 判決認定,王男在網頁上標示虛偽的認證資訊,會使消費者誤認商品已經通過相關審驗,並可能影響商品原有的品質及交易安全。2025年7月間,買家先後於7月15日、25日及29日,透過蝦皮向王男購買3組OPPO藍牙耳機,總價1953元,分別為「OPPO enco Air4i玄武黑」、「Air4新聲版冰透綠」及「OPPO...