預售屋換約手續費:不是千分之一,是萬分之五,這種情況免收

Date:

預售屋換約手續費:不是千分之一,是萬分之五,這種情況免收

M傳媒 財經中心/報導

 

近期預售屋市場交易熱絡,不少民眾在進行「換約」(權利讓與)時,對於手續費計算方式產生誤解,甚至誤以為市場慣例是「千分之一」或由業者自行喊價。內政部提醒,實際上相關費用早已納入《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》規範,並非業者可自由決定。

 

依現行規定,預售屋換約時,由建商或賣方收取的權利讓與手續費,最高不得超過房地總價款的「萬分之五」。也就是說,若一戶預售屋總價為1,000萬元,合法上限僅為5,000元,並非外界流傳的千分之一(約1%)或動輒數萬元的收費標準。

 

然而,實務市場中卻常出現資訊落差。有民眾誤以為換約費用是「行情價」,甚至聽聞部分個案被收取接近千分之一的比例,導致誤認這是合理範圍。內政部強調,這類說法並不符合現行定型化契約規範,若超過上限收取,已涉及違規。

 

業界人士指出,之所以會產生「千分之一」的錯誤印象,主要來自過去市場資訊不透明,加上部分代銷或仲介在轉述時以「服務費」、「行政費」等名目混淆,使消費者誤以為換約成本本就偏高。實際上,主管機關早已明確訂出上限,避免業者任意加價。

 

內政部也補充,預售屋換約手續費本質上屬於行政作業成本,主要用於契約變更、資料審核與相關流程處理,因此費用設計必須合理且受限,不得作為額外利潤來源。

 

此外,規定也針對特定親屬間換約提供彈性機制。若換約對象為配偶、直系血親或二親等內旁系血親,原則上可免收手續費,以減輕家庭內資產調整負擔。

 

房市專家指出,預售屋換約在市場景氣波動時較為常見,但許多民眾忽略契約細節,只聽市場傳聞就進行交易,容易產生額外成本或糾紛。尤其在近期房市交易量回升情況下,更需注意費用結構是否符合法規。

 

主管機關提醒,民眾在進行預售屋換約前,應主動確認契約條款與費用計算方式,不應僅依市場口耳相傳判斷。同時也呼籲建商與代銷業者,應清楚揭露費用上限,避免誤導消費者。

 

整體而言,預售屋換約費用其實有明確法律紅線,並非市場自由定價。民眾若仍以「千分之一」作為合理認知,反而可能在交易中吃虧。

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

龍潭環警監深夜聯手加強取締 6車噪音超標裁罰逾2萬元

2場勤務警方均投入優勢警力佈署,針對疑似擅自改裝之噪音車輛共計攔查汽、機車12輛,其中6輛經環保局現場檢測噪音不合格,當場依法告發,告發率達5成,總裁罰金額達2萬1600元。分局統計115年迄今執行「靜桃專案」聯合稽查成效,攔查噪音車輛計有65部,經主管機關環保局現場檢驗,噪音超標開罰28件,告發率43%。另提醒民眾,噪音管制法於去年12月完成修法。機動車輛超過噪音管制標準罰緩額度,由最低1800元提升至3600元以上3萬6000元以下,並通知其限期改善;屆期未完成改善者,得按次處罰;情節重大者,並得吊扣牌照至改善完畢後發還。若一年內再次噪音值超過標準,得吊扣牌照6個月。龍潭分局長施宇峰表示,噪音車輛不僅影響周邊居民生活品質,高分貝的引擎與排氣聲浪更可能干擾其他駕駛人判斷,進而增加交通事故風險。為營造安全、寧靜的生活環境,警方將持續執行靜桃專案,結合相關單位加強聯合稽查作為,以具體行動守護居民交通安全與環境安寧。本文章來自《桃園電子報》。原文:龍潭環警監深夜聯手加強取締 6車噪音超標裁罰逾2萬元標籤: 合作媒體噪音車桃園電子報焦點社會靜桃專案龍潭分局

蘆竹警「靜桃專案」深夜突襲 他做1事恐吞7萬2罰單

​此次行動中,員警在攔查一部機車時,雖車牌外觀並無異常,但憑藉專業敏感度進行資訊系統比對,赫然發現車牌與引擎號碼不符。經查,曹姓駕駛聲稱該車為母親由中部購買後運至桃園使用,對牌照異常情事辯稱不知情。員警現場查證屬實,確認該車為掛他車牌照行駛,當場依據《道路交通管理處罰條例》第12條第1項第5款「牌照借供他車使用或使用他車牌照」對車主及駕駛人製發罰單,最高可處7萬2000元罰鍰,並當場扣繳牌照及移置保管車輛。​蘆竹分局呼籲,立法院已修正《道路交通管理處罰條例》第12條,大幅提高使用偽造、變造或他車牌照之罰鍰上限,由原本的1萬8000元提升至3萬6000元。警方強調,將持續深化「靜桃專案」執法力度,結合環警聯合稽查,嚴厲打擊改裝噪音車及違規車輛,以守護蘆竹區住戶安寧及交通秩序。本文章來自《桃園電子報》。原文:蘆竹警「靜桃專案」深夜突襲 他做1事恐吞7萬2罰單標籤: 合作媒體噪音車桃園電子報焦點社會蘆竹分局

用納稅錢繳車貸!前立委陳賴素美詐240萬助理費 遭桃檢起訴

前民進黨籍立法委員陳賴素美因擔任桃園縣市議員期間,詐領助理費逾785萬元遭判有期徒刑2年、緩刑5年,褫奪公權3年,又再爆涉嫌於任職立委期間以「低薪高報」、「人頭助理」方式詐領助理補助費,金額高達240萬餘元,桃園地檢署近日偵結,依貪污治罪條例等罪嫌將陳賴素美及其親友等7人提起公訴。檢察官審酌其身為民意代表領有優渥薪資卻知法犯法,建請法院予以量刑,並聲請沒收全數犯罪所得。桃檢肅貪專組檢察官黃榮加指揮法務部調查局台北市調查處偵辦陳賴素美詐領助理補助費案,認定陳賴素美及其親友等7人涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之公務員利用職務機會詐取財物及刑法第214條之使公務員登載不實等罪嫌,於近日偵結起訴,檢察官建請法院審酌陳賴素美長期擔任民意代表領有國家優渥支薪資,卻仍知法犯法詐領助理補助費,所為當不足取,及其於偵查中之供述等情予以量刑,並聲請沒收犯罪所得240萬2337元,澈底剝奪被告犯罪所得。桃檢說明,陳賴素美指示不知情之國會辦公室助理製作載有聘僱之陳姓、王姓公費助理不實薪資之聘書、遴聘異動表及加班費請領名冊後,再持該不實資料向立法院請領公費助理薪資及加班費,待2人之薪資及加班費匯入帳戶後,陳姓、王姓公費助理即將超過其實領薪資之部分領出交予陳賴素美,由陳賴素美作為服務處之租金、水電費用及採購辦公用品等開銷。陳姓公費助理部分46萬6444元、王姓公費助理則是23萬5559元。此外,未擔任立法委員公費助理之羅姓、林姓被告及另一位陳姓被告,配合提供身分證件、銀行帳戶存摺、印章,再由陳賴素美指示不知情之國會助理製作內容不實之聘書、遴聘異動表等文件後,向立法院將羅姓被告等人虛偽申報為公費助理,待羅姓被告等人之薪資款項匯入帳戶後,再由陳賴素美自行提領或指示羅姓被告等人將薪資全數領出,作為陳賴素美繳納車貸或其他日常開銷使用。羅姓被告部分94萬3077元、林姓被告部分35萬9058元及陳姓被告39萬8199元。經檢察官指揮專案小組深入追查,比對相關金流證據,於去(114)年10月21日搜索陳賴素美等人住處,並傳喚陳賴素美等7人到案說明,陳賴素美經檢察官訊問後以100萬元具保。桃檢呼籲,民意代表領有國家所給予優渥之薪資,本應恪遵法令,依據專業恪盡行使監督政府之職權,守法循矩謀求公益,助理補助費之申報更應遵守法令,任何不實申報補助費之行為,皆會影響人民對於民意代表之信賴,戕害公眾信任,桃檢對於類似案件會持續積極查辦,以維護我國民主政治之廉潔。本文章來自《桃園電子報》。原文:用納稅錢繳車貸!前立委陳賴素美詐240萬助理費 遭桃檢起訴標籤: 合作媒體桃園電子報焦點社會詐領助理費貪汙陳賴素美頭條(1)

韓國印度簽署新創合作MOU!韓國中小企業加速插旗印度市場

商傳媒|吳承岳/綜合報導韓國中小風投企業部(Ministry of SMEs and Startups)於 4 月 20 日在印度新德里與...