李宗豪、黃世杰龜山掛帆布 從地方出發爭取選民支持

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長選戰首場電視辯論會今（30）日晚間落幕，國民黨候選人柯志恩會後接受媒體聯訪，談及最後結論時脫稿、語速明顯加快，她解釋，並非情緒激動，而是辯論時間僅有10分鐘，希望把對手錯誤訊息及抹黑一次說清楚，無奈時間有限，才會顯得比較急促。 ▲柯志恩出席高雄市長首場電視辯論會，會後接受媒體聯訪，解釋最後結論脫稿原因，並批評賴瑞隆面對政治獻金等質疑時閃避問題。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 柯志恩表示，難得有機會在全國民眾面前，將自己想說的話及想提出的問題完整表達，卻發現對手不斷抹黑，甚至提出許多並非事實的謠言，因此才決定在最後結論時脫稿發言，希望把相關問題講清楚。 針對辯論過程中提出政治獻金等質疑，柯志恩認為，賴瑞隆面對問題時，僅以「合法」回應，卻沒有正面回答質疑的核心，形容對方根本是「問A答ㄅㄆㄇㄈ」，認為賴瑞隆是在閃避問題，沒有給出市民真正想知道的答案。 至於如何評價自己與賴瑞隆今晚的辯論表現，柯志恩則不願替雙方打分數，表示分數應該交由市民評斷，自己不做評論。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間進行電視辯論，雙方在交叉詰問階段火力全開，從205兵工廠未來開發、道路天坑、財劃法、再生能源政治獻金，到地方熟悉度及建設政績等議題，接連隔空交鋒。面對賴瑞隆質疑她不熟悉高雄、未替地方爭取建設，柯志恩反擊，賴瑞隆只會把數字當成自己的政績，甚至質疑他將其他立委及市府團隊的共同成果都算在自己頭上，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」 ▲高雄市長候選人柯志恩（左）、賴瑞隆（右）、今（30）日晚間出席電視辯論會，雙方在交叉詰問階段針對205兵工廠開發、財劃法、道路天坑及政治獻金等議題激烈交鋒，互不相讓。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 205兵工廠開發方向不同調　柯志恩：城市價值不只有科技產業 賴瑞隆首先針對205兵工廠遷建後的土地規劃提出質疑，指出遷建過程歷經多年協調，從國防部、市府代建代遷到經費及土地開發，每一步都得來不易，這塊緊鄰亞洲新灣區的珍貴腹地，應優先考量產業發展及創造就業機會，質疑柯志恩主張將市府及議會遷入，究竟需要花費多少經費，是否真的是高雄當前最重要的建設。 柯志恩則反擊，認為賴瑞隆不斷使用「造謠抹黑」等詞彙，還提到立法院三讀通過的財劃法版本並沒有「首都稅3％」。她強調，205兵工廠代表的是城市價值，不應只從科技產業角度思考，現有特貿區規劃約29.3公頃，另有約29公頃公園、綠地及道路，未來應思考如何打造兼具商業、住宅及辦公機能的市政專區。 柯志恩進一步表示，這個區域未來可以比擬台北信義計畫區，亞洲新灣區則有機會發展為金融旗艦中心，甚至超越曼哈頓及信義計畫區的城市規模。她也質疑，賴瑞隆過去對205兵工廠的開發方向曾多次改變，從輝達、特定財團到大巨蛋、AI園區，反問城市價值究竟應該放在哪裡。 賴瑞隆批道路天坑別唱衰　柯志恩反嗆：你也沒回答問題 接著賴瑞隆針對豪雨過後道路塌陷、天坑問題表示，極端氣候帶來強降雨，市府持續投入救災，面對災害應共同解決問題，而不是為了攻擊市府刻意提出不實指控。他也將話題拉回財劃法，質疑國民黨過去提出「首都加3％」版本，柯志恩當時身為國民黨智庫執行長，應向高雄市民說明立場，並強調高雄長期承擔產業發展及空污負擔，財源分配應納入相關因素。 柯志恩則反問，賴瑞隆既然提到天坑問題，卻沒有回答自己選區內相關道路問題。她指出，豪雨造成地下自來水管滲水、破裂，進而導致路面塌陷，相關原因應該進一步了解，而不是一味指責。 對於賴瑞隆提出將空污納入財劃法分配考量，柯志恩也質疑，相關比例必須提出具體數字，不能沒有計算就宣稱已經替高雄爭取。她強調，無論誰當高雄市長，都應該為高雄爭取預算，反問自己為什麼要刪除高雄預算，並直言「犯罪要有動機，我幹嘛要刪高雄預算？」 賴瑞隆點名衛武營、大立百貨口誤　柯志恩反擊揭美濃大峽谷 最後一輪交叉詰問，賴瑞隆將焦點轉向柯志恩對高雄的熟悉程度，點名她過去曾將衛武營講成屏東的「大武營」、大立百貨講成股票的「大立光」，甚至文宣讓歇業多年的鼎山夜市重新出現，認為多數高雄市民都覺得她對地方不熟悉。 賴瑞隆也提到，柯志恩經常強調四年前選舉後就留在高雄，但留在高雄本來就是市民日常，不應被講得像是對市民的恩賜，並追問她這四年究竟替高雄爭取多少預算及重大建設。 柯志恩則先反酸，擔心賴瑞隆的問題問完，辯論會可能提前結束，認為對方準備的問題不夠多。隨後她將矛頭轉向賴瑞隆的政治獻金及再生能源爭議，質疑他拿了雲豹相關政治獻金，卻舉辦21場再生能源公聽會，反問「你為哪個業者開過這麼多公聽會？」並指出再生能源發展目前也有跳票問題。 對於賴瑞隆強調自己替高雄爭取建設及預算，柯志恩則質疑，部分成果可能只是提案或與其他委員共同參與，不能全部算在個人頭上。她以相關預算為例，批評賴瑞隆將數字當成自己對高雄的貢獻，卻忽略其他立委及市府團隊的努力，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」更強調自己揭露美濃大峽谷及地方弊端，也是替高雄監督把關。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間舉行電視辯論會，媒體提問環節針對賴瑞隆的新潮流背景提出質疑，詢問如何讓市民相信，未來擔任市長能以市民利益為優先，而不是成為新潮流的代言人。賴瑞隆回應，自己過去十年在市府、十年在國會，二十年來始終以高雄發展為目標，強調不會受到任何派系框架限制。 ▲民進黨高雄市長候選人賴瑞隆30日晚間出席電視辯論會，面對新潮流背景質疑，強調過去20年都在為高雄爭取建設，累計爭取超過6000億元，未來將以高雄利益為優先。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 賴瑞隆表示，過去在立法院期間，獲得連續21次優秀立委肯定，任內也持續為高雄爭取建設，甚至有一半以上的質詢時間都用在替高雄發聲，累計爭取超過6000億元經費。他強調，未來市府團隊將用人唯才，以高雄利益為優先，帶領城市走向國際。 對於柯志恩以「新潮流寶寶」稱呼他，賴瑞隆則回應，自己從來沒有派系問題，真正關心的是如何讓高雄持續進步，更以一句「賴瑞隆只在乎如何帶領高雄創造更多潮流」，反擊外界對派系背景的質疑。 賴瑞隆也提到，自己與高雄市長陳其邁長期情同兄弟，未來將延續過去謝長廷、陳菊及陳其邁市長任內打下的基礎，繼續推動高雄建設。他強調，市政發展不應受派系影響，未來會以城市整體利益作為施政核心。 不過，賴瑞隆也將矛頭轉向柯志恩，質疑她在立法院長期遵從黨意，並點名國民黨立委傅崐萁、翁曉玲及黨主席鄭麗文，批評相關政治立場與作為傷害高雄，反問柯志恩是否真的會將高雄利益放在第一位，讓原本針對新潮流背景的提問，進一步演變成藍綠陣營的政治攻防。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人柯志恩、賴瑞隆今（30）日晚間舉行電視辯論會，媒體提問環節聚焦兩岸立場、家人國籍及政黨忠誠度。面對民視提問，柯志恩是否能在與黨中央意見不同時，以高雄利益為優先，柯志恩強調，自己的立場就是高雄立場，也就是台灣及中華民國的立場，更反過來質疑賴瑞隆，直指「鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲不會到高雄市府，但新潮流絕對進到高雄市政府」，再度以「新潮流寶寶」稱呼對手。 ▲國民黨高雄市長候選人柯志恩30日晚間出席電視辯論會，針對新潮流派系、家人國籍及財劃法等議題反擊賴瑞隆，強調自己的立場就是高雄、台灣及中華民國立場。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 柯志恩表示，自己不認為鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲等人會進入高雄市政府，但她認為新潮流勢力卻可能隨著賴瑞隆進入市府。她更質疑，賴瑞隆初選時有多名競爭對手，若不是有新潮流支持，為何能站上今天的辯論台，將派系問題再度搬上檯面。 針對家人具有外國籍身分的質疑，柯志恩則解釋，兒子是在服完中華民國兵役後才到國外發展，先生也曾服完兩年預官役，兩人都以中華民國為榮，而先生退休後也已回台灣。她認為，家人到國外發展不代表不愛台灣，並舉例賴清德總統的兒子、蔡英文前總統的親戚也都在國外，外界不會因此質疑他們對台灣的認同。 此外，針對財政收支劃分法修法後高雄財源增加的爭議，柯志恩指控賴瑞隆經常以片面資訊混淆視聽。她表示，修法後高雄今年度統籌分配稅款比去年增加278億元，即使行政院有所限制，仍增加58億元，強調國中小營養午餐免費及敬老卡點數增加等政策，都有使用增加的統籌分配款。 柯志恩反問，如果真的如外界所說，高雄因財劃法修法損失200億元，這些政策經費又從何而來？藉此反擊賴瑞隆對財劃法的批評，也將辯論焦點從派系問題延伸至中央與地方財政攻防。標籤： 合作媒體賴傳媒