AXA安盛調查揭香港在職女性對更年期認知不足

Date:

誤解阻礙女性把握十年黃金期管理健康 社會急需提升關注 並加强企業支援

香港2026年7月23日 /美通社/ — AXA安盛香港及澳門(「AXA安盛」)公布的《AXA安盛香港女性健康調查2026》[1](「調查」)顯示,香港在職女性對更年期的認知顯著不足,可能影響她們積極採取健康管理,以應對人生重要轉折點。儘管社會非常關注女性健康議題,但對更年期的誤解仍然普遍,許多女性未能充分準備應對其長遠健康影響。

(左)AXA 安盛首席僱員福利業務及健康策劃總監李蓉 (右)楷和醫療集團婦產科專科蔡汝嘉醫生

是次調查旨在深入了解女性於不同人生階段的健康認知、個人經歷及相關行為。結果顯示,儘管更年期及其對在職女性影響的關注日益提高,但所獲重視與資源支援仍不足。同時,調查反映加強早期教育、適時介入及提供更積極支援措施的重要性。

「十年缺失窗口」:認知落差仍然存在

大多數受訪者具備良好的健康意識基礎,97%受訪者知道40歲後骨質流失會加速,並了解生活習慣相關風險因素或長期壓力可能導致更年期提早,然而,普遍對更年期仍有不少誤解。約三成一(31%)在職女性未能正確指出更年期前期一般在40至49歲開始。此外,逾四分之一(27%)受訪者以為更年期症狀只會在停經後出現,近五分之一(19%)以為在50歲後或完全停經後才需關注更年期。這些誤解可能導致女性錯失在更年期前長達十年的黃金預防期,保障長遠健康。

僅僅逾半(53%)受訪者表示熟悉更年期相關的長期健康風險,整體認知仍有待提升。情緒及心理健康問題(60%)、骨質疏鬆(58%)及代謝症候群(43%)是最廣為人知的風險。然而,對於其他長遠健康隱患,例如心血管疾病、認知障礙症及高膽固醇等風險的認知明顯不足,反映公眾對更年期全面影響的認識仍存在較大差距。

AXA安盛香港及澳門首席僱員福利業務及健康策劃總監李蓉(Emily Li)表示:「我們的最新調查顯示,香港女性整體健康意識較高,但對更年期前期(Perimenopause)以及相關長遠健康風險的認知仍存在明顯缺口。更年期一般在40至50歲開始,正值女性事業的黃金階段。認知不足不僅影響女性的長遠健康,也可能影響她們的職場參與度。職場是推廣健康教育與預防護理的理想平台。僱主透過推行支援政策及針對性的健康計劃,例如荷爾蒙健康評估與輔導服務,不僅能有效支援女性員工的健康,亦有助提升員工留任率及整體職場福祉,為員工及企業創造長遠價值。」

職場影響顯著求醫比例卻偏低

更年期漸受香港在職女性的關注,亦對健康與工作生活平衡帶來顯著挑戰。調查顯示,37% 在職女性目前正經歷或曾經歷更年期前期症狀。在受影響女性中,以情緒及心理困擾最為普遍,65% 受訪者表示曾出現情緒波動、疲倦或焦慮,其次為月經不規律(39%)、失眠(39%)、潮熱及夜汗(33%)。

儘管相關症狀普遍且影響生活,大部分女性(68%)傾向透過社交媒體、網上資訊或尋求親友協助,僅 41% 曾尋求專業醫療諮詢或治療。過度依賴非正式資訊渠道,可能會延誤診斷及治療,錯失及早介入及有效管理的時機。

調查亦顯示,僱主在縮窄認知差距與提供支援方面扮演重要角色。高達 91% 受訪者認為,僱主可協助女性更好地管理更年期,而 96% 認為有關支援措施能為雙方帶來顯著效益。當中最常提及的好處包括維持工作表現、減輕工作壓力,以及提升員工身心健康,均獲 89% 受訪者認同。受訪者亦明確表示期望企業推行相關措施,特別是心理及情緒支援服務(39%)和更年期相關健康檢查(37%)。此外,89% 受訪者認為職場支援對提升女性人才留任尤其重要。

提高更年期認知早期介入及推動多方支援

李蓉續說:「更年期是職場與社會必須共同面對的挑戰,我們需要提升公眾認知、促進早期介入,同時為在職女性提供更協調的支援。作為值得信賴的健康夥伴,以及推動女性健康與職場健康的領先者,AXA安盛一直致力於提升女性的健康意識,協助她們在不同人生階段建立更全面的健康管理觀念。我們透過持續創新支援計劃,與企業領袖促進合作交流,致力協助僱主將認知轉化為行之有效的政策,共同打造更健康、更具包容性的職場。」

響應企業及管理層對相關議題的支援需求持續增加,AXA安盛將於8月舉辦一場專為企業管理層、核心行政人員及人力資源領袖而設的「女性健康領袖早餐交流會」。此次活動除了邀請醫學專家分享管理更年期的專業見解,更提供一個交流平台,讓參與者就建立更年期友善職場交流經驗與最佳實踐,協助僱主將調查結果轉化為切實可行的職場政策,以更好地回應員工的需要。

關於AXA安盛

AXA安盛為AXA安盛集團之成員。AXA安盛集團是全球領先的保險公司,業務遍佈52個市場,服務全球逾9,200萬名客戶,並以「致力守護,推動未來」為宗旨。

作為一家在香港擁有最多元化業務的保險公司,我們提供人壽、健康及一般保險的全面保障及服務,並且是最大的一般保險服務供應商及主要的健康和僱員福利保障供應商。我們的目標不單只為客戶提供綜合保障,更希望能夠成為個人、企業及社區的全方位夥伴。我們的核心服務承諾是透過積極聆聽客戶需要及投資及發展科技和數碼轉型,不斷創新產品及服務和豐富客戶體驗。

AXA 安盛致力承擔社會責任,以推動各界應對氣候變化、為社區創造共同價值為重要使命。我們非常榮幸成為首家關注大眾心理健康的保險公司,我們透過提供不同產品、服務,並進行具代表性的研究以提高大眾對心靈健康的關注。我們的整體可持續發展策略建基於氣候相關財務披露工作小組(TCFD)的建議,以氣候政策和提高生物多樣性為重點。我們承諾將環境、社會和管治元素融入我們的業務,務求在投資者、保險供應商、國際模範企業的三大角色上作出貢獻構建可持續未來。

此新聞稿亦上載至AXA安盛的網頁:AXA.COM.HK 

有關前瞻性陳述的重要法律訊息及警示聲明

此新聞稿中可能包含若干前瞻性的陳述,其中包括但不限於對未來事件、趨勢、計劃、預期或目標的假設或預測。由於前瞻性陳述的本質受制於已知及未知的風險及不確定因素,與及其他因素可能令實際結果與前瞻性陳述內明示或暗示的描述出現重大差異,閣下不應過分依賴上列陳述。請參閱AXA於2020年12月31日登記文件第四部份中的「風險因素及風險管理」,有關可能影響AXA業務及/或營運業績的若干重要因素、風險及不確定性的重要描述。AXA並不承擔任何義務為此新聞稿中的任何前瞻性陳述作出任何公開更新或修改,不論是反映未來的資料、事件、情況或任何其他方面,除非適用法律和法規要求。

[1] 調查的目標對象為年齡介乎30至54歲、並持有由僱主提供的團體醫療保險的香港在職女性。

 

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

台中里長候選人涉賄選!私吞慈善白米買票、5親屬虛遷戶籍 遭羈押禁見

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】臺中市烏日區一名高姓里長候選人涉嫌利用社區參訪活動發放伴手禮拉票,甚至將宮廟捐贈的慈善白米轉送選民,並安排5名未實際居住的親屬遷入選區,企圖增加票源。臺中地檢署29日指揮警調搜索12處、拘提高姓候選人,另通知38人到案。檢方認定涉及投票行賄、虛偽遷徙戶籍及公益侵占等罪嫌,向法院聲請羈押禁見獲准。參訪活動送200元伴手禮 檢警追出賄選疑雲臺中地檢署指出,高姓候選人同時擔任烏日區某里社區發展協會理事長,並登記參選2026年里長選舉。檢警接獲情資,發現高姓候選人涉嫌利用今年5月協會舉辦參訪活動的機會,向具有投票權的里民拉票,發送每份價值約200元的餅乾伴手禮,並傳送競選圖卡,涉嫌以財物影響選民投票意向。宮廟慈善白米也成拉票工具 另涉公益侵占檢方進一步調查發現,高姓候選人涉嫌於今年10月,將某宮廟原本捐贈作為慈善用途的白米據為己用,再轉發給具有投票權的里民,藉此尋求選舉支持。此外,高姓候選人為增加選票,還涉嫌將5名實際未居住在當地的親屬,虛偽遷入該里戶籍,涉及妨害投票相關罪嫌。搜索12處、通知38人 候選人遭羈押禁見檢察官何昌翰29日指揮檢察事務官、調查局、刑事警察局及臺中市警察局等單位,持法院核發的搜索票搜索12處,查扣手機、伴手禮及白米等證物,並拘提高姓候選人到案。檢察官訊問後,認為高姓候選人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄、虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票未遂,以及《刑法》公益侵占等罪,且有逃亡、勾串證人之虞,向法院聲請羈押並禁止接見、通信獲准。其餘38名被告訊後均請回。中檢強調嚴查賄選 檢舉獎金最高2000萬元臺中地檢署強調,賄選及虛偽遷徙戶籍均嚴重破壞選舉公平,對於利用金錢、財物或其他不正利益影響選民,以及透過不實遷籍操縱選舉結果等行為,將秉持「有聞必查、有據必辦」原則積極偵辦。檢方呼籲,民眾如發現賄選情資,可撥打0800-024-099,撥通後按4提供線索,檢舉獎金最高可達2000萬元,檢舉人身分依法保密。標籤: 合作媒體賴傳媒

高雄市長辯論/柯志恩批賴瑞隆「問A答ㄅㄆㄇㄈ」 脫稿原因全說了

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄市長選戰首場電視辯論會今(30)日晚間落幕,國民黨候選人柯志恩會後接受媒體聯訪,談及最後結論時脫稿、語速明顯加快,她解釋,並非情緒激動,而是辯論時間僅有10分鐘,希望把對手錯誤訊息及抹黑一次說清楚,無奈時間有限,才會顯得比較急促。 ▲柯志恩出席高雄市長首場電視辯論會,會後接受媒體聯訪,解釋最後結論脫稿原因,並批評賴瑞隆面對政治獻金等質疑時閃避問題。(圖/民視、中天新聞、公視台語台提供) 柯志恩表示,難得有機會在全國民眾面前,將自己想說的話及想提出的問題完整表達,卻發現對手不斷抹黑,甚至提出許多並非事實的謠言,因此才決定在最後結論時脫稿發言,希望把相關問題講清楚。 針對辯論過程中提出政治獻金等質疑,柯志恩認為,賴瑞隆面對問題時,僅以「合法」回應,卻沒有正面回答質疑的核心,形容對方根本是「問A答ㄅㄆㄇㄈ」,認為賴瑞隆是在閃避問題,沒有給出市民真正想知道的答案。 至於如何評價自己與賴瑞隆今晚的辯論表現,柯志恩則不願替雙方打分數,表示分數應該交由市民評斷,自己不做評論。標籤: 合作媒體賴傳媒

高雄市長辯論/賴瑞隆、柯志恩開戰!從205兵工廠到雲豹 雙方互轟火力全開

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今(30)日晚間進行電視辯論,雙方在交叉詰問階段火力全開,從205兵工廠未來開發、道路天坑、財劃法、再生能源政治獻金,到地方熟悉度及建設政績等議題,接連隔空交鋒。面對賴瑞隆質疑她不熟悉高雄、未替地方爭取建設,柯志恩反擊,賴瑞隆只會把數字當成自己的政績,甚至質疑他將其他立委及市府團隊的共同成果都算在自己頭上,直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎?」 ▲高雄市長候選人柯志恩(左)、賴瑞隆(右)、今(30)日晚間出席電視辯論會,雙方在交叉詰問階段針對205兵工廠開發、財劃法、道路天坑及政治獻金等議題激烈交鋒,互不相讓。(圖/民視、中天新聞、公視台語台提供) 205兵工廠開發方向不同調 柯志恩:城市價值不只有科技產業 賴瑞隆首先針對205兵工廠遷建後的土地規劃提出質疑,指出遷建過程歷經多年協調,從國防部、市府代建代遷到經費及土地開發,每一步都得來不易,這塊緊鄰亞洲新灣區的珍貴腹地,應優先考量產業發展及創造就業機會,質疑柯志恩主張將市府及議會遷入,究竟需要花費多少經費,是否真的是高雄當前最重要的建設。 柯志恩則反擊,認為賴瑞隆不斷使用「造謠抹黑」等詞彙,還提到立法院三讀通過的財劃法版本並沒有「首都稅3%」。她強調,205兵工廠代表的是城市價值,不應只從科技產業角度思考,現有特貿區規劃約29.3公頃,另有約29公頃公園、綠地及道路,未來應思考如何打造兼具商業、住宅及辦公機能的市政專區。 柯志恩進一步表示,這個區域未來可以比擬台北信義計畫區,亞洲新灣區則有機會發展為金融旗艦中心,甚至超越曼哈頓及信義計畫區的城市規模。她也質疑,賴瑞隆過去對205兵工廠的開發方向曾多次改變,從輝達、特定財團到大巨蛋、AI園區,反問城市價值究竟應該放在哪裡。 賴瑞隆批道路天坑別唱衰 柯志恩反嗆:你也沒回答問題 接著賴瑞隆針對豪雨過後道路塌陷、天坑問題表示,極端氣候帶來強降雨,市府持續投入救災,面對災害應共同解決問題,而不是為了攻擊市府刻意提出不實指控。他也將話題拉回財劃法,質疑國民黨過去提出「首都加3%」版本,柯志恩當時身為國民黨智庫執行長,應向高雄市民說明立場,並強調高雄長期承擔產業發展及空污負擔,財源分配應納入相關因素。 柯志恩則反問,賴瑞隆既然提到天坑問題,卻沒有回答自己選區內相關道路問題。她指出,豪雨造成地下自來水管滲水、破裂,進而導致路面塌陷,相關原因應該進一步了解,而不是一味指責。 對於賴瑞隆提出將空污納入財劃法分配考量,柯志恩也質疑,相關比例必須提出具體數字,不能沒有計算就宣稱已經替高雄爭取。她強調,無論誰當高雄市長,都應該為高雄爭取預算,反問自己為什麼要刪除高雄預算,並直言「犯罪要有動機,我幹嘛要刪高雄預算?」 賴瑞隆點名衛武營、大立百貨口誤 柯志恩反擊揭美濃大峽谷 最後一輪交叉詰問,賴瑞隆將焦點轉向柯志恩對高雄的熟悉程度,點名她過去曾將衛武營講成屏東的「大武營」、大立百貨講成股票的「大立光」,甚至文宣讓歇業多年的鼎山夜市重新出現,認為多數高雄市民都覺得她對地方不熟悉。 賴瑞隆也提到,柯志恩經常強調四年前選舉後就留在高雄,但留在高雄本來就是市民日常,不應被講得像是對市民的恩賜,並追問她這四年究竟替高雄爭取多少預算及重大建設。 柯志恩則先反酸,擔心賴瑞隆的問題問完,辯論會可能提前結束,認為對方準備的問題不夠多。隨後她將矛頭轉向賴瑞隆的政治獻金及再生能源爭議,質疑他拿了雲豹相關政治獻金,卻舉辦21場再生能源公聽會,反問「你為哪個業者開過這麼多公聽會?」並指出再生能源發展目前也有跳票問題。 對於賴瑞隆強調自己替高雄爭取建設及預算,柯志恩則質疑,部分成果可能只是提案或與其他委員共同參與,不能全部算在個人頭上。她以相關預算為例,批評賴瑞隆將數字當成自己對高雄的貢獻,卻忽略其他立委及市府團隊的努力,直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎?」更強調自己揭露美濃大峽谷及地方弊端,也是替高雄監督把關。標籤: 合作媒體賴傳媒

高雄市長辯論/賴瑞隆喊延續陳其邁路線 柯志恩批背稿、轟綠營執政39年該換人

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄市長選戰進入倒數,民進黨賴瑞隆、國民黨柯志恩今(30)日晚間舉行電視辯論會,針對民調支持度、產業發展、演唱會經濟、市政延續及上任百日政策等議題正面交鋒。面對最新民調與柯志恩支持度拉近,賴瑞隆強調,自己將接下民進黨執政第四棒,帶領高雄邁向下一個黃金十年;柯志恩則質疑,賴瑞隆過去從未違背黨意,並批評民進黨在高雄執政39年,城市需要不同視角,呼籲市民給予政黨輪替機會。 ▲高雄市長候選人柯志恩(左)、賴瑞隆(右)今(30)日晚間舉行電視辯論會,針對民調支持度、產業發展、演唱會經濟及市政改革等議題交鋒,雙方各自提出城市願景,也多次隔空交鋒,為選戰再添話題。(圖/民視、中天新聞、公視台語台提供) 民調僅差0.1個百分點 賴瑞隆喊接好第四棒 媒體提問指出,ETtoday最新民調顯示,賴瑞隆支持度43.2%、柯志恩43.1%,雙方僅差0.1個百分點;另一份《上報》委託山水民調則顯示,陳其邁施政滿意度高達84.4%,甚至有超過六成藍白支持者肯定其施政,外界關注陳其邁的高滿意度,為何沒有完全轉換成賴瑞隆的選票。 賴瑞隆表示,對高雄有信心,但也必須謹慎小心、戒慎恐懼。他指出,過去謝長廷、陳菊及陳其邁擔任市長期間,都曾在選舉過程中遭遇挑戰,但歷史證明,民進黨20年的執政獲得高度肯定。 賴瑞隆強調,自己有20年政治歷練,包括10年市府經驗及10年立法院表現,雖然接棒過程可能比較辛苦,但有信心做好第四棒,與市民共同帶領高雄邁向下一個黃金十年。他也表示,高雄利益絕對優先,自己會與支持高雄的政黨站在一起,但如果政黨不支持高雄,就不能接受黨意凌駕地方利益。賴瑞隆更點名柯志恩提出的財劃法版本,認為明知不利高雄卻仍支持,自己無法接受。 柯志恩則回應,對所有民調都予以尊重,考量高雄長期綠大於藍的政治結構,雙方能夠拉近至僅差0.1個百分點,已是對她相當大的肯定。她強調,自己當選不代表否定陳其邁,而是希望市民排除黨派色彩,回到候選人特質與能力來評估。 柯志恩反批,賴瑞隆強調沒有受到派系宰制,但過去包括砍勞工假、普發一萬元等議題,是否曾經違背過黨意?她認為,自己至少在許多法案上堅守價值與良知,中間選民也給予高度肯定。她更直言,只有政黨輪替,才能帶來不同視角,讓過去長期執政下未被揭露的問題有機會被檢視。 傳產低薪、演唱會經濟無感 雙方交鋒產業政策 談到高雄近年推動演唱會經濟,雖帶動旅宿及攤商生意,卻有不少市民感受不深,加上傳統產業面臨低薪、缺工及人才流失問題,賴瑞隆表示,過去國民黨執政時期將高雄定位為工業城市,讓地方承擔許多工業發展重擔,直到謝長廷啟動城市轉型、陳菊延續發展,再到陳其邁積極招商,引進台積電等半導體產業,才讓高雄逐步轉型。 賴瑞隆指出,未來將持續協助傳統產業升級,導入AI技術,同時加強農漁業冷鏈設備,打造高雄在地農漁產品品牌,提高產品附加價值。他也提到,2024年高雄營利事業銷售總額突破6兆元,未來除了延續產業發展,也會更加重視城鄉均衡,讓東高雄及原縣區獲得更多照顧。 柯志恩則批評,賴瑞隆沒有針對問題回應,並強調演唱會經濟確實能帶動人潮,卻無法讓所有高雄市民都因此受惠。她提出,應該進一步思考演唱會能帶動多少在地產業及人才,包括燈光、設備、工作人員等,將演唱會經濟延伸成完整的文化娛樂產業鏈,而不只是半導體及高科技產業的發展。 柯志恩也指出,商圈目前面臨招租困境,應該找出各自特色,活化新崛江等商圈,並提出讓中央公園白天成為森林、夜晚展現高雄未來的構想,透過燈光及硬體建設吸引人潮,再將人流帶往周邊商圈,創造更多消費機會。 針對賴瑞隆批評國民黨財劃法版本納入「首都加3%」,柯志恩也當場反擊,表示自己公開反對相關主張,三讀通過的版本也沒有相關內容,要求賴瑞隆不要在全國觀眾面前造謠。 賴瑞隆力挺陳其邁施政 柯志恩喊揭弊、政黨輪替 面對民進黨在高雄執政多年,為何市民還要再給四年,賴瑞隆直言,陳其邁市長這六年日夜打拚,在自己心目中是一百分的市長,未來許多政策都會持續延續,但也會因應國際局勢提出新的發展方向。 賴瑞隆提出,包括持續推動小港機場新航廈,並爭取24小時起降的海上新機場,讓嘉義、台南、高雄及屏東等南部縣市有更完善的國際機場,提升貨運、商務及觀光交通便利性。 此外,亞灣區約590公頃土地,未來將持續推動AI算力及應用中心,並積極邀請輝達、AMD等企業投入高雄AI產業發展。治水方面,則將在既有26座滯洪池基礎上,持續增加滯洪池及抽水站,改善積淹水問題,同時協助傳統產業升級,照顧更多勞工。 柯志恩則將焦點放在演唱會經濟及在地產業發展,認為城市不能只看招商數字及活動人潮,更應該讓產業鏈結真正落實到市民生活,並透過商圈活化、文化娛樂產業發展,讓更多在地業者受惠。 柯志恩拋上任百日三大行動 反霸凌辦公室列優先 至於上任百日內要完成哪三件事,以及哪些政策即使中央不同意,市府仍能自行推動,柯志恩表示,她上任後將提出三項行動方案,並強調高雄的發展不應只有黃金十年,而是要放眼未來20年。 其中,柯志恩再度強調24小時無宵禁機場的重要性,認為除了既有小港機場約800億元新航廈計畫,更應要求交通部進一步評估海上新機場。她提到,行政院交通部今年5月對相關計畫仍表示有待評估,未來應持續釐清水流及技術等問題,為高雄長遠發展做好準備。 第二項則是成立全台第一個地方政府反霸凌辦公室。柯志恩表示,無論職場、校園或軍中,都可能面臨霸凌及情緒支持問題,地方政府可以透過社工及社會安全網提供協助,即使中央沒有相關作為,高雄市府也能率先推動,讓需要幫助的人有管道可以尋求支持。 整場辯論從民調差距、黨派立場一路延伸到產業轉型及城市未來發展,賴瑞隆主打延續陳其邁執政成果,強調產業升級、AI布局及大型建設;柯志恩則以政黨輪替為主軸,提出機場、反霸凌及商圈活化等構想,雙方也多次針對財劃法及過去執政表現互相交鋒。標籤: 合作媒體賴傳媒