【Lai傳媒、記者爆料網 王傳文／綜合報導】網紅「館長」陳之漢與昔日戰友、「大師兄」李慶元的妨害名譽官司出現結果。李慶元去年底透過直播爆料，指稱陳之漢曾因自己生殖器太小，要求貼身特助「小偉」傳送生殖器照片，供館長夫妻房事助興，甚至兩度要求小偉與館長妻子發生性關係。陳之漢否認相關指控，並對李慶元提告。如今新北地檢署認定，李慶元的言論有具體事證，且並非捏造，最終予以不起訴處分。
館長陳之漢控告昔日夥伴大師兄李慶元妨害名譽，檢方認定爆料屬實，不起訴處分。（圖／翻攝館長臉書）
李慶元是成吉思汗健身俱樂部元老級前員工，去年底公開爆料，除了指控陳之漢曾提出上述性要求，也提及陳之漢煽動粉絲進行網路霸凌等爭議。相關內容曝光後引發外界關注，陳之漢則反駁爆料，並提出妨害名譽告訴。
案件偵查期間，關鍵證人「小偉」出庭說明，並提供當年的相關對話紀錄及資料。據了解，小偉在偵查中證稱，曾將陳之漢要求他與館嫂發生性關係等事情告知李慶元；檢方也針對相關對話及證據進行查驗，未發現AI合成或造假的情形。
新北地檢署審酌後認為，李慶元所發表的相關言論具有具體憑據，並非憑空捏造，且發言目的在於回應及澄清先前遭指控的內容。檢方也認為，雖然事件涉及私人紛爭，但內容牽涉友人遭騷擾的情節，甚至涉及可能的犯罪事實，並非單純私人恩怨。綜合相關證詞及對話紀錄，檢方認定李慶元不構成妨害名譽，依法作出不起訴處分。
陳沂在社群平台發文嘲諷館長。（圖／翻攝陳沂臉書）
消息曝光後，陳沂也立刻在社群平台發文嘲諷館長，寫道：「喜歡NTR（戴綠帽）其實沒什麼，不懂館長為什麼要追求法院認證，是想號召喜歡NTR的小夥伴們一起來Play嗎？」接著又補上一句：「而且為什麼指定要小偉的，大師兄不行嗎？」以辛辣言詞評論整起事件。
貼文曝光後迅速引發網友熱議，有人留言「說好的影片證據呢」、「可惜沒有起訴，不然法庭直播應該很有流量」，也有人關注館長妻子的反應，甚至有網友以戲謔口吻留言：「問就是少了陪伴」、「法院認證後，未來在業界就有名氣了」、「大師兄憤恨不平，才有之後的故事」。
