微光新聞網

8206 新聞

Exclusive articles:

ChatGPT擬定2026年投資組合 專家審視後提出優化建議

商傳媒|簡明心/綜合外電報導隨著人工智慧(AI)在金融領域的應用日益普及,AI工具為個人投資決策提供建議的能力正受到廣泛關注。近日,《GOBankingRates》報導,針對一位距離退休還有20至25年的40歲投資者,AI聊天機器人ChatGPT便提供了一份2026年的投資組合建議,隨後再由一位具專業執照的財富經理人進行審視與調整。根據ChatGPT的初步建議,該投資組合的資產配置包括50%的美國股票(VTI)、20%的國際股票(VXUS)、20%的債券(BND或AGG)、5%的不動產(VNQ)以及5%的替代資產(SPDR金ETF,GLD),總計股票比例為70%。ChatGPT表示,這種結構能將風險分散於多種資產類別,避免投資過度依賴單一市場。然而,特許財務分析師(CFA)暨會計師Thomas Brock(Thomas Brock)審閱後,雖認為ChatGPT的建議「合理」,但在成長性方面「略顯保守」。Brock提出以下優化建議:專家建議調整資產配置與流動性首先,Brock建議將總體股票配置提高至80%,並增加國際股票的比例,以更貼近全球公開交易股票目前的分布狀況(約60%美股與40%國際股票)。為達到更高的股票配置,他認為可適度降低債券比重,因為40歲的投資者有足夠時間從市場波動中恢復。其次,Brock對於將不動產單獨列為5%的配置表示異議。他指出,若投資組合已有80%的全球股票配置,其中已包含充足的嵌入式不動產資產曝險。因此,他認為這部分可無需獨立配置。在替代資產方面,Brock建議將 SPDR Gold Shares(GLD)替換為GLDM,主要原因是GLDM的年度管理費率(expense ratio)僅為0.05%,低於GLD的0.10%。他強調GLDM為散戶投資者提供了充足的流動性。最後,Brock還額外建議增設2.5%的流動性儲備,建議配置於貨幣市場基金。他解釋,這項儲備不僅能提供財務彈性,還能帶來3.5%至4.0%的年化收益,並在市場下行時創造逢低買進的機會。這份由AI初步構建再經專家優化的投資組合,凸顯了AI工具在提供基礎投資策略上的潛力,同時也強調了專業人士在複雜金融決策中不可或缺的審核與精進作用。標籤: 合作媒體商傳媒

台灣之光奪世界冠軍 咖啡拉花神技擬真動物震撼國際評審

【創新聞記者 陳雅琪/整理報導】2026年WCC世界盃拉花大賽日前於聖地牙哥圓滿落幕,台灣37歲咖啡師林紹興在全球33位頂尖選手中脫穎而出,以精湛細膩的擬真動物拉花作品奪下世界冠軍,不僅締造個人職涯巔峰,也讓台灣咖啡拉花技術再次躍上國際舞台。本屆賽事中,林紹興以「擬真動物系列」為創作主軸,靈感來自童年與家人逛動物園的溫馨回憶。他透過高辨識度且富有情感的動物圖像,結合細膩奶泡控制與雕花技術,呈現視覺與藝術兼具的作品。在初賽階段,他以浣熊與法國鬥牛犬試探評審口味,成功晉級決賽後,再推出長頸鹿與小貓熊作品,展現更高層次的穩定度與創作力。浣熊拉花作品以水汪汪大眼與精細線條成為評審關注焦點。(照片/翻攝自 林紹興 IG)其中,浣熊作品以水汪汪大眼與立體層次感最受矚目,林紹興運用奶泡堆疊與雕花筆精準勾勒,使圖樣呈現近似3D效果,細膩程度令評審驚艷,也成為奪冠關鍵之一。回顧這段奪金歷程,林紹興指出,自己12年前在花蓮民宿擔任管家期間,因應旅客對咖啡奶泡品質的需求,意外踏入拉花領域,從此展開專業訓練之路。自2018年起,他陸續參與6次國內選拔賽,期間曾2度取得國際賽資格,卻與獎項擦肩而過,一度陷入低潮與自我懷疑。然而,隨著其設計圖樣逐漸受到國際咖啡圈關注,甚至被多國咖啡師模仿學習,讓他重拾信心並持續精進技術。今年第3度代表台灣出賽,終於突破自我,成功站上世界之巔。林紹興強調,本次奪冠的關鍵除了技術成熟外,更在於心態的轉變與團隊支持。他坦言,過去比賽常因緊張影響表現,此次則選擇以平常心面對舞台,專注於呈現作品本身的美感與故事。他也感性表示,這座世界冠軍不僅是個人成就,更象徵台灣咖啡文化的實力已獲國際肯定,「只要把熱愛做到極致,終會被世界看見」。未來他將持續深耕咖啡拉花領域,推動台灣咖啡藝術走向更高層次。標籤: 創新聞合作媒體國際熱門

美國路易斯安那州驚傳家庭槍擊慘劇 七童喪命警方追捕後開槍擊斃嫌犯

【創新聞記者 陳雅琪/整理報導】美國路易斯安那州什里夫波特(Shreveport)驚傳重大家庭槍擊事件,一名男子涉嫌在當地兩處住宅開槍,造成包括七名親生子女在內共九人死傷震驚全國。事件發生於週日清晨,為近年美國最致命的大規模槍擊案之一。警方指出,嫌犯沙馬爾・艾爾金斯(Shamar Elkins)先在一處住宅開槍擊中妻子,隨後前往數個街區外的另一棟房屋,對屋內多名年齡介於3至11歲的兒童開槍,造成七名兒童死亡。死者中包括其親生子女與一名親屬孩子。根據家屬說法,艾爾金斯與妻子夏妮奎亞・艾爾金斯(Shaneiqua Elkins)正處於分居狀態,並預計於事發翌日出庭處理離婚事宜,雙方近期因分居問題持續爭執,疑似成為悲劇導火線。警方表示,槍擊發生於黎明前,嫌犯行兇後逃逸,隨後在追捕過程中遭警方開槍擊中身亡。事件中另有一名女子與妻子受重傷,目前仍在醫院治療,院方評估有望存活。目擊者指出,案發時曾拍到嫌犯自住宅逃離的畫面,並聽見槍聲。鄰居更在屋頂發現一名兒童遺體,現場景象令人震驚。警方表示,目前並未掌握嫌犯有明確長期家暴紀錄,但其過去曾有非法使用武器的刑事紀錄。官方資料顯示,他曾於2013年至2020年間服役於路易斯安那國民警衛隊。案件發生後,當地社區湧現大量悼念民眾,在案發住宅外擺放花束與蠟燭致哀。市長亦形容此案為「本市可能遭遇過最嚴重的悲劇」。社區居民與親友表示,受害家庭平時生活低調、孩子活潑乖巧,如今突遭巨變令人難以接受。警方仍持續調查整起事件細節與行兇動機。標籤: 創新聞合作媒體國際熱門

打造生技護國神山! 莊明熙設頂尖論文獎學金勉陽明交大學子深耕研究

▲陽明交大分子醫學暨生物工程研究所兼任教授、同時並係國璽幹細胞董事長莊明熙博士以父之名設立「莊泉水先生頂尖論文獎學金」,鼓勵院所學生積極從事生物科技的基礎研究,爲台灣在半導體之後培養下一個護國神山的產業人才!圖係莊明熙博士和女兒一同合影。(圖/莊明熙博士提供)【焦點時報/記者羅蔚舟報導】國立陽明交通大學工程生物科學學院日前盛大舉行 23 週年院慶,特舉辦大學部及研究所碩、博士生研究論文發表,這項研究發表除了有「論文壁報」比賽,還有「三分鐘口頭演講」比賽,陽明交大工程生物科學學院亦邀請專業教授參加評審。特別一提的係,這場慶祝活動中,特別舉行別具意義的「莊泉水先生頂尖論文獎學金」頒獎典禮,該獎學金由陽明交大分子醫學暨生物工程研究所兼任教授、同時並係國璽幹細胞董事長莊明熙博士以父之名設立,旨在深耕生技基礎研究,為台灣培育下一代生技產業領軍人才。 ▲圖/莊明熙博士提供。●產學傳承:以父之名設立獎學金,永續教育理念 陽明交大工程生物科學院23 週年院慶特別邀請到國璽幹細胞董事長、同時也是分子醫學暨生物工程研究所兼任教授的莊明熙博士蒞臨頒獎。莊明熙博士長期深耕幹細胞技術,對台灣生技產業與學術發展具備深厚情感。為了感念父親莊泉水先生的栽培,並實踐永續教育的企業社會責任,莊明熙博士特設立「莊泉水先生頂尖論文獎學金」。莊明熙博士在致詞時感性表示:「生物科技是台灣在全球競賽中的關鍵力量。設立此獎學金不僅是紀念家父,更是希望激勵學生在最基礎、最艱難的科學研究中堅持下去。唯有紮實的基礎研究,才能支撐起生技產業的長遠發展。」●人才鏈結:打造半導體後的「下一個護國神山」 陽明交大工程生物科學院此次研究發表活動競爭激烈,涵蓋大學部至碩、博士班,透過三分鐘口頭演講比賽,更訓練學生將複雜的科研成果轉化為精鍊的語言,與社會對話。邀請專業教授擔任評審,則確保了學術發表的嚴謹性與前瞻性。台灣在半導體領域已傲視全球,而生技醫療被視為最具潛力成為下一個「護國神山」的產業。陽明交大工程生物科學院透過「莊泉水先生頂尖論文獎學金」的實質獎勵,能有效串聯學術研發與產業實務,讓學生在校期間即具備產業視野,成為未來生技戰場上的精銳人才。●陽明交大工程生物科學院院慶圓滿謝幕 掌聲中開啟生技新篇章 此次陽明交大工程生物科學院院慶在熱烈的頒獎掌聲中圓滿落幕,得獎學生紛紛表示,此獎項不僅是物質上的支持,更是對其研究價值的極大肯定。莊明熙博士表示,陽明交大工程生物科學院將持續透過產學合作與各類競賽,厚植台灣生技研發實力,讓 23 週年院慶成為學術傳承與產業創新結合的最佳典範。標籤: 合作媒體墨新聞新竹樂聯網民生電子報焦點時報產.經.商業

亞運百件珍藏曝光 台史博打造跨世代運動記憶展震撼登場

【創新聞記者 陳彥霖/台南 報導】隨著9月愛知.名古屋亞運倒數啟動,國立臺灣歷史博物館攜手運動部,於4月21日推出全新特展「亞洲在場:臺灣與亞洲運動會特展」,為國內首度大規模系統性呈現亞運歷史文物展覽,從文化與歷史視角重現半世紀亞洲運動記憶,也為即將出征的台灣選手集氣應援。陳念琴拳套與楊俊瀚比賽裝備首次公開,展現運動員奮鬥故事。(照片/記者 陳雅琪 翻攝)本次展覽精選近百件珍貴文物,涵蓋不同世代亞運記憶。亮點包括1958年東京亞運足球金牌、「亞洲鐵人」楊傳廣銅像,以及「拳擊女王」陳念琴與「臺灣最速男」楊俊瀚等當代選手的比賽裝備。展覽亦首次公開多項運動員私人物件,包括田徑名將吳阿民的運動鞋,以及「三鐵皇后」吳錦雲親筆訓練課表,呈現榮耀背後的長期自律與堅持。展覽以「洲際、國家、社會、個人」四大尺度為主軸,從國際賽事格局到選手生命故事,層層拆解亞運如何形塑亞洲認同與台灣體育文化記憶。策展團隊指出,亞運不僅是競技場,更承載世代情感與社會變遷,讓運動超越勝負,成為共同歷史的一部分。展覽內容分為五大單元。第一單元「競技之境」回顧亞運發展與亞洲認同形成,並重現楊傳廣國際賽場傳奇;第二單元「整裝待發」呈現台灣在國際政治壓力下的參賽歷程與身份變遷;第三單元「臺灣至寶」展出多位運動員珍貴物件,記錄選手奮鬥軌跡;第四單元「咫尺千里」以數據與一比一比例重現跳高、跳遠等極限瞬間,讓觀眾感受世界級差距;第五單元「並肩同行」則引導觀眾思考運動精神與未來願景。台史博推出「亞洲在場」特展,呈現台灣亞運歷史珍貴文物。(照片/記者 陳雅琪 翻攝)為提升互動體驗,展覽特別導入數位科技,打造「運動能量手環」系統。觀眾可透過手機互動完成任務,包括查找出生年份亞運事件獲得「亞洲能量」、心理測驗累積「情感能量」、體感測試獲取「體能能量」,並透過反思運動精神凝聚「認同能量」,最終匯聚成象徵祝福的「聖火能量」,為台灣選手加油。策展單位表示,希望透過沉浸式展覽與科技互動,讓觀眾不僅看見歷史,更能參與其中,在9月亞運前夕共同為台灣健兒送上最深祝福。標籤: 創新聞合作媒體文教旅遊熱門

Breaking

當租霸比吃霸王餐還輕鬆?房東淚訴:官司打一年,欠款追不回

當租霸比吃霸王餐還輕鬆?房東淚訴:官司打一年,欠款追不回M傳媒/綜合報導「吃霸王餐」當場被攔、報警送辦;「坐霸王車」立刻被司機逮住、依法處理。但有一種「霸王行為」,明明造成他人重大財產損失,卻感覺可以全身而退,那就是「當租霸」。近期網路論壇與房東社群熱議一個話題:「當租霸是不是比吃霸王餐、坐霸王車還輕鬆?」不少房東現身說法,控訴現行制度讓不付房租的房客可以賴著不走長達數月甚至一年,最後偷跑掉也沒什麼嚴重後果。這樣的質疑,點出了台灣租屋市場長期以來的結構性痛點。民事 vs. 刑事關鍵差異為何吃霸王餐會立刻出事,當租霸卻能拖很久?法律專家指出,核心差異在於兩者的法律性質完全不同。吃霸王餐或坐霸王車,屬於「當場不付錢、明知無力支付卻故意消費」,容易被認定為刑法上的詐欺罪,屬於公訴罪。店家一報警,警方可直接介入偵辦,刑事程序相對快速,行為人面臨的是罰金、拘役或有期徒刑。然而,房客不付房租,在法律上屬於民事債務不履行。除非房客一開始就使用偽造身分、明顯無租屋意圖,否則單純的「沒錢繳租」,不會立刻構成刑事犯罪。更重要的是,我國法律對「居住權」設有高度保障,房東不得自行斷水斷電、換鎖或強制搬離房客財物,否則可能反過來觸犯強制罪。這道防火牆,本是為了防止房東濫權、造成弱勢房客流落街頭,卻也意外成為職業租霸的護身符。「標準租霸劇本」:拖、賴、跑綜合房東受害案例,一個典型的租霸流程大致如下:付一押一取得入住:先繳第一個月租金與一個月押金,順利入住。第二個月開始欠租:以各種理由拖延,如工作不穩、家裡急用、下個月一定補。利用法律程序拖時間:房東寄存證信函、提告遷讓房屋,法院審理動輒數月。期間房客繼續居住,不再支付任何費用。強制執行前夕落跑:等到法院判決下來、房東聲請強制執行,房客早已搬離,留下滿屋垃圾與破壞痕跡。換個地方重複操作:由於沒有強制性的全國租客黑名單,同一手法可反覆在不同縣市、不同房東身上施展。整個過程下來,房東損失的不只是數月到一年的租金,還有訴訟費用、律師費、房屋修繕費,以及無法計算的時間與精神成本。當租霸真的「沒事」嗎?雖然程序冗長,但當租霸絕非毫無代價。律師提醒,租霸最終可能面臨以下後果:一、積欠租金全額追討房東取得勝訴判決後,可向法院聲請強制執行,查封租霸的薪資、名下財產、銀行存款。二、額外賠償違約金與不當得利租約終止後至實際搬離前,房客仍須支付「相當於租金的不當得利」,加上合約載明的違約金,總金額往往遠超過原始欠款。三、信用破產,求職租屋處處碰壁法院判決會留下民事債務紀錄。未來若要向銀行貸款、辦信用卡、甚至租下一間房子,房東或銀行一查聯徵或法學資料庫,就會看到這筆不良紀錄。四、踩到紅線仍可能吃上刑事官司若租霸不只欠錢,還破壞房屋結構、拆走設備,可能構成刑法毀損罪。若威脅房東、恐嚇不搬,則涉及恐嚇罪。房東自救:簽約公證是最強武器面對制度上的先天劣勢,租約務必辦理公證,並載明「逕受強制執行」條款。經法院或民間公證人公證的租約,一旦房客欠租達兩個月(扣除押金後)或租期屆滿不搬,房東可跳過冗長的訴訟程序,直接持公證書向法院聲請強制執行趕人。這項機制至少可省下三到六個月的訴訟等待時間,是目前法律架構下最有效方式。此外,簽約前嚴格篩選房客,要求提供工作證明、在職證明、前房東推薦信,甚至付費查詢聯徵中心的「房東查閱」服務,都能大幅降低遇到租霸的風險。專家呼籲:修法設立「租客黑名單」機制不動產法律學者與房東團體近期持續呼籲,政府應參考日本、美國等國家的作法,建立全國統一的「惡意欠租房客資料庫」,在不違反個資法的前提下,讓房東在出租前能查詢對方是否有重大欠租紀錄。同時,建議放寬「逕受強制執行」的適用條件,或縮短現行強制執行的行政流程,讓房東在遇到租霸時,不必經歷漫長的司法折磨。一名受害房東在受訪時無奈地說:「我不是要欺負弱勢,我只是想把房子租給真正需要、也願意付租金的人。現在的遊戲規則,讓守法的房東比不守法的房客還辛苦。」標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

新青安1.0、2.0大PK!從低利上車到精準補助 首購族先看懂7大差異

新青安1.0、2.0大PK!從低利上車到精準補助 首購族先看懂7大差異M傳媒房產中心/綜合報導新青安1.0將在今年7月31日屆期,市場高度關注新青安2.0是否在8月1日接棒上路。根據目前公開資訊與市場傳出版本,新青安2.0不再只是延長優惠,而是從原本的「低利支持首購」轉向「精準扶助自住」,補貼方式、申貸資格、排富條件與年齡限制都可能出現變化。現行新青安1.0自112年8月1日上路後,貸款最高額度提高至1000萬元、貸款年限延長至40年、寬限期延長至5年,成為近年首購族最重要的政策房貸工具。財政部國庫署資料顯示,112年8月1日起本項貸款最高額度提高至1000萬元,貸款年限延長至40年,寬限期延長至5年,以新貸戶適用為原則。不過,新青安1.0上路後也引發推升房價、放大購買力與補貼資源是否錯置等爭議。近期市場傳出,新青安2.0將新增排富、房屋總價限制、年齡限制與「80條款」,婚育家庭額度也可能提高至1500萬元;行政院則表示,目前仍在跨部會研議與統整階段,方案尚未正式提案至行政院。第一回合:貸款額度新青安1.0一般貸款最高額度為1000萬元,這也是過去首購族最有感的政策誘因之一。對高房價都會區來說,1000萬元額度雖然不一定足以完全解決購屋壓力,但確實降低不少家庭初期資金門檻。新青安2.0目前傳出一般額度仍維持1000萬元,但針對婚育家庭可能提高上限,最高可望來到1500萬元。這代表新版政策不再只是「首購族人人一樣」,而是可能依照家庭結構與婚育需求做差異化支持。1.0是一般首購統一支持;2.0可能改成一般首購維持1000萬元,婚育家庭另外加碼。第二回合:利息補貼新青安1.0最大亮點,是政府與公股銀行合計補貼2碼,使一段式機動利率明顯低於一般房貸。這也是很多首購族選擇新青安的主因。新青安2.0則傳出將改採「3加4」補貼退場設計。前3年延續原有補貼架構,由內政部補貼1.5碼、公股銀行吸收0.5碼,合計仍是2碼;但第4年起,內政部補貼逐年減少,預計第6年退場,公股銀行則補貼至第7年結束。這代表政府仍願意在前期幫首購族降低壓力,但不再讓低利補貼長期化。1.0是低利補貼更有感;2.0是前期支持、後期逐步回到市場機制。第三回合:貸款年限與寬限期新青安1.0提供最長40年貸款年限、最長5年寬限期,對首購族來說,最大好處是月付壓力降低。尤其剛買房的前幾年,裝潢、家具、育兒、生活開銷一起來,寬限期確實能提供緩衝。新青安2.0目前傳出一般貸款年限與寬限期可能維持與1.0相近,也就是最長40年、寬限期最長5年。不過,公股行庫先前曾建議將寬限期縮短至3年,以降低寬限期結束後的還款壓力,最後是否採納仍待拍板。1.0已確定是40年、5年寬限;2.0目前傳出可能維持,但仍有縮短討論空間。第四回合:申貸資格新青安1.0主要鎖定成年、本人與配偶及未成年子女名下無自有住宅者,強調首購與無自宅資格。申貸後房屋也必須符合自住使用精神,不應變成出租或投資工具。新青安2.0除了延續無自宅與自住精神外,可能進一步加入更嚴格條件,包括借款人年收入上限、房屋總價上限、年齡限制與高價住宅排除。也就是說,2.0會更像「精準版政策房貸」,而不是單純放寬購屋能力。1.0看重無自宅首購;2.0可能再加上收入、總價、年齡等多重限制。第五回合:排富條款新青安1.0沒有明確以年收入排富作為主要門檻,因此只要符合無自宅等條件,高所得首購族也可能使用政策優惠。新青安2.0則傳出新增排富設計,貸款人年收入上限可能訂在200萬元,房屋總價也會設定天花板,例如台北市可能以3500萬元作為門檻。相關媒體報導也指出,新版方向包含年收200萬元排富、房屋總價限制等變革,但行政院已說明仍在研議中。這項改變的目的,是避免政策資源流向高所得或高總價住宅,讓補貼更集中在真正需要協助的自住族。1.0比較像廣泛支持首購;2.0則可能把高所得、高總價族群排除在外。第六回合:年齡限制新青安1.0主要是成年即可申請,沒有明確設計50歲上限或80條款。新青安2.0則傳出借款人須50歲以下,並新增「80條款」,也就是借款人年齡加上貸款年限不得超過80年。例如40歲申貸,最長可能貸40年;45歲申貸,最長可能貸35年。這項設計主要是避免長年期房貸一路延伸到退休後,造成未來還款風險。畢竟40年房貸雖然能降低月付,但如果借款人年齡較高,退休後收入下降,家庭現金流壓力可能大幅增加。1.0年齡限制較寬;2.0可能更明確鎖定年輕首購與成家族群。第七回合:政策目的新青安1.0的核心目的,是降低首購族購屋門檻。在房價高、薪資追不上房價的環境下,透過低利、高成數、長年期與寬限期,讓更多無自宅家庭有機會進場。新青安2.0的政策目的則更偏向「修正副作用」。它不是完全取消支持,而是希望把資源用得更精準,避免低利政策被拿來推升房價,也避免補貼流向高所得、高總價或非必要族群。1.0是幫首購上車;2.0是幫真正自住的人站穩。一張表看懂新青安1.0 vs 2.0PK項目新青安1.0新青安2.0研議方向上路時間112年8月1日最快可能8月1日銜接一般貸款額度最高1000萬元一般額度傳維持1000萬元婚育家庭額度無明確加碼最高可望提高至1500萬元貸款年限最長40年傳可能維持40年寬限期最長5年傳可能維持5年,但曾有縮至3年建議利息補貼政府與公股銀行合計補貼2碼前3年補貼,後續逐步退場排富條款較無明確排富年收入可能設200萬元上限房屋總價限制較無明確總價天花板可能設總價上限,排除高價住宅年齡限制成年即可,限制較寬可能須50歲以下80條款無年齡加貸款年限不得逾80年政策定位降低首購門檻精準扶助自住、婚育與無自宅家庭從新青安1.0到新青安2.0,可以看出政策思維正在轉變。1.0比較像是「先幫首購族跨過門檻」,透過低利、高成數、長年期與寬限期,讓無自宅家庭有機會買房。但副作用也很明顯,當市場供給不足、房價偏高時,政策紅利可能被價格吸收,最後變成買方貸得更多、總價也更高。2.0則比較像是「把政策收回精準軌道」,透過排富、總價上限、年齡限制與補貼退場,讓資源集中在真正需要協助的自住族與婚育家庭身上。對購屋族來說,最重要的不是1.0好還是2.0好,而是要看自己是否真的符合資格,以及未來還款能力是否撐得住。政策房貸可以降低初期壓力,但不能替民眾承擔30年、40年的房貸。新青安1.0讓更多人看見買房機會,新青安2.0則要避免機會變成風險。真正健康的政策,不是讓大家借更多,而是讓需要居住的人買得起、貸得過,也能長期住得穩。標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

欠稅大戶7月1日全民點名!個人欠千萬、公司欠五千萬就上榜 黃任中連年蟬聯

欠稅大戶7月1日全民點名!個人欠千萬、公司欠五千萬就上榜 黃任中連年蟬聯M傳媒|綜合報導財政部每年一度的「欠稅大戶公開處刑」即將登場。各稽徵機關將於7月1日上午8時起,在官方網站公告轄內重大欠稅人資料,名單一路公開至12月31日,長達半年。這項措施自2010年實施以來,已邁入第16年,累計公告欠稅金額逾千億元。儘管年年點名,榜上前20大欠稅戶幾乎都是老面孔,追稅成效屢遭外界質疑。欠稅門檻:個人1,000萬、營利事業5,000萬根據台北國稅局說明,依《稅捐稽徵法》規定,個人累計欠稅超過1,000萬元、營利事業累計欠稅超過5,000萬元,且案件已確定者,一律列入重大欠稅人公告名單。公告內容包括:欠稅人姓名或公司名稱、欠稅稅目、欠稅年度、欠稅及罰鍰金額,以及地址。若欠稅人為公司,將一併公告負責人姓名及地址。公告期間如欠稅金額有變動,國稅局也會同步更新。換言之,上榜者不僅欠稅金額被攤在陽光下,連住哪裡都無所遁形。對於企業負責人而言,個人資料與公司欠稅紀錄同時公開,形同「雙重打擊」。豁免條件:按時分期繳納值得注意的是,並非所有符合金額門檻的欠稅人都會被公告。台北國稅局指出,若欠稅人已獲准分期繳納,且按期繳納各期稅款,將不會被列入公告名單。但這不代表可以高枕無憂。只要有一期未依規定繳納,且剩餘欠稅金額仍達公告標準,就會被「補登」進名單,沒有任何寬限期。國稅局也提醒,由於金融機構代收稅款後到實際入庫存在作業時間差,若民眾在公告前已完成繳納,應儘快向國稅局提供繳款證明,以免因資料尚未更新而遭錯誤公告,影響個人或企業聲譽。年年公告、年年老面孔 追稅成效受質疑回顧去年公告情況,7月1日全國共公告868件,欠稅總金額約828億元,與前年相比件數減少47件、金額減少66億元。然而,攤開前20大欠稅大戶名單,幾乎年年都是熟面孔。以去年為例:第一名:已故股市聞人黃任中,積欠綜合所得稅加罰鍰,金額逾19億元第二名:高雄黃承志家族,綜所稅、遺產稅與罰鍰合計超過15億元第三名:黃任中姊姊夏黃新平,欠稅逾12億元黃任中已於2004年過世,但其名下欠稅紀錄至今仍高居榜首,每年都被重新公告。外界質疑,這樣的公告機制是否真能有效追回欠稅,還是僅淪為「每年一次的表演」?財政部過去曾表示,欠稅大戶多數已無可供執行的財產,或已將資產移轉至他人名下,導致行政執行困難。儘管《稅捐稽徵法》已修法延長欠稅執行期間,並加強追查財產流向,但從年年雷同的名單來看,追稅成效顯然有限。今年名單是否洗牌?外界關注隨著7月1日公告日將近,今年名單是否會有變化,以及過去一年來究竟追回多少欠稅,成為外界關注焦點。財政部強調,定期公告重大欠稅案件,目的在於透過輿論壓力促使欠稅人履行納稅義務,同時也讓社會大眾了解政府追討欠稅的決心。不過,也有學者認為,若公告機制無法搭配更有效的財產追查手段,最終仍難以撼動真正的「欠稅大戶」。國稅局呼籲,欠稅人應盡速繳清稅款,切勿心存僥倖。畢竟,一旦名字登上公告名單,不只金錢損失,恐怕還要面對來自鄰居、客戶、甚至親友的異樣眼光。M傳媒將於7月1日第一時間為您整理最新欠稅大戶名單,敬請鎖定。示意圖/google map標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明

停車位代金新制上路!代金不是不能收,但不能用「車位售價」邏輯課錢

停車位代金新制上路!代金不是不能收,但不能用「車位售價」邏輯課錢M傳媒房產中心/綜合報導新北市停車位設置新制上路,引發房市討論。依新制方向,針對小坪數住宅、都市更新案件,以及鄰近捷運、台鐵、輕軌等大眾運輸場站周邊開發案,將採取更彈性的停車位設置機制。若基地條件受限、經審議後無法設置足額停車位,開發單位可繳納代金替代,其中汽車格代金為150萬元、機車格代金為30萬元,收入將投入公有停車場建設及周邊停車環境改善。政策原意,是讓停車位供給更符合實際需求。近年小宅化趨勢明顯,大眾運輸也逐漸普及,並非每一戶家庭都有汽車位需求;若所有建案都硬性配置足額車位,可能增加地下開挖與營造成本,最後反映在房價上。但新制爭議也在這裡。民眾質疑,建商繳了代金,這筆錢會不會最後還是加進房價?以前是不想買車位,卻常被房車搭售;未來會不會變成沒有車位,卻還在每坪單價裡分攤代金?專家指出,代金不是不能收,而是要合理。政府若允許建商少設停車位,要求繳納代金作為公共停車建設與停車環境改善基金,方向可以討論。但代金的本質應該是「公共設施替代成本」,而不是「一個車位市場價值」。停車位在房市裡有市場售價,可能150萬、200萬甚至更高,但那是車位作為不動產商品的價格,裡面包含土地、施工、管銷、市場供需與利潤。代金則不同,建商繳了代金後,並沒有取得可銷售、可出租、可使用的實體車位;購屋者也不會因此拿到車位。因此,若用車位售價邏輯課代金,就容易被質疑是變相增加開發成本。從建商角度來看,傳統模式下,車位雖有營造成本,但也能銷售回收;代金則是一次性支出,不會形成可出售資產。若這筆支出被納入總成本,最後很可能反映在房屋售價。制度若缺乏價格揭露,買方就難以判斷自己是否真的因為不買車位而省錢。當然,新制並非建商想不蓋就不蓋。依目前規劃,須經審議確認基地條件受限,且無法增設足額停車位,才可繳納代金替代。這也代表,未來審查標準是否嚴格、個案資訊是否公開,將成為制度能否取得信任的關鍵。M觀點:停車位代金制度不是壞事,但不能變成另一種看不見的房價成本。代金應依公共停車改善成本、區域停車需求與基地條件合理計算,而不是用「一個車位值多少錢」來徵收。如果少蓋車位真的讓購屋者少付錢,這就是政策效果;但如果車位沒了,代金卻藏進房價裡,買方只是換一種方式買單。未來購屋者看房時,不能只問有沒有車位,更要問建案是否繳代金、繳多少、周邊停車如何改善,以及價格是否真的反映產品差異。代金可以有,但必須合理、透明,不能讓沒有車位的人,還在房價裡替車位買單。圖/新北市政府標籤: M傳媒合作媒體賣厝阿明
spot_imgspot_img