微光新聞網

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間進行電視辯論，雙方在交叉詰問階段火力全開，從205兵工廠未來開發、道路天坑、財劃法、再生能源政治獻金，到地方熟悉度及建設政績等議題，接連隔空交鋒。面對賴瑞隆質疑她不熟悉高雄、未替地方爭取建設，柯志恩反擊，賴瑞隆只會把數字當成自己的政績，甚至質疑他將其他立委及市府團隊的共同成果都算在自己頭上，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」 ▲高雄市長候選人柯志恩（左）、賴瑞隆（右）、今（30）日晚間出席電視辯論會，雙方在交叉詰問階段針對205兵工廠開發、財劃法、道路天坑及政治獻金等議題激烈交鋒，互不相讓。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 205兵工廠開發方向不同調　柯志恩：城市價值不只有科技產業 賴瑞隆首先針對205兵工廠遷建後的土地規劃提出質疑，指出遷建過程歷經多年協調，從國防部、市府代建代遷到經費及土地開發，每一步都得來不易，這塊緊鄰亞洲新灣區的珍貴腹地，應優先考量產業發展及創造就業機會，質疑柯志恩主張將市府及議會遷入，究竟需要花費多少經費，是否真的是高雄當前最重要的建設。 柯志恩則反擊，認為賴瑞隆不斷使用「造謠抹黑」等詞彙，還提到立法院三讀通過的財劃法版本並沒有「首都稅3％」。她強調，205兵工廠代表的是城市價值，不應只從科技產業角度思考，現有特貿區規劃約29.3公頃，另有約29公頃公園、綠地及道路，未來應思考如何打造兼具商業、住宅及辦公機能的市政專區。 柯志恩進一步表示，這個區域未來可以比擬台北信義計畫區，亞洲新灣區則有機會發展為金融旗艦中心，甚至超越曼哈頓及信義計畫區的城市規模。她也質疑，賴瑞隆過去對205兵工廠的開發方向曾多次改變，從輝達、特定財團到大巨蛋、AI園區，反問城市價值究竟應該放在哪裡。 賴瑞隆批道路天坑別唱衰　柯志恩反嗆：你也沒回答問題 接著賴瑞隆針對豪雨過後道路塌陷、天坑問題表示，極端氣候帶來強降雨，市府持續投入救災，面對災害應共同解決問題，而不是為了攻擊市府刻意提出不實指控。他也將話題拉回財劃法，質疑國民黨過去提出「首都加3％」版本，柯志恩當時身為國民黨智庫執行長，應向高雄市民說明立場，並強調高雄長期承擔產業發展及空污負擔，財源分配應納入相關因素。 柯志恩則反問，賴瑞隆既然提到天坑問題，卻沒有回答自己選區內相關道路問題。她指出，豪雨造成地下自來水管滲水、破裂，進而導致路面塌陷，相關原因應該進一步了解，而不是一味指責。 對於賴瑞隆提出將空污納入財劃法分配考量，柯志恩也質疑，相關比例必須提出具體數字，不能沒有計算就宣稱已經替高雄爭取。她強調，無論誰當高雄市長，都應該為高雄爭取預算，反問自己為什麼要刪除高雄預算，並直言「犯罪要有動機，我幹嘛要刪高雄預算？」 賴瑞隆點名衛武營、大立百貨口誤　柯志恩反擊揭美濃大峽谷 最後一輪交叉詰問，賴瑞隆將焦點轉向柯志恩對高雄的熟悉程度，點名她過去曾將衛武營講成屏東的「大武營」、大立百貨講成股票的「大立光」，甚至文宣讓歇業多年的鼎山夜市重新出現，認為多數高雄市民都覺得她對地方不熟悉。 賴瑞隆也提到，柯志恩經常強調四年前選舉後就留在高雄，但留在高雄本來就是市民日常，不應被講得像是對市民的恩賜，並追問她這四年究竟替高雄爭取多少預算及重大建設。 柯志恩則先反酸，擔心賴瑞隆的問題問完，辯論會可能提前結束，認為對方準備的問題不夠多。隨後她將矛頭轉向賴瑞隆的政治獻金及再生能源爭議，質疑他拿了雲豹相關政治獻金，卻舉辦21場再生能源公聽會，反問「你為哪個業者開過這麼多公聽會？」並指出再生能源發展目前也有跳票問題。 對於賴瑞隆強調自己替高雄爭取建設及預算，柯志恩則質疑，部分成果可能只是提案或與其他委員共同參與，不能全部算在個人頭上。她以相關預算為例，批評賴瑞隆將數字當成自己對高雄的貢獻，卻忽略其他立委及市府團隊的努力，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」更強調自己揭露美濃大峽谷及地方弊端，也是替高雄監督把關。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長選戰進入倒數，民進黨賴瑞隆、國民黨柯志恩今（30）日晚間舉行電視辯論會，針對民調支持度、產業發展、演唱會經濟、市政延續及上任百日政策等議題正面交鋒。面對最新民調與柯志恩支持度拉近，賴瑞隆強調，自己將接下民進黨執政第四棒，帶領高雄邁向下一個黃金十年；柯志恩則質疑，賴瑞隆過去從未違背黨意，並批評民進黨在高雄執政39年，城市需要不同視角，呼籲市民給予政黨輪替機會。 ▲高雄市長候選人柯志恩（左）、賴瑞隆（右）今（30）日晚間舉行電視辯論會，針對民調支持度、產業發展、演唱會經濟及市政改革等議題交鋒，雙方各自提出城市願景，也多次隔空交鋒，為選戰再添話題。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 民調僅差0.1個百分點　賴瑞隆喊接好第四棒 媒體提問指出，ETtoday最新民調顯示，賴瑞隆支持度43.2%、柯志恩43.1%，雙方僅差0.1個百分點；另一份《上報》委託山水民調則顯示，陳其邁施政滿意度高達84.4%，甚至有超過六成藍白支持者肯定其施政，外界關注陳其邁的高滿意度，為何沒有完全轉換成賴瑞隆的選票。 賴瑞隆表示，對高雄有信心，但也必須謹慎小心、戒慎恐懼。他指出，過去謝長廷、陳菊及陳其邁擔任市長期間，都曾在選舉過程中遭遇挑戰，但歷史證明，民進黨20年的執政獲得高度肯定。 賴瑞隆強調，自己有20年政治歷練，包括10年市府經驗及10年立法院表現，雖然接棒過程可能比較辛苦，但有信心做好第四棒，與市民共同帶領高雄邁向下一個黃金十年。他也表示，高雄利益絕對優先，自己會與支持高雄的政黨站在一起，但如果政黨不支持高雄，就不能接受黨意凌駕地方利益。賴瑞隆更點名柯志恩提出的財劃法版本，認為明知不利高雄卻仍支持，自己無法接受。 柯志恩則回應，對所有民調都予以尊重，考量高雄長期綠大於藍的政治結構，雙方能夠拉近至僅差0.1個百分點，已是對她相當大的肯定。她強調，自己當選不代表否定陳其邁，而是希望市民排除黨派色彩，回到候選人特質與能力來評估。 柯志恩反批，賴瑞隆強調沒有受到派系宰制，但過去包括砍勞工假、普發一萬元等議題，是否曾經違背過黨意？她認為，自己至少在許多法案上堅守價值與良知，中間選民也給予高度肯定。她更直言，只有政黨輪替，才能帶來不同視角，讓過去長期執政下未被揭露的問題有機會被檢視。 傳產低薪、演唱會經濟無感　雙方交鋒產業政策 談到高雄近年推動演唱會經濟，雖帶動旅宿及攤商生意，卻有不少市民感受不深，加上傳統產業面臨低薪、缺工及人才流失問題，賴瑞隆表示，過去國民黨執政時期將高雄定位為工業城市，讓地方承擔許多工業發展重擔，直到謝長廷啟動城市轉型、陳菊延續發展，再到陳其邁積極招商，引進台積電等半導體產業，才讓高雄逐步轉型。 賴瑞隆指出，未來將持續協助傳統產業升級，導入AI技術，同時加強農漁業冷鏈設備，打造高雄在地農漁產品品牌，提高產品附加價值。他也提到，2024年高雄營利事業銷售總額突破6兆元，未來除了延續產業發展，也會更加重視城鄉均衡，讓東高雄及原縣區獲得更多照顧。 柯志恩則批評，賴瑞隆沒有針對問題回應，並強調演唱會經濟確實能帶動人潮，卻無法讓所有高雄市民都因此受惠。她提出，應該進一步思考演唱會能帶動多少在地產業及人才，包括燈光、設備、工作人員等，將演唱會經濟延伸成完整的文化娛樂產業鏈，而不只是半導體及高科技產業的發展。 柯志恩也指出，商圈目前面臨招租困境，應該找出各自特色，活化新崛江等商圈，並提出讓中央公園白天成為森林、夜晚展現高雄未來的構想，透過燈光及硬體建設吸引人潮，再將人流帶往周邊商圈，創造更多消費機會。 針對賴瑞隆批評國民黨財劃法版本納入「首都加3%」，柯志恩也當場反擊，表示自己公開反對相關主張，三讀通過的版本也沒有相關內容，要求賴瑞隆不要在全國觀眾面前造謠。 賴瑞隆力挺陳其邁施政　柯志恩喊揭弊、政黨輪替 面對民進黨在高雄執政多年，為何市民還要再給四年，賴瑞隆直言，陳其邁市長這六年日夜打拚，在自己心目中是一百分的市長，未來許多政策都會持續延續，但也會因應國際局勢提出新的發展方向。 賴瑞隆提出，包括持續推動小港機場新航廈，並爭取24小時起降的海上新機場，讓嘉義、台南、高雄及屏東等南部縣市有更完善的國際機場，提升貨運、商務及觀光交通便利性。 此外，亞灣區約590公頃土地，未來將持續推動AI算力及應用中心，並積極邀請輝達、AMD等企業投入高雄AI產業發展。治水方面，則將在既有26座滯洪池基礎上，持續增加滯洪池及抽水站，改善積淹水問題，同時協助傳統產業升級，照顧更多勞工。 柯志恩則將焦點放在演唱會經濟及在地產業發展，認為城市不能只看招商數字及活動人潮，更應該讓產業鏈結真正落實到市民生活，並透過商圈活化、文化娛樂產業發展，讓更多在地業者受惠。 柯志恩拋上任百日三大行動　反霸凌辦公室列優先 至於上任百日內要完成哪三件事，以及哪些政策即使中央不同意，市府仍能自行推動，柯志恩表示，她上任後將提出三項行動方案，並強調高雄的發展不應只有黃金十年，而是要放眼未來20年。 其中，柯志恩再度強調24小時無宵禁機場的重要性，認為除了既有小港機場約800億元新航廈計畫，更應要求交通部進一步評估海上新機場。她提到，行政院交通部今年5月對相關計畫仍表示有待評估，未來應持續釐清水流及技術等問題，為高雄長遠發展做好準備。 第二項則是成立全台第一個地方政府反霸凌辦公室。柯志恩表示，無論職場、校園或軍中，都可能面臨霸凌及情緒支持問題，地方政府可以透過社工及社會安全網提供協助，即使中央沒有相關作為，高雄市府也能率先推動，讓需要幫助的人有管道可以尋求支持。 整場辯論從民調差距、黨派立場一路延伸到產業轉型及城市未來發展，賴瑞隆主打延續陳其邁執政成果，強調產業升級、AI布局及大型建設；柯志恩則以政黨輪替為主軸，提出機場、反霸凌及商圈活化等構想，雙方也多次針對財劃法及過去執政表現互相交鋒。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間舉行電視辯論會，媒體提問環節針對賴瑞隆的新潮流背景提出質疑，詢問如何讓市民相信，未來擔任市長能以市民利益為優先，而不是成為新潮流的代言人。賴瑞隆回應，自己過去十年在市府、十年在國會，二十年來始終以高雄發展為目標，強調不會受到任何派系框架限制。 ▲民進黨高雄市長候選人賴瑞隆30日晚間出席電視辯論會，面對新潮流背景質疑，強調過去20年都在為高雄爭取建設，累計爭取超過6000億元，未來將以高雄利益為優先。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 賴瑞隆表示，過去在立法院期間，獲得連續21次優秀立委肯定，任內也持續為高雄爭取建設，甚至有一半以上的質詢時間都用在替高雄發聲，累計爭取超過6000億元經費。他強調，未來市府團隊將用人唯才，以高雄利益為優先，帶領城市走向國際。 對於柯志恩以「新潮流寶寶」稱呼他，賴瑞隆則回應，自己從來沒有派系問題，真正關心的是如何讓高雄持續進步，更以一句「賴瑞隆只在乎如何帶領高雄創造更多潮流」，反擊外界對派系背景的質疑。 賴瑞隆也提到，自己與高雄市長陳其邁長期情同兄弟，未來將延續過去謝長廷、陳菊及陳其邁市長任內打下的基礎，繼續推動高雄建設。他強調，市政發展不應受派系影響，未來會以城市整體利益作為施政核心。 不過，賴瑞隆也將矛頭轉向柯志恩，質疑她在立法院長期遵從黨意，並點名國民黨立委傅崐萁、翁曉玲及黨主席鄭麗文，批評相關政治立場與作為傷害高雄，反問柯志恩是否真的會將高雄利益放在第一位，讓原本針對新潮流背景的提問，進一步演變成藍綠陣營的政治攻防。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人柯志恩、賴瑞隆今（30）日晚間舉行電視辯論會，媒體提問環節聚焦兩岸立場、家人國籍及政黨忠誠度。面對民視提問，柯志恩是否能在與黨中央意見不同時，以高雄利益為優先，柯志恩強調，自己的立場就是高雄立場，也就是台灣及中華民國的立場，更反過來質疑賴瑞隆，直指「鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲不會到高雄市府，但新潮流絕對進到高雄市政府」，再度以「新潮流寶寶」稱呼對手。 ▲國民黨高雄市長候選人柯志恩30日晚間出席電視辯論會，針對新潮流派系、家人國籍及財劃法等議題反擊賴瑞隆，強調自己的立場就是高雄、台灣及中華民國立場。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 柯志恩表示，自己不認為鄭麗文、傅崐萁、翁曉玲等人會進入高雄市政府，但她認為新潮流勢力卻可能隨著賴瑞隆進入市府。她更質疑，賴瑞隆初選時有多名競爭對手，若不是有新潮流支持，為何能站上今天的辯論台，將派系問題再度搬上檯面。 針對家人具有外國籍身分的質疑，柯志恩則解釋，兒子是在服完中華民國兵役後才到國外發展，先生也曾服完兩年預官役，兩人都以中華民國為榮，而先生退休後也已回台灣。她認為，家人到國外發展不代表不愛台灣，並舉例賴清德總統的兒子、蔡英文前總統的親戚也都在國外，外界不會因此質疑他們對台灣的認同。 此外，針對財政收支劃分法修法後高雄財源增加的爭議，柯志恩指控賴瑞隆經常以片面資訊混淆視聽。她表示，修法後高雄今年度統籌分配稅款比去年增加278億元，即使行政院有所限制，仍增加58億元，強調國中小營養午餐免費及敬老卡點數增加等政策，都有使用增加的統籌分配款。 柯志恩反問，如果真的如外界所說，高雄因財劃法修法損失200億元，這些政策經費又從何而來？藉此反擊賴瑞隆對財劃法的批評，也將辯論焦點從派系問題延伸至中央與地方財政攻防。標籤： 合作媒體賴傳媒