財經專欄

太平洋自行車x和運租車 強強聯手打造全方位移動美學與騎乘體驗

▲太平洋自行車(鴻太科技)攜手和雲行動服務達成跨界戰略合作,重新定義「四輪+兩輪」全方位移動美學與騎乘體驗!鴻太科技導入全球知名折疊車之王Birdy(鳥車)與都會輕巧新星Kolibri兩種車款,與移動服務領導業者和雲行動服務旗下「和運租車門市」展開合作。(圖/太平洋自行車提供) 【焦點時報/記者羅蔚舟報導】 台灣在地品牌精品自行車締造者「太平洋自行車Pacific...

地方期盼逾20年!桃市府調整作法解困境 龜山幸福國中迎首座操場

張善政指出,幸福國中校地擴充案過去多年未能突破,經深入檢視後發現,土地變更範圍涉及福安宮,為影響審議進度的關鍵因素之一。為加速推動校園改善,市府果斷調整作法,將福安宮排除於土地變更範圍外,使土地變更程序順利推進,並於短時間內獲內政部同意,讓後續土地取得及操場新建工程得以接續辦理。張善政進一步表示,幸福國中校園改善工程投入近3億元,辦理土地取得及第一期操場新建工程。由於基地位處山坡地,高低落差逾20公尺,整地、水土保持及後續工程施作皆具高度挑戰。在副市長王明鉅協調下,教育局與水務局等相關單位密切合作,逐步完成水土保持、工程規劃及開工前置作業,讓工程得以順利推進,為學生打造安全完善的運動環境。張善政強調,提供孩子良好的學習環境,是市府應盡的責任。幸福國中未來除操場外,也將持續推動第二期活動中心及托育設施規劃,逐步完善校園機能。未來面對各項市政議題,市府團隊也會秉持同樣態度,深入釐清問題、積極提出解方,讓桃園各項建設穩健向前。本文章來自《桃園電子報》。原文:地方期盼逾20年!桃市府調整作法解困境...

Alimentation Couche-Tard 第四季淨利飆近一倍 達 8.63 億美元

商傳媒|方承業/綜合外電報導根據加拿大通訊社(The...

美國放寬伊朗石油制裁 60天許可期內全球油價受期待

商傳媒|吳承岳/台北報導美國財政部已於週一發布為期...

SCHB與VTI怎麼選台灣投資人買美股全市場ETF先看三件事

商傳媒|方承業/綜合外電報導商傳媒|責任編輯/綜合外電報導對想參與美國整體股市的台灣投資人來說,全市場型ETF是常見入門選項。美國市場兩檔具代表性的產品,分別是嘉信理財集團旗下SchwabU.S.BroadMarketETF,代號SCHB,以及先鋒集團旗下VanguardTotalStockMarketETF,代號VTI。兩者都採取被動式指數投資,目標是提供美國股票市場的廣泛曝險,費用率同為0.03%,也就是投資1萬美元,一年基金內扣成本約3美元,對長期投資人而言,低成本是兩檔ETF最重要的共同優勢。SCHB追蹤DowJonesU.S.BroadStockMarketIndex,VTI則追蹤CRSPUSTotalMarketIndex,雖然基礎指數不同,但兩者都以市值加權為核心邏輯,也就是市值愈大的公司,基金權重通常愈高。因此,兩檔ETF的前幾大持股高度重疊,包含NVIDIA、Apple、Microsoft、Amazon與Alphabet等大型科技股。這也代表,投資人買進所謂「全市場ETF」,並不等於每家公司平均配置,而是仍會明顯受到大型科技與AI龍頭股表現影響。從規模與持股數來看,VTI成立時間較早,資產規模明顯大於SCHB,持股數也較多,涵蓋更多中小型股與微型股;SCHB雖持股數較少,但仍提供美國大型、中型與小型股的廣泛覆蓋。實務上,兩者長期報酬走勢通常相當接近,主因是美國股市市值集中在大型公司,前十大持股對整體績效影響遠高於尾端小型股差異。換言之,VTI更像是覆蓋範圍更完整的全市場版本,SCHB則是成本同樣低、結構簡潔、流動性足夠的替代選項。對台灣投資人而言,真正要比較的未必是哪一檔「一定比較好」,而是三件事:第一,使用的海外券商是否方便交易、是否提供零股或定期定額;第二,買賣價差、成交量與下單成本是否合理;第三,自己是否已經透過其他ETF重複持有大量美國科技股。若投資人同時持有VTI、VOO、QQQ與AI主題ETF,表面上基金很多,實際上可能重複押注NVIDIA、Apple、Microsoft等少數巨型企業,分散效果未必如想像中高。近年AI浪潮使美國股市集中度升高,全市場ETF也無法完全避開科技股波動。由於市值加權機制會讓漲幅愈大的公司權重愈高,當AI、半導體、雲端與大型平台公司持續上漲時,SCHB與VTI都會自然提高相關曝險;反之,若科技股估值修正,兩檔ETF也會同步承受壓力。因此,投資人不應把全市場ETF誤解成低風險商品,它仍然是股票型資產,可能因利率、景氣、企業獲利、美元匯率與地緣政治而出現明顯波動。低成本指數投資之所以受到長期投資人青睞,在於它用簡單方式取得市場平均報酬,避免頻繁選股與高費用侵蝕成果。S&P道瓊指數的SPIVA研究也長期顯示,多數主動型美股基金在較長期間內不易穩定打敗基準指數。不過,這不代表指數ETF保證獲利,也不代表每個人都適合把資產全部放在美股。投資人的年齡、收入穩定度、資產規模、退休時間、匯率承受度與心理抗跌能力,都會影響配置比例。若以台灣投資人的角度來看,SCHB與VTI的差異更像是「細節差異」而非「方向差異」。VTI規模更大、持股更廣、歷史更久;SCHB費用同樣低、追蹤誤差通常有限,也適合偏好Schwab平台或希望使用嘉信產品的投資人。若只想長期持有一檔美國全市場ETF,兩者都可作為研究清單;若已經持有S&P500或NASDAQ100ETF,則應先檢查整體投資組合是否過度集中在美國大型科技股。總體來看,SCHB與VTI提供的是接近整個美國股市的低成本入口,選擇關鍵不在短期報酬差距,而在交易便利性、投資紀律與整體資產配置。對長期投資人而言,買哪一檔固然重要,但更重要的是能否在市場大漲時不過度追高、在市場下跌時不恐慌停扣,並定期檢視美股、台股、債券、現金與其他資產的配置比例。ETF不是保證獲利的護身符,而是幫助投資人用更低成本、更透明方式參與市場的工具。【提醒您】投資有賺有賠,本文僅為ETF與國際金融市場趨勢觀察,不構成任何股票、ETF、基金、債券、外匯或其他金融商品之投資建議。投資前應審慎評估自身風險承受度、匯率風險、稅務因素與交易成本,並自行判斷相關資訊。 標籤:...

熱門

spot_imgspot_img