財經專欄

【Lai傳媒、記者爆料網／周庭慶／桃園報導】桃園市中壢區昨（2）日晚間出現1名醉漢大鬧街頭的場面！根據民眾PO網影片，這名男子情緒失控在馬路上跑來跑去，對著路旁數名男子咆哮幹譙，PO文者還發文：「他還跑到公車前面叫公車撞他！」 中壢醉漢情緒失控在路中央奔跑。翻攝畫面中壢分局表示，中壢交通中隊於11月2日22時許趕赴前往處理交通事故途中，發現延平路200號前有男子情緒失控，立即上前處理。經了解，該男子因酒醉後情緒失控，員警為保護男子安全，立即將該男子帶至路旁安全處並交由有人看顧，待情緒穩定後使離開。 醉漢朝路旁男子咆哮幹譙。翻攝畫面 中壢警分局長林鼎泰呼籲，民眾飲酒應適量，避免因酒後情緒失控，影響自身及他人安全。親友間應相互關懷、照應，如遇有危及安全或需警方協助之情形，請立即撥打110報案，共同維護公共安全。 員警到場處置。翻攝畫面標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】新北市大漢橋今（3）日上午發生一起機車碰撞事故！根據網友分享的行車紀錄器畫面，當時前方有自行車行駛，後方機車疑似因煞車引發追撞，過程中還波及一旁騎士，造成機車倒地，旁邊就是汽車道，當時更有公車行經，場面相當驚險。機車接連碰撞　驚險畫面曝光從畫面可見，事故發生於上午11時05分左右，前方機車疑似減速，後方機車接連發生碰撞，其中一輛機車受到波及後倒地，距離汽車道相當接近，所幸未見遭公車撞擊的畫面。相關影片由Threads網友「@_x.y_05」分享，並標註「車禍當事人自取」。至於事故是否造成人員受傷，以及詳細肇事原因，仍有待警方進一步釐清。  標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】台中榮民總醫院醫材商代刀風暴持續延燒，如今再爆手術室管理疑雲！本網接獲爆料指出，今年1月代刀事件曝光後，神經外科醫材廠商進入手術室的情形已明顯減少，但現任神經外科部部長鄒錫凱執行的部分脊椎手術，卻仍疑似頻繁安排廠商全程在場協助。爆料者質疑，院方是否對不同醫師採取一致的廠商入室審核標準，甚至存在主管享有特殊待遇的情況，要求台中榮總公開相關管理及核准依據。代刀事件後廠商入室減少　爆料指鄒錫凱手術仍頻繁安排台中榮總今年初爆發醫材商代刀爭議，院方手術室管理制度及非醫療人員進出管制受到外界關注。隨著相關案件進入司法程序，醫材廠商是否仍頻繁參與手術，也成為新的爭議焦點。本網接獲爆料指出，代刀事件曝光後，神經外科醫材廠商進入手術室的情況已大幅減少，但鄒錫凱執行的部分手術，仍有頻繁安排廠商入室協助的情形。爆料者聲稱，神經外科約有15%的手術安排醫材廠商進入手術室，且相關情況集中於鄒錫凱執行的手術，質疑院方是否對不同醫師採取不同的管理標準。不過，這項15%的比例及廠商入室集中情形，目前尚未取得完整手術排程、廠商入室登記或核准紀錄交叉驗證，仍有待院方提供實際數據釐清。腰椎螺釘、脊椎內視鏡手術遭點名　兩名廠商人員受關注爆料者進一步指出，鄒錫凱執行的腰椎螺釘固定、腰椎內視鏡及頸椎內視鏡等手術，疑似有醫材廠商人員全程在場提供協助，涉及腰椎螺釘器材的余姓人員，以及內視鏡器材的魏姓人員。爆料者質疑，其他骨科及神經外科醫師執行相同或類似手術時，未必需要安排廠商全程在場，為何鄒錫凱的手術卻疑似頻繁安排廠商參與？相關廠商入室是否具有臨床必要性、由誰提出申請、經過何人核准，以及是否留下完整進出紀錄，都是爆料者要求院方說明的重點。值得注意的是，不同手術使用的醫療器材、操作技術及支援需求可能存在差異，醫材廠商進入手術室也不必然代表參與醫療操作。因此，是否存在不合理的入室安排，仍須核對實際手術類型、器材需求及核准程序，不能僅以廠商入室次數認定違規。鄒錫凱升任神外主管　爆料質疑是否享有特殊待遇除了醫材廠商入室頻率，爆料者也將矛頭指向台中榮總的主管任命及內部監督制度。爆料者指出，鄒錫凱在今年初代刀事件後升任神經外科主管，質疑院方在人事任命前，是否曾查核其過往手術的廠商參與情形，以及相關管理措施是否符合規範。爆料者進一步要求院方釐清，鄒錫凱擔任科部主管後，是否仍須遵守與其他醫師相同的廠商入室申請及審核程序，相關核准是否由獨立權責單位辦理。其中最受關注的是，鄒錫凱是否可能因主管職務而影響廠商入室的申請、審核或放行程序，進而形成特殊待遇。不過，這些涉及主管權限及特殊待遇的說法，目前均屬爆料者提出的質疑，尚無足夠事證認定鄒錫凱曾不當介入審核，或院方存在包庇行為。醫材商入室不等於代刀　實際參與內容仍須調查醫材廠商人員進入手術室提供器材操作說明、設備設定或技術支援，與直接執行醫療行為，兩者應明確區分。這次爆料的關鍵，除了廠商進入手術室的頻率，更包括相關人員是否依規定申請入室、是否具有明確的技術支援需求，以及實際參與內容是否超出核准範圍。爆料者要求院方調閱相關手術紀錄、廠商入室登記及核准資料，釐清被點名的余姓及魏姓人員是否曾超出技術支援範圍，涉及應由醫師執行的醫療操作。若廠商僅在核准範圍內提供器材技術協助，與未經授權實際執行手術，法律及醫療責任上的判斷並不相同，仍須由主管機關依具體事證認定。中榮成立專案調查小組　兩起代刀指控決議移送檢調針對近日接連出現的代刀指控，台中榮總今（3）日下午發布最新新聞稿指出，針對11月1日網友指控鄒姓醫師，以及11月2日媒體報導前沈姓醫師疑涉廠商代刀情事，院方已請政風室展開調查，並成立專案調查小組，於3日上午召開會議。院方表示，兩起案件均涉及多年前疑似發生的事件，相關影像中的人物、時間、地點及內容真實性，仍待進一步查證及專業鑑定。專案調查小組已決議將相關資料移送檢調機關深入調查，以釐清事實真相。台中榮總同時強調，今年初以來，已在台中市政府衛生局及衛生福利部指導下，全面強化手術室管理標準作業程序（SOP）、人員進出管制及稽核通報機制，嚴格防範類似事件再次發生。不過，院方此次聲明主要針對先前疑似代刀影像及調查進度，並未具體回應本次爆料所稱的廠商入室頻率、15%比例，以及主管是否享有特殊核准待遇等問題。院方稱已強化手術室管制　是否落實一致標準成焦點台中榮總強調已全面強化手術室人員進出管制，但爆料者質疑，相關規範是否真正落實於所有醫師，包括擔任科部主管的人員。爆料者要求院方釐清，代刀事件後各科醫材廠商入室次數是否明顯下降，鄒錫凱執行的相關手術是否確實有較高的廠商參與比例，以及不同醫師在相同或類似術式下，是否適用一致的入室審核標準。此外，對於具有主管身分的醫師，醫院是否設有獨立審核與利益迴避機制，也是此次爭議的重要問題。從醫材商代刀爭議延伸至手術室管理制度，院方能否在保障病人隱私的前提下，以具體入室紀錄、審核依據及調查結果回應外界疑問，將成為後續關注焦點。對於此次新增的醫材商入室頻率及特殊待遇指控，仍有待台中榮總與鄒錫凱進一步說明。 標籤： 合作媒體賴傳媒