綜合

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】臺中市烏日區一名高姓里長候選人涉嫌利用社區參訪活動發放伴手禮拉票，甚至將宮廟捐贈的慈善白米轉送選民，並安排5名未實際居住的親屬遷入選區，企圖增加票源。臺中地檢署29日指揮警調搜索12處、拘提高姓候選人，另通知38人到案。檢方認定涉及投票行賄、虛偽遷徙戶籍及公益侵占等罪嫌，向法院聲請羈押禁見獲准。參訪活動送200元伴手禮　檢警追出賄選疑雲臺中地檢署指出，高姓候選人同時擔任烏日區某里社區發展協會理事長，並登記參選2026年里長選舉。檢警接獲情資，發現高姓候選人涉嫌利用今年5月協會舉辦參訪活動的機會，向具有投票權的里民拉票，發送每份價值約200元的餅乾伴手禮，並傳送競選圖卡，涉嫌以財物影響選民投票意向。宮廟慈善白米也成拉票工具　另涉公益侵占檢方進一步調查發現，高姓候選人涉嫌於今年10月，將某宮廟原本捐贈作為慈善用途的白米據為己用，再轉發給具有投票權的里民，藉此尋求選舉支持。此外，高姓候選人為增加選票，還涉嫌將5名實際未居住在當地的親屬，虛偽遷入該里戶籍，涉及妨害投票相關罪嫌。搜索12處、通知38人　候選人遭羈押禁見檢察官何昌翰29日指揮檢察事務官、調查局、刑事警察局及臺中市警察局等單位，持法院核發的搜索票搜索12處，查扣手機、伴手禮及白米等證物，並拘提高姓候選人到案。檢察官訊問後，認為高姓候選人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄、虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票未遂，以及《刑法》公益侵占等罪，且有逃亡、勾串證人之虞，向法院聲請羈押並禁止接見、通信獲准。其餘38名被告訊後均請回。中檢強調嚴查賄選　檢舉獎金最高2000萬元臺中地檢署強調，賄選及虛偽遷徙戶籍均嚴重破壞選舉公平，對於利用金錢、財物或其他不正利益影響選民，以及透過不實遷籍操縱選舉結果等行為，將秉持「有聞必查、有據必辦」原則積極偵辦。檢方呼籲，民眾如發現賄選情資，可撥打0800-024-099，撥通後按4提供線索，檢舉獎金最高可達2000萬元，檢舉人身分依法保密。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長選戰首場電視辯論會今（30）日晚間落幕，國民黨候選人柯志恩會後接受媒體聯訪，談及最後結論時脫稿、語速明顯加快，她解釋，並非情緒激動，而是辯論時間僅有10分鐘，希望把對手錯誤訊息及抹黑一次說清楚，無奈時間有限，才會顯得比較急促。 ▲柯志恩出席高雄市長首場電視辯論會，會後接受媒體聯訪，解釋最後結論脫稿原因，並批評賴瑞隆面對政治獻金等質疑時閃避問題。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 柯志恩表示，難得有機會在全國民眾面前，將自己想說的話及想提出的問題完整表達，卻發現對手不斷抹黑，甚至提出許多並非事實的謠言，因此才決定在最後結論時脫稿發言，希望把相關問題講清楚。 針對辯論過程中提出政治獻金等質疑，柯志恩認為，賴瑞隆面對問題時，僅以「合法」回應，卻沒有正面回答質疑的核心，形容對方根本是「問A答ㄅㄆㄇㄈ」，認為賴瑞隆是在閃避問題，沒有給出市民真正想知道的答案。 至於如何評價自己與賴瑞隆今晚的辯論表現，柯志恩則不願替雙方打分數，表示分數應該交由市民評斷，自己不做評論。標籤： 合作媒體賴傳媒

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天／高雄報導】高雄市長候選人賴瑞隆、柯志恩今（30）日晚間進行電視辯論，雙方在交叉詰問階段火力全開，從205兵工廠未來開發、道路天坑、財劃法、再生能源政治獻金，到地方熟悉度及建設政績等議題，接連隔空交鋒。面對賴瑞隆質疑她不熟悉高雄、未替地方爭取建設，柯志恩反擊，賴瑞隆只會把數字當成自己的政績，甚至質疑他將其他立委及市府團隊的共同成果都算在自己頭上，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」 ▲高雄市長候選人柯志恩（左）、賴瑞隆（右）、今（30）日晚間出席電視辯論會，雙方在交叉詰問階段針對205兵工廠開發、財劃法、道路天坑及政治獻金等議題激烈交鋒，互不相讓。（圖／民視、中天新聞、公視台語台提供） 205兵工廠開發方向不同調　柯志恩：城市價值不只有科技產業 賴瑞隆首先針對205兵工廠遷建後的土地規劃提出質疑，指出遷建過程歷經多年協調，從國防部、市府代建代遷到經費及土地開發，每一步都得來不易，這塊緊鄰亞洲新灣區的珍貴腹地，應優先考量產業發展及創造就業機會，質疑柯志恩主張將市府及議會遷入，究竟需要花費多少經費，是否真的是高雄當前最重要的建設。 柯志恩則反擊，認為賴瑞隆不斷使用「造謠抹黑」等詞彙，還提到立法院三讀通過的財劃法版本並沒有「首都稅3％」。她強調，205兵工廠代表的是城市價值，不應只從科技產業角度思考，現有特貿區規劃約29.3公頃，另有約29公頃公園、綠地及道路，未來應思考如何打造兼具商業、住宅及辦公機能的市政專區。 柯志恩進一步表示，這個區域未來可以比擬台北信義計畫區，亞洲新灣區則有機會發展為金融旗艦中心，甚至超越曼哈頓及信義計畫區的城市規模。她也質疑，賴瑞隆過去對205兵工廠的開發方向曾多次改變，從輝達、特定財團到大巨蛋、AI園區，反問城市價值究竟應該放在哪裡。 賴瑞隆批道路天坑別唱衰　柯志恩反嗆：你也沒回答問題 接著賴瑞隆針對豪雨過後道路塌陷、天坑問題表示，極端氣候帶來強降雨，市府持續投入救災，面對災害應共同解決問題，而不是為了攻擊市府刻意提出不實指控。他也將話題拉回財劃法，質疑國民黨過去提出「首都加3％」版本，柯志恩當時身為國民黨智庫執行長，應向高雄市民說明立場，並強調高雄長期承擔產業發展及空污負擔，財源分配應納入相關因素。 柯志恩則反問，賴瑞隆既然提到天坑問題，卻沒有回答自己選區內相關道路問題。她指出，豪雨造成地下自來水管滲水、破裂，進而導致路面塌陷，相關原因應該進一步了解，而不是一味指責。 對於賴瑞隆提出將空污納入財劃法分配考量，柯志恩也質疑，相關比例必須提出具體數字，不能沒有計算就宣稱已經替高雄爭取。她強調，無論誰當高雄市長，都應該為高雄爭取預算，反問自己為什麼要刪除高雄預算，並直言「犯罪要有動機，我幹嘛要刪高雄預算？」 賴瑞隆點名衛武營、大立百貨口誤　柯志恩反擊揭美濃大峽谷 最後一輪交叉詰問，賴瑞隆將焦點轉向柯志恩對高雄的熟悉程度，點名她過去曾將衛武營講成屏東的「大武營」、大立百貨講成股票的「大立光」，甚至文宣讓歇業多年的鼎山夜市重新出現，認為多數高雄市民都覺得她對地方不熟悉。 賴瑞隆也提到，柯志恩經常強調四年前選舉後就留在高雄，但留在高雄本來就是市民日常，不應被講得像是對市民的恩賜，並追問她這四年究竟替高雄爭取多少預算及重大建設。 柯志恩則先反酸，擔心賴瑞隆的問題問完，辯論會可能提前結束，認為對方準備的問題不夠多。隨後她將矛頭轉向賴瑞隆的政治獻金及再生能源爭議，質疑他拿了雲豹相關政治獻金，卻舉辦21場再生能源公聽會，反問「你為哪個業者開過這麼多公聽會？」並指出再生能源發展目前也有跳票問題。 對於賴瑞隆強調自己替高雄爭取建設及預算，柯志恩則質疑，部分成果可能只是提案或與其他委員共同參與，不能全部算在個人頭上。她以相關預算為例，批評賴瑞隆將數字當成自己對高雄的貢獻，卻忽略其他立委及市府團隊的努力，直言「你當其他七個委員、當陳其邁都在睡覺嗎？」更強調自己揭露美濃大峽谷及地方弊端，也是替高雄監督把關。標籤： 合作媒體賴傳媒