謝典霖父子涉賄選遭羈押 魏平政聲援鄭汝芬：質疑對價關係、聲押必要性
【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】針對彰化縣議長謝典霖、前立委鄭汝芬及謝新隆等人捲入餐會賄選案，國民黨彰化縣長候選人、律師魏平政今（19）日召開記者會，公開聲援擔任其競選顧問團團長的鄭汝芬及謝家。魏平政從法律角度對餐會是否存在選票與利益的對價關係，以及檢方在案件調查兩個多月後聲請羈押的必要性提出質疑，呼籲司法機關恪守無罪推定及程序正義。彰化地檢署日前偵辦彰化縣議會餐敘涉嫌賄選案，認為謝典霖、謝新隆、鄭汝芬及相關人員涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》，向法院聲請羈押。彰化地方法院審理後，裁定謝典霖、謝新隆羈押禁見；鄭汝芬則以新台幣100萬元交保並限制住居。魏平政：餐會是否涉及賄選 關鍵仍在對價關係魏平政表示，遭檢方調查的餐會是在今年6月間舉行，當時各政黨候選人的登記及提名程序尚未完全確定。他當天也曾到場，並認為現場屬於地方人士的一般社交餐敘，即使席間有人高喊「凍蒜」，是否就足以認定涉及投票行賄，仍有討論空間。魏平政指出，賄選案件的認定重點，應在於招待餐飲或提供利益，與要求選民投票支持特定人選之間，是否具有明確對價關係，不能僅憑餐會場合出現助選口號，就直接推論構成犯罪。他質疑，若候選人出席地方餐會、中秋活動或婚喪喜慶，現場只要有人喊出「凍蒜」便可能涉及賄選，恐讓地方政治活動的法律界線變得模糊，因此檢調及法務部門有必要向社會說明具體認定標準。不過，檢方先前表示，經調取相關資料、執行搜索並訊問涉案人員後，認為相關被告涉嫌投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，因而依法聲請羈押。案件是否構成賄選，仍有待後續偵查及法院審理認定。案件調查逾兩個月 魏平政質疑羈押必要性針對檢調發動搜索及聲押的時間，魏平政表示，案件從遭人檢舉至今已經過兩個多月，檢警調期間也已進行相關蒐證與訊問。在偵辦一段時間後，是否仍存在湮滅、偽造或變造證據，以及勾串共犯、證人的具體風險，應受到嚴格檢驗。魏平政強調，羈押是刑事程序中對人身自由限制最嚴厲的強制處分，主要目的在於確保偵查及審判程序順利進行，並不代表法院已認定當事人有罪。他認為，若檢方已掌握足以認定犯罪的具體證據，應循法律程序偵結起訴；若仍在調查階段，使用羈押手段的原因及必要性，也應接受外界及司法程序的檢驗。鄭汝芬任競總顧問團團長 司法案件牽動彰化選情魏平政表示，鄭汝芬目前擔任其競選總部顧問團團長，謝典霖也正在準備爭取議員連任。檢調在選舉活動逐漸升溫之際採取大規模搜索、約談及聲押行動，已對當事人的人身自由、政治活動及參選權益造成重大影響。他表示，自己出面聲援並非單純基於政黨立場，而是基於法律人的專業及對程序正義的堅持。司法機關依法辦案固然應受到尊重，但在法院判決確定前，所有涉案人仍應受到無罪推定原則保障。魏平政呼籲檢察官及法院秉持「勿枉勿縱」精神，在追查真相的同時，也應維護當事人的基本權利，避免司法案件在選舉期間遭到政治化解讀，進一步影響民眾對司法公信力的信任。全案目前仍在偵辦及司法程序中，謝典霖、謝新隆、鄭汝芬等人是否涉及投票行賄或其他不法，尚未經法院判決確定，最終仍應以後續調查結果及司法判決為準。標籤：...
