0050定期定額128萬戶創新高!單月狂扣130億 外資卻連4天賣超

Date:

【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】國民ETF元大台灣50(0050)再度成為投資人焦點!最新統計顯示,8月ETF定期定額投資金額衝上308.05億元,改寫歷史新高,其中光是0050單月扣款就達130.3億元、128萬戶,雙雙刷新紀錄。不過,就在散戶持續「存0050」之際,外資近期卻站在賣方,今(15)日再賣超約3.8萬張,形成「散戶持續扣、外資持續賣」的強烈反差。

元大台灣50(0050)8月定期定額扣款達130.3億元、128萬戶,雙雙創下新高;另一方面,外資近期卻連續賣超0050,形成散戶持續投入、外資調節的市場反差。(示意圖)
元大台灣50(0050)8月定期定額扣款達130.3億元、128萬戶,雙雙創下新高;另一方面,外資近期卻連續賣超0050,形成散戶持續投入、外資調節的市場反差。(示意圖)

ETF定期定額308億創紀錄 0050一檔就占逾4成

隨著ETF成為不少小資族、上班族及退休規劃族群的投資工具,定期定額規模持續攀升。

最新統計顯示,8月全市場ETF定期定額扣款金額達308.05億元,再創歷史新高。其中元大台灣50(0050)單月定期定額扣款金額達130.3億元,占整體ETF定期定額金額超過4成,扣款戶數更來到128萬戶,人氣明顯領先其他ETF。

換算下來,平均每天都有大量資金透過定期定額方式持續投入0050,也反映不少投資人即使面對台股震盪,仍選擇以固定時間、固定金額的方式參與市場。

散戶狂存0050 外資卻連續4天站賣方

有趣的是,就在定期定額投資人持續買進0050的同時,外資近期操作方向卻完全不同。

台股15日受到國際股市及電子權值股走弱影響,加權指數終場下跌351點;0050終場收在106.25元,下跌0.65元、跌幅0.61%,盤中最高106.95元、最低106.15元。

籌碼方面,外資15日賣超0050約3.8萬張,而且已是連續第4個交易日賣超0050。

一邊是128萬戶透過定期定額持續投入,一邊則是外資連日調節,也讓不少投資人好奇:「外資一直賣,為什麼大家還在存0050?」

外資賣0050=看壞台股?兩件事不能直接畫上等號

事實上,ETF的法人買賣與一般投資人定期定額的目的並不完全相同。

一般投資人採取定期定額,通常著眼於較長期的資產配置,希望透過固定投入降低擇時風險;法人及外資則可能因短期市場行情、資金調度、避險、套利或投資組合調整等因素買賣ETF。

因此,單純看到外資連續賣超0050,不能直接解讀成外資全面看空台股;同樣地,定期定額人數創新高,也不代表0050未來一定只漲不跌。

0050主要追蹤臺灣50指數,成分股集中於台灣大型權值股,因此價格表現仍會受到台積電等大型成分股及整體台股行情影響。

網路熱議「0050暴跌43%怎麼退休」 不是今天跌43%

另一個近期引起投資人討論的話題,是「0050如果暴跌43%,退休族該怎麼辦?」

需要特別注意的是,這裡所說的「暴跌43%」並不是0050今天下跌43%

相關討論是以歷史市場大跌情境進行退休資產回測,假設投資人在市場遭遇重大回檔時,仍持續從ETF資產中提領生活費,觀察長期資產是否能夠支撐退休生活。

相關回測討論指出,若以不同提領率進行長期模擬,即使碰上重大股災,不同提領比例最後產生的結果也可能有相當大的差異,重點在於退休初期碰到市場大跌時的「報酬順序風險」。

因此,網路上看到「0050暴跌43%」等標題時,不應誤以為0050今日出現43%的跌幅。

0050為何這麼多人定期定額?

0050成立於2003年,是台灣市場歷史悠久的大型ETF之一,主要追蹤臺灣50指數,投資台灣市值具代表性的大型上市公司。

近年ETF投資人口快速增加,加上0050完成分割後降低單張交易門檻,進一步吸引小資族透過零股或定期定額參與。

如今單月定期定額扣款金額突破130億元、戶數達128萬戶,顯示「存ETF」已成為不少台灣投資人的資產配置方式之一。

不過,ETF仍屬於投資商品,價格會隨市場波動,過去績效也不代表未來報酬。投資人仍應依自身資金需求、風險承受能力及投資期間進行評估,本文僅整理市場公開資訊,不構成任何投資建議

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

無良廠商非法處理逾4萬立方米廢棄物 雲檢起訴21人7家公司追繳不法所得6.19億

【Lai傳媒、記者爆料網/周庭慶/雲林報導】雲林地檢署指揮查獲以林姓工程行負責人為首的非法清理廢棄物集團,查出該集團自民國111年5月至113年,在莿桐鄉回填逾4萬立方公尺事業廢棄物,致土壤嚴重污染。檢方依《廢棄物清理法》起訴林男、7家環保及製造業者、13名拖車司機等共21名被告與7家法人,對林姓主嫌具體求刑3年以上,並向法院聲請沒收6億1956萬元至15億4890萬元不法處置費用。 環保局現場開挖堆置之混合事業廢棄物。翻攝畫面 雲林地檢署指出,本案係周甫學檢察官指揮雲林縣調查站、保七總隊第三大隊等單位共同偵辦。林姓工程行負責人(51歲)於111年5月承攬坐落雲林縣莿桐鄉大美段6筆土地擋土牆工程,與7家公司及13名拖車司機,自111年5月起至113年5月間,陸續自台南市官田區、彰化縣溪州鄉、嘉義市區、雲林縣土庫鎮等地,將廢棄混凝土塊、廢玻璃纖維、廢塑膠混合物等事業廢棄物,由拖車司機回填、堆置在大美段土地。回填、堆置之廢棄物體積達4萬3025.15立方公尺。 經開挖土壤下方遭掩埋混合事業廢棄物。翻攝畫面 雲檢查出廖姓被告等人收取之載運費用合計50萬1576元,林姓工程行負責人富提供大美段土地供7家公司堆置之廢棄物總重量約為3萬4420公噸至8萬6050公噸,依雲林縣環保局113年度一般事業廢棄物緊急清除處理計畫之得標價格每公噸1萬8000元計算,本案如代為履行,總計需6億1956萬元至15億4890萬元,核為林姓被告及7家公司因違法堆置廢棄物而得以減省處理費之犯罪所得。  檢察官審酌林姓被告無視政府對環境保護之政策宣導,恣意違反廢棄物清理法,造成環境污染,妨害主管機關對於廢棄物之監督管理,犯罪期間長達2年,回填、堆置之廢棄物達4萬3025.15立方公尺,危害公共利益頗鉅,建請從重量處有期徒刑3年以上,其餘被告亦請從重量處適當之刑,以昭炯戒。雲林地檢署強調,環境保護攸關國家永續發展及地方生態。未經主管機關許可提供土地回填、堆置廢棄物,或未領有許可文件從事廢棄物清除、處理,均嚴重破壞國土環境。本署對於任何破壞生態環境之環保犯罪,一律採取「刨根溯源、嚴查重罰」之偵辦策略,並呼籲事業單位及民眾切勿心存僥倖,共同維護雲林地區的青山綠水。標籤: 合作媒體賴傳媒

快訊/高雄職校濺血!高一學生遭餐刀刺腹 緊急送醫

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】高雄市一所職校今(16)日下午驚傳學生持刀衝突,3名一年級學生與2名二年級學生發生口角,進而爆發肢體衝突,過程中一名二年級學生疑持約20公分餐刀反擊,造成一年級學生腹部遭刺傷,緊急送醫救治,所幸暫無生命危險。  據了解,事件發生在今天下午2時30分左右,3名一年級學生與2名二年級學生疑因口角發生衝突,隨後演變成肢體衝突。其中一名二年級學生疑似躲進教室,遭一年級學生追入後,涉嫌持餐刀刺向對方腹部,造成學生受傷。 校方獲悉後立即將雙方學生分開,並通報警方及消防人員到場處理。受傷學生隨後被送往醫院救治,經醫療處置後腹部傷口完成縫合,目前暫無生命危險。警方獲報後,全案將依少年事件相關程序移送少年法院處理。標籤: 合作媒體賴傳媒

高雄水果寄澎湖竟傳「船翻了」 5千元冷藏貨全沒!宅配公司回應

【Lai傳媒、記者爆料網 金東天/高雄報導】中秋節將近,不少民眾忙著採買水果送給親友,高雄旗山一間水果行近日卻碰上一場意外插曲。一名老客戶日前訂購價值約5、6千元的水果,準備宅配到澎湖給家人,沒想到常溫水果順利抵達,另一批採冷藏、海運方式寄送的水果卻遲遲不見蹤影,業者向宅配公司詢問後,竟被告知「船翻了」,讓業者一頭霧水。 ▲中秋節將至,卻傳出旗山水果行替客人寄送澎湖的冷藏水果,卻因貨櫃滑落海中未能送達,宅配業者已承諾賠償。(示意圖/Pixabay) 根據《東森新聞》報導,水果行業者表示,客人9月10日訂購多項水果,包括4包麝香葡萄、20顆蘋果、4大袋橘子及水蜜桃等,部分水果採常溫空運,另外則透過冷藏海運寄往澎湖。隔天,常溫配送的柚子已先送達,但其餘冷藏水果卻一直沒有消息。 由於等待多日仍未收到貨,客人致電宅配客服詢問,得到的回覆卻是貨物所在船隻「翻船了」,水果行得知後也趕緊進一步了解情況。不過,業者查詢相關資訊後發現,並沒有看到船舶翻覆的消息,因此對於包裹究竟發生什麼狀況感到疑惑。 宅配業者後續說明,實際情況並非船舶翻覆,而是受到海象不佳影響,造成貨櫃滑落海中,導致部分貨物無法正常送達。業者表示,目前已主動聯繫消費者處理後續事宜,並承諾針對此次損失進行賠償。 水果行業者也證實,宅配公司已確認會負起賠償責任。由於澎湖當地水果價格相對較高,加上客人對水果品質相當滿意,15日又再次向水果行訂購一批水果,目前已重新寄送,希望這次能順利送達。 針對此次事件,航港局表示,並未接獲相關船舶翻覆或貨櫃滑落海中的通報。前原先未送達的水果已確認無法正常配送,水果行也重新安排寄送。業者希望重新寄出的水果能順利抵達澎湖,別再讓一箱水果經歷一波三折的配送過程。標籤: 合作媒體賴傳媒

台北監獄舍房猥褻案!男受刑人趁室友睡著「偷摸下體」 遭法院判刑7月

【Lai傳媒、記者爆料網/方慕辰/綜合報導】台北監獄一名林姓受刑人,趁同舍房室友深夜熟睡之際,徒手撫摸其下體猥褻得逞,法院審理後依法將林男判處有期徒刑7個月。AI示意圖判決書指出,林男與A男於民國114年7月期間,均為台北監獄受刑人,林男於114年7月13日晚間10時40分許,在監獄房內乘A男熟睡而不知抗拒之際,以徒手持續撫摸下體猥褻得逞,案經A男告訴及法務部矯正署臺北監獄函送偵辦。審酌林男與A男於案發時為同監獄舍房之受刑人,其竟僅為逞一己私慾,即利用A男熟睡不知抗拒之際,對A男猥褻,對A男造成難以抹滅之身心創傷,依乘機猥褻罪,處有期徒刑7月。  標籤: 合作媒體賴傳媒