【Lai傳媒 記者爆料網 蔡智銘／台中報導】台中市日前發生一起重大行車糾紛，68歲知名燒烤店李姓老闆與35歲葉姓男子因超車爆發口角，李男下車持折疊刀揮舞攻擊，遭葉男徒手重擊頭部倒地昏迷，送醫搶救5天後宣告不治，此案引發社會大眾熱烈討論，許多民眾認為網路上流出的影片可以看出是李姓老闆先拿刀衝到葉男駕駛座旁進行攻擊，應該符合正當防衛，但曾任高雄地檢署主任檢察官的律師張志杰卻PO文表示，這段影片恐成為葉男無法主張正常防衛的重要證據，而且這件如果起訴， 應該會是國民法官案件， 因為多數網友都主張是正當防衛， 到時候國民法官是不是採信正當防衛？ 很值得關注。
張志杰在Threads( https://www.threads.com/@lawcjj )上PO文指出， 影片開始， 阿伯下車走向葉男的箱型車， 阿伯主動從車𥦬外進行攻擊， 此階段外觀符合現在不法侵害， 如果葉男有在此階段進行反擊， 主張正常防衛的成功率是高的， 但當阿伯轉身往前回走時， 不法侵害已經結束， 葉男才突然衝下車從後攻擊， 葉男此階段的攻擊行為。 就很難再主張正當防衛了。
另外， 阿伯的致命傷很可能是頭部， 因為阿伯往回頭走時， 身體狀態正常， 所以頭部致命傷形成的時間， 極可能被認定是後階段攻擊行為所致， 所以葉男從後追擊行為， 與阿伯的死亡結果， 應該有因果關係。
葉男的行為可能構成何罪？ 1.殺人罪 2. 重傷害致死罪 3.傷害致死罪 至於構成哪一罪， 可能要看葉男具體的攻擊行為而定， 因為這些都是最輕本刑五年以上重罪， 葉男目前很可能已遭拘捕致地檢署， 而且可能會被檢察官聲請羈押。
