【Lai傳媒、記者爆料網/地方中心/綜合報導】
台北市長蔣萬安一篇談及毒品政策、點名民進黨台北市長參選人沈伯洋的臉書貼文，意外演變成罕見的社群傳播事件。根據《記者爆料網》今（4）日中午12時30分實際查看，該篇貼文發布約15小時，留言數已衝上41.1萬則，不僅跨過金氏世界紀錄官網目前所列「24小時內單一Facebook項目最多留言」的377,004則紀錄數字，「刪留言」質疑更成為另一波討論焦點。
不過必須強調，留言數超過既有紀錄數字，不代表已經取得金氏世界紀錄正式認證。目前金氏世界紀錄官網所列的紀錄保持者，仍是2012年創下紀錄的印度團體Indian Trinity。
15小時41.1萬留言 留言數是表情反應4倍以上
蔣萬安3日晚間在臉書發文表示，「反毒沒有模糊空間，禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線」，並點名沈伯洋過去對毒品減害政策的相關論述，質問若設立社區中心，將提供哪些需要針頭的毒品、地點又要設在哪裡。
貼文曝光後迅速引發政治攻防，大批網友湧入留言區討論，有人批評蔣萬安對減害政策的論述，也有人支持其反毒立場。
留言數隨後快速攀升。媒體上午陸續記錄到超過30萬、37萬、38萬則留言；截至4日中午12時30分左右，《記者爆料網》實際查看該篇貼文，留言數已達41.1萬則，表情反應約9.4萬、分享6724次。
換算下來，留言數約為表情反應數的4.4倍，顯示這波社群事件並非單純按讚或按怒，而是出現大量使用者直接進入留言區參與。
值得注意的是，Facebook留言數並不等同參與人數，同一帳號可重複留言，因此41.1萬則留言不能解讀為有41.1萬名不同網友參與。
金氏紀錄377004則 2012年印度團體刻意挑戰創下
根據金氏世界紀錄官網目前資料，「24小時內單一Facebook項目最多留言」（Most comments on a Facebook item in 24 hours）紀錄為377,004則，由印度團體Indian Trinity於2012年4月8日創下。
該次活動本身就是以挑戰世界紀錄為目的所發起的網路動員，與此次蔣萬安因政治議題引發大量留言的背景並不相同。
以目前可觀察到的公開數字而言，蔣萬安貼文在發布約15小時後達到41.1萬則留言，已經超過金氏官網目前所列377,004則的紀錄數字。
不過，金氏世界紀錄的成立涉及申請、證據審查及正式認證程序，因此目前較精確的說法應為「留言數已超越金氏官網現列紀錄數字」，而非直接宣稱蔣萬安已經成為新的金氏世界紀錄保持人。
原本吵毒品政策 後來「有沒有刪留言」也成戰場
更值得觀察的是，這41萬則留言的形成原因似乎不只有原本的政治攻防。
事件初期，討論主要集中在蔣萬安與沈伯洋對毒品減害政策、美沙冬替代治療及乾淨針具等議題的攻防；但隨著留言數快速增加，社群上開始出現部分網友質疑自己的留言或圖片「遭到刪除」。
部分網友開始重新張貼內容、測試留言是否仍會存在，甚至有人單純因看到「刪留言」爭議而前往貼文留言，使得討論焦點逐漸從「蔣萬安說了什麼」，擴大成「到底有沒有刪留言」。
對於相關質疑，蔣萬安4日上午受訪時則反問：「幾十萬則留言怎麼刪？」並表示自己一直都歡迎不同意見彼此交流；蔣萬安競選團隊也提出部分留言可能涉及機器人操作的說法。
因此，目前尚不宜直接將41萬則留言全部歸因於「刪留言」，也不能在缺乏完整後台資料下認定管理端大量刪除特定政治意見。
若刪留言獲證實 恐成「史翠珊效應」典型案例
不過，這起事件已出現另一個值得觀察的社群傳播現象。
所謂「史翠珊效應」（Streisand effect），指原本試圖隱藏、刪除或降低某項資訊能見度的行動，反而因為處理行為本身受到關注，導致更多人搜尋、轉傳及討論該項資訊。
如果後續能透過完整資料證實，確實存在管理端大量刪除特定類型留言，且留言數在「刪留言」爭議擴散後出現另一波明顯成長，那麼這起事件將具有相當典型的史翠珊效應特徵。
有趣的是，2012年的Indian Trinity是主動號召網友大量留言，希望挑戰世界紀錄；14年後的2026年，蔣萬安這篇貼文卻是在政治攻防、網友批評以及刪留言質疑等多重因素交互作用下，留言數在不到24小時內跨過377,004則門檻。
截至4日中午，留言仍持續增加。
至於41萬則留言當中，究竟有多少是在回應原始毒品政策議題，又有多少是在「刪留言」爭議出現後加入，目前仍缺乏Facebook完整逐時數據可以精確區分；若能進一步取得留言逐時成長資料，這場政治攻防或許也將成為一個值得研究的台灣社群傳播案例。
