夏月電價6月上路!家庭平均電費破千元,台電:7成漲幅來自冷氣

Date:

夏月電價6月上路!家庭平均電費破千元,台電:7成漲幅來自冷氣

文/M傳媒房產中心 M編

台電夏月電價即將上路!高壓與特高壓用電大戶從5月16日起率先適用,住宅及一般用戶則自6月1日至9月30日進入夏月電價期間。根據台電試算,家庭住宅平均每月電費將升至1,084元,較非夏月時期增加約446元,漲幅接近7成。

夏季用電增,平均每戶電費破千元

台電說明,夏月電價制度自1989年實施至今,住宅用戶每年固定於6月1日開始適用,10月1日恢復一般費率。高壓以上用戶則從2023年起提前至5月16日實施夏月電價,並延長至10月15日,希望讓企業可提前調整生產排程、降低尖峰用電。

以現行住宅電價估算,2025年全台住宅平均每戶每月用電量約345度。非夏月期間平均用電308度、電費約638元;進入夏季後,受高溫影響,用電量提升至418度,平均電費增加至1,084元。也就是說,夏季平均用電量比平時多出近4成,每月電費也多出約446元。

台電:7成漲幅來自冷氣用電,真正調漲僅約120元

台電進一步分析,增加的446元當中,約326元(約73%)主要來自冷氣等用電需求增加;真正因夏月電價機制調整而增加的費用約120元,占比約27%。

換句話說,電費變貴的主因是夏天真的比較熱、冷氣開比較兇,而不是台電趁機漲價。台電強調,夏月電價是希望引導民眾節約用電,並非以增加收入為目的。

累進電價vs時間電價,哪個划算?

台電表示,一般住宅用戶目前可選擇「累進電價」或「時間電價」兩種計費方式。累進電價未區分尖峰與離峰時段,而是依照每月用電度數分段計價;時間電價則分為基本電費與流動電費,並依尖離峰時段不同收費。

由於多數家庭用電量不高、離峰用電比例有限,因此大多仍採累進電價方案。以夏月平均418度計算,其中120度適用每度1.78元、121度至330度部分每度2.55元,超過330度的88度則以每度3.8元計費。電費高低主要取決於總用電量,而非使用時間。

台電指出,配合政府節能與照顧民生政策,目前累進電價前兩段費率相對較低,對多數一般家庭而言,採用累進電價通常較為省錢。至於是否改用時間電價較划算,仍須視整體用電規模與尖離峰使用習慣而定。如果用電主要集中於尖峰時段,電費未必會比較便宜。

M編總結:省電才是王道,時間電價未必適合家庭

夏月電價上路,電費增加是事實,但主要原因不是「台電漲價」,而是「冷氣開太多」。想要省電費,最直接的方法還是隨手關燈、冷氣溫度設定在26-28度、搭配電風扇使用。

至於要不要改時間電價?對多數家庭來說,累進電價還是比較簡單划算。除非你家用電量超大、而且願意把用電習慣大幅調整到離峰時段,否則時間電價可能讓你更傷荷包。

你家的夏月電費大概多少?有試過時間電價嗎?留言跟M編分享你的省電妙招!

相關新聞推薦

正在載入相關新聞…

Share post:

spot_imgspot_img

熱門

相關新聞
Related

輝達布局台灣牽動供電挑戰 王鴻薇:「錯誤能源政策」代價已浮現

瀏覽數:912王鴻薇指出,黃仁勳並非首次公開提及能源對AI發展的重要性。他強調,若沒有充足能源,就無法支撐經濟成長,也難以支撐AI產業持續發展。王鴻薇認為,這番說法正反映出台灣當前能源政策所面臨的壓力。王鴻薇批評,民進黨長期推動「非核家園」政策,導致台灣能源結構彈性不足,如今即使討論重啟核二、核三,最快也需等到2028年,難以立即因應AI產業快速成長帶來的用電需求。她直言,「錯誤能源政策」終究必須付出代價,現在問題已逐步浮現。針對輝達落腳北士科所衍生的供電討論,王鴻薇也質疑民進黨立委沈伯洋,將外界關注的能源與缺電問題,轉移成「變電所問題」。她表示,AI產業發展的關鍵不只是個別設施配置,而是整體能源供應是否充足、穩定,政府不應模糊焦點。王鴻薇進一步指出,台電過去也曾說明,隨著台灣AI產業發展,未來電力需求將達過去十年平均增幅的兩倍以上。她強調,若政府無法正視缺電風險,並提出具體能源配置與穩定供電方案,台灣在AI產業鏈中的關鍵地位,恐將受到挑戰。王鴻薇呼籲,政府應誠實面對AI時代的能源需求,不應再以政治立場迴避供電壓力,更不能將產業發展所需的穩定電力,簡化為單一變電設施問題。台灣若要掌握AI浪潮,就必須先確保能源政策務實、電力供應穩定。

美國SEC延遲代幣化資產交易豁免計畫 監管前景添變數

商傳媒|方承業/綜合外電報導美國證券交易委員會(SEC)近期決定延後公布一項廣泛豁免計畫,該計畫原欲允許美國加密貨幣公司交易代幣化資產。此舉恐將使市場期盼已久的監管清晰度再次蒙上陰影。這項被稱為「創新豁免」(innovation exemption)的計畫,原訂近期內發布,旨在為代幣化證券交易提供明確路徑。然而,美國證券交易委員會最終選擇延遲發布,具體原因並未公開說明。此一決定對尋求在美國市場拓展代幣化業務的企業而言,無疑增加了監管的不確定性。分析人士指出,美國在全球金融市場扮演重要角色,其監管動向常為其他國家或地區的數位資產監管框架提供借鑒。美國證券交易委員會的這項延遲舉措,可能讓全球數位資產市場的發展面臨更多變數,同時也可能影響包含台灣在內,正在積極探索和建立自身加密貨幣與代幣化資產監管體系的國家,使其在規劃相關法規時面臨類似的挑戰與不確定性。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒

南韓世宗新設投資公司 年薪上看1.3億韓元挑戰人才磁吸

商傳媒|吳承岳/台北報導南韓世宗特別自治市將成立一家負責管理 2,000 億美元對美戰略投資的全新實體——Korea-US Strategic Investment Corporation,提供年薪高達 1.3 億韓元的職位,被視為當地的高薪「神級職場」。這家新設的投資公司預計下個月正式啟動,並將招募 16...

慶應大學教授示警:伊朗情勢引通膨,減消費稅反添薪柴

商傳媒|吳承岳/台北報導慶應義塾大學經濟學部教授土居丈朗近日指出,在全球通膨壓力持續、伊朗地緣政治緊張情勢未歇之際,日本政府若透過減徵消費稅來刺激國內需求,不僅無助於抑制物價上漲,反而可能加劇通膨。土居丈朗教授強調,伊朗衝突的長期化,可能對全球經濟造成顯著衝擊。由於日本與東南亞國家的供應鏈緊密連結,一旦東南亞地區的石油供應受阻,將直接影響日本的物資供應。他提到,日本企業受困於長達三十年的通縮環境,導致其「價格轉嫁能力」普遍較弱,難以有效將上漲的原料成本轉嫁給消費者,進而影響企業獲利,甚至造成貿易條件惡化。面對當前的物價上漲,土居教授認為,政府的財政政策應著重於抑制需求,而非不必要地刺激需求。他以日本前首相田中角榮為例,田中角榮在第一次石油危機時,曾果斷放棄其「日本列島改造論」,轉而實施抑制需求的政策。土居教授建議,與其片面減免食品消費稅,不如考慮推動「育兒給付稅額抵減」作為更具效益的解決方案。對於財政健全與貨幣政策,土居丈朗教授也表達擔憂。他指出,政府針對十七個領域提出的「危機管理投資」策略,初期可能需發行公債支應,若缺乏明確的償還計畫,可能在現有通膨壓力下,進一步推升利率。他強調,一旦市場對日本財政產生不信任感,將需要付出十倍的努力才能挽回。此外,為遏止日圓持續貶值,日本銀行(BOJ)必須擁有充分的彈性來適時調整利率。儘管有傳聞首相高市不樂見升息,日本銀行仍需向市場明確表達其獨立性,以便在關鍵時刻果斷採取行動。土居教授提到,儘管財政年度 2026 一般會計年度的初級平衡(PB)預計將轉為正數,但如果無法穩定實現初級平衡盈餘,通膨所帶來的名目 GDP 增長恐掩蓋潛在的財政問題,而非真正的財政改善。他呼籲日本各界應進行更誠實、透明的經濟政策討論,而非礙於對首相高市的「過度忖度」而迴避關鍵議題。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒