Exclusive articles:
ATxSummit 2026落地新加坡 匯聚全球領袖共繪亞洲人工智能發展藍圖
世界銀行集團、英偉達、谷歌、亞馬遜及OpenAI攜手全球政策制定者與行業領軍人物，共探人工智能重塑經濟、產業與社會之路。新加坡2026年5月7日 /美通社/ — 人工智能(AI)正快速融入經濟運行底層體系，重塑亞洲各地企業競爭格局、政府服務模式以及社會發展形態。在此行業變革背景下，由新加坡資訊通信媒體發展局(Infocomm Media Development Authority)主辦的2026年亞洲科技峰會(ATxSummit)迎來第六屆盛會，活動於2026年5月20日至21日在新加坡嘉佩樂酒店(Capella Singapore)舉辦，匯聚來自50多個國家的4000餘名各界領袖，共同研討亞洲地區當下最亟待解決的議題。A panel session at ATxSummit 2025本屆峰會增設更多爐邊對話與深度技術專場研討，聚焦人工智能與創新、公共福祉以及塑造亞洲未來的數字增長之間的融合交匯，圍繞五大核心主題展開探討：智能體系統如何重塑企業與運營人工智能如何規模化落地，賦能公共事業與國家發展人工智能在哪些領域加速科學發現，並賦能具身智能人工智能時代下就業崗位、職業技能與組織形態的演變趨勢人工智能治理如何落地實踐變革前沿的領軍人物今年的峰會匯聚了眾多在人工智能創新領域引領潮流的傑出行業和政府領袖，涵蓋前沿系統研發者及相關使用政策制定者。主旨演講嘉賓包括全球性機構領袖及學術界權威人士：世界銀行集團(World Bank Group)行長Ajay Banga、經濟合作與發展組織(Organisation for Economic Co-operation and Development)秘書長Mathias Cormann、蒙特利爾大學(University of Montreal)教授、深度學習先驅Yoshua...
香港青年協會李兆基書院學生榮獲奧的斯 Made to Move Communities™ 全球學生挑戰賽冠軍
學生團隊憑支援自然災害期間社區需要的創新方案，為學校贏得合共港元39萬的STEM 教育獎金香港2026年5月7日 /美通社/ — 香港青年協會李兆基書院的學生團隊在奧的斯 Made to Move Communities™ 全球學生挑戰賽中脫穎而出，榮獲全球並列冠軍。是次比賽鼓勵學生運用 STEM（科學、科技、工程及數學）及人工智能（AI）知識，提出具創意及實用性的方案，以回應現實世界中的城市出行挑戰。奧的斯（NYSE: OTIS）作為比賽主辦方，透過員工義工導師全程指導學生參賽，是全球領先的升降機及自動扶梯製造、安裝、維修保養及現代化方案公司。香港青年協會李兆基書院學生團隊，憑藉運用先進科技，在自然災害發生前及期間支援城市管理人員、前線緊急應變人員及市民的創新理念，獲選為本年度Made to Move Communities全球學生挑戰賽的全球並列冠軍。在過去數月，學生在奧的斯義工導師的指導下，構思並完善其創新方案，設計出一套結合人工智能及擴增實境（AR）的系統，協助前線救援人員在充滿濃煙、能見度極低的環境中提升即時視野及通訊能力。該團隊先於大中華區賽事中奪得冠軍，其後在由奧的斯執行領導團隊成員評審的全球總決賽中，獲選為全球並列冠軍。香港青年協會李兆基書院校長連鎮邦表示:「看到學生把學習化為行動，並以創意回應真實世界的挑戰，令人十分欣慰。這次經歷不僅培養了他們的解難能力，更拓闊了視野，成為成長路上難忘的一課。我們由衷為學生的投入與成就感到自豪。」作為 Made to Move Communities 挑戰賽的全球並列冠軍，學生團隊為香港青年協會李兆基書院贏得港元 $273,000的教育資助，以支持持續推動 STEM 教育。此外，該校另有一支學生隊伍亦有參與是次比賽，並於大中華區賽事中榮獲亞軍，為學校額外取得港元$117,000的資助。是次挑戰賽的另一組全球並列冠軍，則來自希臘雅典的 Geniko Lyceum Filothei中學。奧的斯首席傳訊官 Randi Tanguay 表示：「衷心祝賀來自香港青年協會李兆基書院及希臘雅典 Geniko Lyceum Filothei...
遺產稅繳不出來怎麼辦？情情來了：延期兩個月免利息，但這件事沒做就虧大了
遺產稅繳不出來怎麼辦？情情來了：延期兩個月免利息，但這件事沒做就虧大了文／嚴意情（情情來了）／明深地政士事務所主辦代書各位鄉親，情情在事務所最常被問到的問題之一，就是：「遺產稅單來了，金額不小，一時湊不出現金怎麼辦？」財政部台北國稅局最近正好有最新提醒，裡面有一個很重要的機制，但也有一個很容易踩雷的地方，今天情情一次講清楚。延期兩個月免利息，不限稅額都能用依照《遺產及贈與稅法》第30條第1項規定，遺產稅納稅義務人如果確實有繳納困難，可以在原訂繳納期限內，向國稅局申請延期兩個月繳納。重點是：不論稅額高低都可以適用，而且延期期間完全不加計利息。國稅局舉了一個例子：民眾應繳遺產稅25萬元，原繳納期限到5月25日，因為短期資金不足，在5月15日向國稅局申請延期並獲核准，繳納期限就可以延到7月25日，這中間不用多付任何利息。情情補充說明，這個機制對很多繼承人來說非常實用。實務上，遺產多以不動產為主，或還有未處分的資產，短期內很難馬上變現，兩個月的緩衝可以讓繼承人有時間處理資金調度，不用急著賤賣資產去湊稅金。最容易踩雷的地方：復查期限不會跟著延但這裡有一個情情一定要特別提醒大家的重點：延期繳納只限於繳稅期限的展延，並不影響其他法定期間。如果你對核定稅額有異議，想要申請復查，還是必須在原繳納期限屆滿次日起30日內提出申請。國稅局特別強調，過去確實有民眾誤解規定，以為申請延期繳納後，復查期限也會一併延後，結果在延期期間才提出復查申請，因為已經逾期，直接被駁回，喪失了救濟權利。情情用白話文再說一次：繳稅可以延兩個月，但想跟國稅局爭論稅額不對，那個30天的期限是完全獨立的，不會因為你申請延期就跟著往後延。這兩件事要分開看，千萬不要混在一起。情情小建議收到遺產稅繳納通知書後，先做兩件事：第一，確認自己有沒有資金調度需求，如果短期內湊不出來，趕快在繳納期限前申請延期；第二，同時檢視核定稅額有沒有疑義，如果有疑問，復查的30天期限是從原繳納期限屆滿隔天開始算，不是從延期後的期限起算。順序搞對、期限記好，才不會白白損失自己的權益。有任何繼承或遺產稅問題，歡迎隨時敲情情喔！相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤： M傳媒合作媒體賣厝阿明
老宅延壽方案若缺乏罰則與融資配套，恐淪為半套政策
老宅延壽方案若缺乏罰則與融資配套，恐淪為半套政策M傳媒房產中心／賣厝阿明知識+這幾年「老宅延壽」四個字很紅，政府推出三年五十億的特別預算，想要解決全台五百多萬戶老屋的問題。阿明先講結論：方向絕對正確，但如果只靠補助、沒有搭配「不維護就罰款」的行政手段，加上缺乏明確的修繕標準與融資管道，這政策最後恐怕只會補助到那些本來就有錢、有能力的社區，真正需要幫忙的老屋反而看得到吃不到。補助不是萬靈丹，行政罰則才能逼出執行力內政部目前的老宅延壽計畫，政府補助比例最高六成五，民眾自付約三成五。但阿明在基層聽到的聲音是：很多老屋住的是靠年金過日子的長輩，一聽到要自付幾十萬，連申請都懶得申請了。阿明認為，問題不在補助比例高低，而在於老屋維護根本沒有法律強制力。借鏡日本，建築基準法第8條明文規定，建築物所有權人、管理者或占有者，有義務隨時維持建物在合法狀態。日本也是面臨人口老化、老屋一堆的國家，但他們用法律明定「維護是義務，不是選擇」。台灣現在的老宅延壽全靠住戶自願申請，不修繕也沒有罰則，外牆磁磚掉下來砸到人才來檢討，這邏輯不對。阿明主張：政府應該設立老宅修繕與維護的最低標準，包括外牆安全、管線老化、耐震補強等項目，並給予一定的改善期限。期限內完成修繕的，可以享有補助跟稅賦優惠；期限到了仍然擺爛不處理的，就該依法開罰。私人財產確實不應該用納稅人的錢來無上限補助，但當私人財產的管理不善已經危害公共安全，政府就有介入的正當性。融資管道要暢通，不能只叫住戶掏現金另一個阿明覺得很關鍵的配套，是融資管道的建立。現在很多老屋住戶不是不想修，是一口氣拿不出幾十萬的修繕費用。雖然政府說會採分期撥款方式減輕墊付負擔，但這還是解決不了「頭期款從哪裡來」的問題。阿明建議，政府應該協調金融機構，針對老宅延壽推出專屬的低利融資方案。可以參考長照融資的模式，用房屋本身作為擔保品，提供修繕專用貸款，讓住戶可以在最輕鬆的狀態下加入延壽計畫，不用一次掏空積蓄。這樣才能真正把「不想修」跟「修不起」區分開來，有能力但不想修的，用罰則來督促；想修但沒能力的，用融資來支持。補助資源不能獨厚強勢社區現在的老宅延壽申請，很多時候是「有管委會、住戶有共識、地段精華」的社區先搶到資源，反而是那些沒有管理組織、住戶多為租客或獨居長輩的老舊公寓，連申請書都填不出來。阿明直言，這個制度的設計本身就偏向「有能力的社區」沒有搭配行政手段去要求那些擺爛的屋主，沒有提供融資去幫助那些想修但沒錢的住戶，那五十億的預算補貼完一輪，真正最危險、最需要改善的老屋，還是繼續矗立在原地，外牆磁磚繼續掉、管線繼續老化。政策的良善立意，不能只靠住戶的「自願」來實現。阿明講完了，歡迎鄉親來討論。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤： M傳媒合作媒體賣厝阿明
老屋不是不能住，但不能「放到爛」！賣厝阿明：老宅延壽該強制維護，不修就罰
老屋不是不能住，但不能「放到爛」！賣厝阿明：老宅延壽該強制維護，不修就罰文／賣厝阿明知識+台灣最可怕的住宅問題，不只是房價高，而是房子集體變老。根據最新統計，全台30年以上老屋已經逼近554萬宅，占全國住宅將近6成。很多人還在期待都更，現實是台灣根本不可能靠都更解決老屋問題。不是每一棟都更都推得動。有些卡產權、有些卡住戶、有些根本沒有建商想接。尤其現在營建成本暴漲、缺工嚴重，很多中小型老公寓，就算地主願意，建商也未必願意做。「老宅延壽」開始變成另一條不得不走的路最近就有不少網友在討論，與其每天幻想全面都更，不如務實面對：很多老房子未來20年、30年，就是還得繼續住。但問題來了。如果台灣決定讓大量老屋「繼續活下去」，那是不是就該建立一套強制維護制度？最危險的是「沒人管的老屋」阿明直接講白一點，台灣很多老公寓現在根本是放到壞、放到漏、放到裂。外牆磁磚掉落、防水失效、鋼筋鏽蝕、電線老化，一堆問題其實不是突然發生，而是長年沒維護。但制度又很奇怪。一講到老屋修繕，第一反應就是「政府要補助」。但問題是，房子本質上是私人資產，憑什麼永遠要全民納稅幫你養房子？這也是最近越來越多人開始討論的一件事：老屋延壽可以，但不能只靠補助，而是要搭配行政強制力。簡單講，就是未來應該像汽車驗車一樣，建立「住宅維護標準」。例如超過一定屋齡後，外牆、防水、結構、消防、公共電線等，都必須定期檢查；如果完全不維護、放任危險發生，就應該罰款，甚至強制改善。老屋問題從來不只是你家的事今天磁磚掉下來砸到人、電線走火燒到隔壁、海砂屋影響整棟安全，最後承擔風險的，往往是整個社會。但另一派聲音也認為，政府不能只會要求。因為很多老公寓住的其實是退休族、高齡者、現金流有限家庭。你突然叫大家一次拿幾十萬、幾百萬修房子，很多人根本做不到。合理方向，應該是「強制維護＋低壓融資」也就是政府不一定直接補助你，但可以建立長期低利修繕貸款、分期制度、保證機制，降低民眾進場門檻。例如外牆修繕100萬，不是一次拿現金，而是透過10年、15年低利攤還，讓住戶在最輕鬆狀態下加入維護。阿明認為，這才是比較健康的制度因為真正成熟的城市，本來就不是「房子壞了等政府救」，而是建立一套「屋主有責任、政府有制度、銀行有工具」的長期管理機制。否則台灣接下來會越來越危險。一邊是老屋持續增加，一邊是住戶沒錢修、政府補不起、都更又推不動。最後整個城市就會慢慢進入「高齡危樓化」。阿明最後講一句比較重的：房子是資產沒錯，但如果完全不用負維護責任，那最後它就可能變成公共危險。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤： M傳媒合作媒體賣厝阿明
