輝達押注企業級AI基礎設施Hedera HBAR 市場關注機構與零售兩條路線
商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導儘管加密貨幣市場正掀起一波零售人工智慧（AI）代理代幣的熱潮，但晶片巨頭輝達（Nvidia）卻選擇透過支持區塊鏈平台Hedera，默默佈局企業級AI基礎設施，這與當前的投機氛圍形成顯著對比。分析指出，市場上存在兩種截然不同的AI加密貨幣投資策略：一是面向消費者的AI代理，二是企業級AI基礎設施。面向消費者的AI代理，如在Base平台上的Virtuals或Solana上的AI16z，主要包括具備個性化的聊天機器人、社群媒體發文機器人以及情緒分析爬蟲等，這些投機性專案的總市值已達到約150億美元，其中最大的專案市值接近10億美元，第二大約為7.5億美元，多數資金流向Base和Solana區塊鏈。然而，機構投資者關注的重點在於企業級AI基礎設施，這類基礎設施需具備處理實際資金流動、可稽核性、符合法規，並能整合至政府或企業工作流程的能力。Hedera正逐步在企業級AI基礎設施領域累積優勢。輝達已加入Hedera的HEEP計畫，該計畫專注於AI資料溯源。此外，ServiceNow也參與了HEEP計畫，而Google則是Hedera管理委員會的一員。埃森哲（Accenture）透過與Equity...
AI輔助法律任務責任誰扛？律師界籲辨明工具助益與專業判斷
商傳媒｜何映辰／台北報導隨著人工智慧（AI）工具在法律領域的應用日益普及，其對法律專業工作者委任責任與判斷歸屬的挑戰也浮上檯面。法律專家強調，儘管生成式AI能顯著提升工作效率，但人類律師與法官仍須對最終成果負起全責，警惕「過度委託」AI的風險。現今的生成式AI工具，能以驚人的速度完成摘要、比較、組織、草擬、重構、翻譯及測試想法等任務，這對於處理大量文件與資訊的法律工作而言，無疑是強大的輔助。例如，在電子證據開示（eDiscovery）中，AI能協助理解龐大資料集、識別模式、加速案件初期評估，並支援法規會議的準備工作；在文件草擬與分析方面，AI則可協助產生更完善的初稿、檢查清單或對論點提供有用的批判意見。然而，AI工具令人印象深刻的能力與自信的表達方式，可能具有誤導性，導致使用者過度依賴，尤其AI即使在精心設計的提示下，仍有出錯的風險。撰文者指出，身為試驗律師時對案件評估、證據蒐集與策略制定負責的經驗，以及後來成為法官時扮演決策者的角色，都印證了法律工作的本質在於承擔責任。法律專業人士在使用AI時，應堅守三大原則：了解工具能力、驗證後再採信、永不放棄專業判斷。原因在於AI無法宣誓、不對客戶、法院、對方當事人或法律系統負有義務，亦不承擔聲譽、倫理、紀律或道德責任。所有法律責任，最終僅歸屬於人類。一名法官便直言：「責任不依附於工作流程。」這凸顯了AI雖能輔助工作，但決策權與責任仍掌握在人類手中。包括The...
