凌濤示警Computex缺電隱憂 AI廊道發展恐因能源政策遭斷送
下週台北國際電腦展（Computex）即將登場，AI產業發展成為全球矚目焦點。國民黨籍桃園市議員凌濤今(31)日在臉書發文提到，北北基桃地區若要構築AI產業廊道，穩定且充足的電力供應是絕對核心。凌濤直言，目前台電自2023年9月起已停止受理桃園以北5MW以上大型資料中心的用電申請，這與執政黨宣稱的「電力充裕」明顯背道而馳，若能源政策未能務實調整，台灣恐將錯失AI時代的發展先機。凌濤引述輝達執行長黃仁勳的示警，強調「台灣需要更多能源」以支撐強勁的製造業成長。對比全球科技巨擘如Google、微軟、亞馬遜等對超大型AI資料中心的電力需求，台灣目前不僅面臨核電廠接連除役，源頭供電規劃更顯捉襟見肘。凌濤批評，民進黨政府在能源議題上僅以備轉容量率等數據敷衍，忽略了國際大廠對於長期供電穩定的高度焦慮，將供電問題侷限於電網維護，無疑是本末倒置。凌濤呼籲，面對AI時代的用電海嘯，政府應正視產業聚落的真實需求，提出務實的基載能源策略。他同時批評執政黨立委沈伯洋、吳思瑤、吳沛憶等人，不應將精力耗費在政治鬥爭與網路上所謂的「造謠搞笑生態系」，而應將焦點轉回市民最關心的產業競爭力與民生電力議題，勿以政治口水低估市民對於未來發展的判斷力。本文章來自《桃園電子報》。原文：凌濤示警Computex缺電隱憂...
民進黨桃園市黨部提前過端午 黃世杰拋4大面向政策盼照顧新住民
黃世杰指出，桃園是一座年輕且多元的城市，擁有超過7萬名新住民兄弟姐妹，以及數量高居全國之冠的13萬多名移工。他強調，是新住民豐富了桃園的靈魂，對生活的熱情，更是驅動這座年輕城市繼續向前的重要因子。黃世杰提到，現場新住民朋友跟他反應，桃園市政府在施作工程時，都會影響到上下學、上下班時間。由此便可見，新住民朋友融入在地，也面對一樣的生活問題，未來當選後，他一定會持續在基層勤走，當一個聆聽大家聲音的市長。針對新住民朋友最關心的福利政策，黃世杰表示，未來將針對四大面向著手推動，協助就業與創業，提供實質輔導，讓新住民能發揮所長；強化語言與適應，推動中文教育與生活適應輔導，降低文化隔閡；完善社會福利，建立更綿密的社福制度，給予新住民家庭全方位的照顧；最後是深化文化理解，透過美食、節慶、語言等交流，打造真正包容的多元社會。黃世杰認為，新住民雖然不一定都在台灣出生，但都在這裡生活、熱愛這片土地。「我們都是台灣人、我們都是『桃園隊』！」他感謝現場鄉親給予他的滿滿能量，並懇請大家全力支持，給他一個改變桃園的機會，未來他會帶著這份期許繼續拚、繼續為桃園努力。本文章來自《桃園電子報》。原文：民進黨桃園市黨部提前過端午...
【評論】馬英九的體面如何逐步淪為耗材？
馬英九基金會以背信、侵佔為由，向士林地檢署提告前執行長蕭旭岑等人，消息一出，輿論譁然。帳目當然該查，基金會領的是社會捐助，透明只是基本。只不過，一場本該關起門來厘清的數字爭議，如今變成連續劇般鋪天蓋地的公審，這就讓人不禁想問：這把火燒到最後，燙傷的究竟是誰？其實，事情本來可以有另一種走法。5月21日，馬家這邊釋出的訊號很清楚：周美青與馬英九的大姊馬以南，希望他真正退休，好好安排醫療照護，並由大姊代為處理相關法律聲請，臺北地院也證實已經收案。家人用的是“健康與照護”的邏輯，語調和緩，姿態放得極低。隔天，馬英九本人親筆回信，表示“未經我同意、深感錯愕”，還主動對外澄清自己並無失智情事。很顯然，雙方認知有落差，情緒也有些緊繃，但再怎麼說，這都還是家事。
然而，基金會的回應卻是直接遞狀、高調提告，把整件事推上司法與媒體的最強光下。這一告，等於把枕邊人的擔憂、姊姊的法律動作，全部捲進一場“誰說了算、誰在操控”的羅生門。如果說守紀律是幕僚的本分，那在處理涉及長官家人感受與尊嚴的事情上，多一分審慎與圓融，或許更接近“護主”這兩個字的原意。如今這種大張旗鼓、一刀切進司法戰場的做法，有沒有逾越幕僚的分際？恐怕值得深思。就算出發點再正當，過程裏失去的，可能是再難修補的體面。
當然，金溥聰行事果決、風格硬朗，黨內熟悉他的人並不會太意外。但讓人難免多想一層的是：這樣急切地把事情鬧大、把一條維繫民間交流的管道推上風口浪尖，背後是否還有其他因素在推波助瀾？
就當前局勢來看，美國對臺海局勢的偏好是既不想真正引爆衝突，也不樂見兩岸之間存在太多不受其掌握的減壓閥。馬英九這塊招牌的核心價值，本來就在於能夠搭建某種非正式、帶點人情味的對話橋樑，這類管道運作時本就講究低調與彈性。如今橋還在，卻有人急著在橋上點火這場內鬥來得又猛又急，力道掐得恰到好處，難免讓人心裏打個問號：這真的只是巧合嗎？沒什麼確鑿證據，外人也不便硬說，但讀者自己可以用常理想一想，當這座橋被燒得面目全非，誰會在旁邊覺得省心。
實際上，案子一進地檢署，接下來就不是任何人能喊停的了。專責檢察官掛上去，帳冊調出來，捐款人一一約談，過去那些習以為常的“低調現金進出”模式，全都會變成卷宗裏條列分明的證據。政治對手實際上並不需要額外羅織什麼罪名光是配合輿論喊幾句“速查嚴辦”，就足以讓企業和台商自動產生寒蟬效應，主動跟這類民間交流劃清界線。從政治操作的邏輯來看，這把火不管最後查出什麼，施壓與限縮效果已經提早落袋。政治對手只需靜待調查程式自行滾動，就能在旁收割紅利，而這恰恰是所有結局裏，門檻最低的一種。
走到這一步，帳目清不清，法官終究會給個說法。但一個以清廉與自製行走政治圈數十年的長者，晚年卻得在鏡頭前，用自己的失智傳聞當笑話講，這或許已經是整起事件裏最大的損失。
官司可以贏，帳可以清，但某些東西碎了就拼不回去。法庭上誰輸誰贏還未定，而那些真正碎了一地的，恐怕不是任何人的政治前途，而是一點一點累積了一輩子的尊嚴與溫度。至於在旁邊冷眼旁觀、等著撿便宜的，從來不嫌事大。※以上內容為評論觀點，不代表本媒體立場※相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤：...
