商傳媒|康語柔/綜合外電報導美國25個州及華盛頓哥倫比亞特區(Washington, D.C.)已對美國教育部(Department of Education)提起訴訟,挑戰川普總統政府實施的最新研究生貸款上限規定。這項訴訟已於馬里蘭州(Maryland)提交,主要針對護理及其他醫療相關學位學生的聯邦學貸額度設限問題。新規定將於今年7月1日生效,此為川普總統於2025年簽署的「大而美法案」(One Big Beautiful Act)一部分。該法案賦予美國教育部權力,可依據學位是否被認定為專業或研究生課程,來設定學生貸款的借款上限。新的規定將大多數研究生的每年借款上限設為20,500美元,總借款上限則為100,000美元。提告的各州表示擔憂,認為這項規定可能迫使學生轉向昂貴的私人貸款、推遲完成學業,進而加劇醫療人力短缺,使病患難以獲得所需照護。他們強調,儘管該法案未改變大學部學生的借款限制(包括護理學士課程),但對研究生學位的限制將帶來顯著影響。對此,美國教育部長琳達·麥馬漢(Linda McMahon)曾於4月在美國眾議院教育委員會聽證會上回應立法者的疑慮。她指出,大多數進階護理學位的學費仍可能在新上限範圍內,且這項限制並不影響大學部的護理課程。琳達·麥馬漢也引述數據說明,約有95%的護理系學生目前借貸金額低於每年上限,因此不會受到新法案的影響。她進一步表示,設置學貸上限的目的,是希望促使大學調降學費。相關新聞推薦正在載入相關新聞...標籤: 合作媒體商傳媒
商傳媒|吳承岳/台北報導美國國會議員週三在一場聽證會上,針對快速發展的體育博彩和預測市場,對相關產業主管提出嚴格質詢。議員們關注的重點包括這些市場的行銷策略、誠信監控以及消費者安全保護措施,尤其擔憂未受監管的預測市場恐增加賭博風險並影響年輕族群。根據《The Hill》報導,這場由美國參議院商業、科學暨運輸委員會舉行的聽證會,起因於全美各地合法體育博彩的爆炸性成長,該服務現已幾乎遍及全美,且多數透過手機應用程式即可操作。參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)指出,預測市場中的體育賽事合約讓更多人接觸到體育博彩,但她擔憂這些市場在缺乏州級監管執法的情況下,功能與傳統體育博彩無異。與會的立法者特別質疑預測市場與傳統體育博彩之間的界線。前眾議員帕特里克·麥克亨利(Patrick McHenry)解釋,兩者存在根本差異:在體育博彩中,業者設定賠率並從客戶損失中獲利;而預測市場中,參與者彼此交易,平台僅賺取交易手續費。因此,兩者的激勵機制截然不同。然而,參議員傑姬·羅森(Jacky Rosen)則質疑,允許預測市場規避強制性的消費者保護措施,是否形同「走後門」。對此,Coalition for Prediction Markets 的顧問帕特里克·麥克亨利強調,預測市場正與美國商品期貨交易委員會(CFTC)合作,並已存在透過 CFTC 針對交換市場(swaps markets)的聯邦標準。但他同時承認,該產業正利用新技術來進入這種擁有百年歷史的交易類型。Public Health Advocacy Institute 的賭博政策總監 Harry Levant 對美國的賭博文化,以及社群媒體上大量針對 18 歲年輕人、將賭博宣傳為「投資」的廣告表示擔憂。他呼籲應加強聯邦層級的監督,特別是針對兒童及預測市場的影響。American Gaming Association 總裁暨執行長...